Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis L. G. prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, neginčija faktinių įvykio aplinkybių, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus rašytinius įrodymus. Todėl įvertinęs ištirtų įrodymų visumą bei kaltinamojo prisipažinimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad L. G. 2023-07-24, laikotarpiu nuo 14:00 iki 18:15 val., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, kartu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, vardu P., atidarę garažo, esančio name, (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., priklausančio A. Z., pakeliamus vartus ir įsibrovę į patalpą, iš garažo pagrobė šilumos siurblį oras vanduo su integruotu boileriu PANASONIC ADC0916H9E8/UX09HE8, 7549 Eur vertės, garažo vartų variklį 300 Eur vertės ir du naujus elektros kabelių, skirtų vidaus instaliacijai, ritinius po 100 m, kurio vieno kaina 100 Eur, viso už 200 Eur. Tokiu būdu L. G., kartu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, vardu P., pagrobė turto priklausančio A. Z. už 8 049 Eur.

L. G. pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, veika padaryta tyčia, jis į šią patalpą pateko neturėdamas tam teisės ir be namo savininko žinios, suvokė, kad grobdamas svetimą turtą, veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamų veikų pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamasis turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti ir disponavo pagrobtu turtu. Todėl ši kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 3 dalį.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal 2023-07-30 gautą M. M. pareiškimą apie tai, kad 2023-07-30, 07 val. 55 min., atvykęs prie savo statomo namo (duomenys neskelbtini), Palangoje pamatė, kad yra pavogta šildymo sistemos „Oras- vanduo“ dalis, kuri buvo sumontuota ant pastato rytinės dalies sienos, o įėjęs į namo vidų, pamatė, kad yra išdaužtas namo vakarinėje dalyje, esančio lango stiklas. Į namo vidų nepatekta ir iš jo niekas nedingo. Padaryta apie 1650 eurų žala. Dėl šio įvykio prašo pradėti ikiteisminį tyrimą. Pareiškimo priėmimo metu nurodė, kad 2023-07-30, 06 val. 23 min. jam esant namuose (duomenys neskelbtini), Palangoje, į jo mobilaus ryšio telefoną atėjo žinutė, kad iš statomame name (duomenys neskelbtini), Palangoje įrengtos apsauginės signalizacijos gautas signalas apie nutrūkusį elektros maitinimą, o 07 val. 33 min. atėjo pakartotinis signalas, kad suveikė apsauginė signalizacija name įrenginėjamoje drabužinės patalpoje, kuri yra namo vakarinėje dalyje. Kadangi jis nakčiai buvo išjungęs telefono garsą, sms žinutes pastebėjo 07 val. 45 min. Pastebėjęs atsiųstas sms, žinutes automobiliu atvykęs prie statomo namo, pamatė, kad nebėra šildymo sistemos „Oras- vanduo“ dalies, kuri buvo sumontuota ant pastato rytinės dalies sienos, ir kurios vertė apie 1500 eurų, o įėjęs į namo vidų, pamatė, kad yra išdaužtas namo vakarinėje dalyje esančio lango stiklas, kurio vertė apie 150 eurų. Šildymo sistemą įsirengė prie 3 metus, o langai name sumontuoti 2018 metais. Tiek šildymo sistemos, tiek namo langų įsigijimo dokumentus turi ir pateiks vėliau. Žino, kad pas kaimynus adresu (duomenys neskelbtini), R. K., ir (duomenys neskelbtini), S. M., ant namų yra sumontuotos vaizdo stebėjimo kameros. Susisiekus su abiem kaimynais jie pasakė, kad peržiūrės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir juos pateiks policijai. Jis 2023-07-29, 09 val. iki 16 val. 30 min., buvo savo statomame name ir būdamas ten pastebėjo, kad gatve ties jo namu važinėjo baltos spalvos krovininis MB markės mikroautobusas. Dėl to įtaria, kad asmenys, įvykdę vagystę, iš jo statomo objekto galėjo naudotis šituo mikroautobusu. Į jo namo vidų nepatekta ir iš jo nieko niekas nepavogta. Kas galėjo įvykdyti vagystę, nurodyti negali. Apžiūrėjęs savo namą ir apie įvykį pranešęs policijai, nuėjo prie (duomenys neskelbtini) kaimyno statomo namo ir pastebėjo, kad yra atidarytos namo vakarinėje dalyje esančios stiklinės durys. Įtaręs, kad kaimynas gali būti taip pat apvogtas apie tai pranešė kaimynui M. D. ir įvykio vietą atvykusiems pareigūnams. Įtaria, kad vagystes iš jo ir iš kaimyno statomų namų įvykdė tie patys asmenys, nes vagystės įvykdytos panašiu laiku (1 t., b. l., 113-124).

Ikiteisminio tyrimo metu M. M. parodė, kad patikslindamas savo pirminę apklausą dėl šildymo sistemos „Oras-vanduo“ nurodė, jog išorinė dalis yra 1500 Eur vertės, kuri buvo sumontuota ant pastato rytinės dalies sienos, kadangi tiek mokėjo įsigydamas. Analogišką dalį pirko už tą pačią kainą, kitokių dokumentų, kaip sąskaita faktūra, nebuvo išsaugojęs. Taip pat patikslina, kad apėjęs namą, pastebėjo, kad yra išdaužtas namo vakarinėje dalyje, esančio lango stiklas, kurio vertė 230 Eur. Į jo namo vidų nepatekta ir iš jo nieko niekas nepavogta, namas statomas ir įrenginėjamas. Prašo pagal šį faktą pripažinti civiliniu ieškovu, civilinį ieškinį pateiks ikiteisminio tyrimo eigoje. Papildomus dokumentus dėl civilinio ieškinio pateiks tyrėjai el. paštu (3 t., b. l., 168-170).

Gautas M. D. pareiškimas apie tai, kad 2023-07-30, apie 10 val. 15 min. atvykęs į statomo namo objektą (duomenys neskelbtini), Palangoje, pastebėjo, kad išlaužus namo lango konstrukciją ir patekus į namo vidų buvo pavogtas jo lazerinis nivelyras „Dewalt“, namų kino sistema „Panasonic“, 25 metrų ilgio statybinė apšvietimo LED juosta, perforatorius „Boch“, įvairūs rankiniai statybos įrankiai, 3 metrų ilgio statybinė liniuotė, apie 200 tuščios taros butelių. Taip pat pastebėjo, kad yra sugadintas elektros instaliacijos mazgas. Apžiūrėdamas objektą pastebėjo, kad yra sugadintos dvi ant statybinio vagonėlio kabėjusios pakabinamos spynos bei sulaužytas vagonėlio durų užraktas. Jam padaryta bendra 1472 eurų žala. Dėl šio įvykio prašo pradėti ikiteisminį tyrimą. Apklaustas kaip liudytojas pareiškimo priėmimo metu, nurodė, kad 2023-07-30, 08 val. 26 min. važiuojant iš Plungės į Telšius, į jo mobilaus ryšio telefoną paskambino kaimynas, kuris statosi namą (duomenys neskelbtini), Palangoje, M. M. iš savo telefono ir pranešė, kad pastebėjo, jog yra atidarytos jo statomo namo (duomenys neskelbtini), Palangoje, vakarinės pusės stiklinės įėjimo durys. M. M. pasakė, kad jo paties statybvietė yra apvogta dėl to įtaria, kad ir iš jo statomo objekto yra kažkas pavogta. Kaimynas pasakė, kad vietoje jau dirba policija. 10 val. 15 min. atvykus į savo statomo namo objektą, ten dirbantys policijos pareigūnai jam pasakė, kad buvo atidarytos ne tik vakarinėje dalyje esančios durys, bet ir šiaurinėje dalyje esančios durys bei išlaužta šiaurinėje dalyje esančio lango konstrukcija. Įėjęs į namo vidų pamatė, kad jo pietinėje dalyje nebėra lazerinio nivelyro „Dewalt“ 600 eurų vertės, kuris buvo įdėtas į jo juodos spalvos standartinį lagaminą. Lagamine taip pat buvo baterijų įkroviklis, apsauginiai akiniai, gaudyklė. Nivelyro lazerinis spindulys yra žalios spalvos. Ant visų lagamine esamų detalių yra juodos spalvos markeriu užrašytas vardas P.. Lagaminas buvo padėtas ant grindinio tarp dviejų 200 litrų talpos šiukšlių maišų, kuriuose buvo sudėta apie 200 tuščios taros butelių, kurių vertė 20 eurų. Iš namo taip pat pavogta namų kino sistema „Panasonic“, kurios vertė 60 eurų, 25 metrų ilgio statybinė led apšvietimo juosta, kurios vertė 190 eurų, perforatorius „Boch“ (su kaltu), kurio vertė 70 eurų, 3 metrų statybinė aliuminio liniuotė, kurios vertė 20 eurų, plaktukas 15 eurų vertės, žirklės skardai 20 eurų vertės, žirklės vielai 15 eurų vertės, silikono pistoletas 19 eurų vertės, viena silikono tūtelė 7 eurų vertės Taip pat pastebėjo, kad yra sugadintas 5 metrų elektros prailgintuvas 16 eurų vertės, sugadintas vienas elektros mazgas 50 eurų vertės, sugadinta lango konstrukcija 300 eurų vertės. Išėjęs į lauką ir apžiūrėjęs, metalinį statybinį vagonėlį, kuriame buvo sudėti kiti statybiniai įrankiai, pastebėjo, kad yra sugadintos dvi po 15 eurų kainuojančios pakabinamos spynos, bei sugadintas durų užraktas 40 eurų vertės. Į vagonėlio vidų nepatekta. Jam padaryta bendra 1472 eurų žala. Patirtą žalą patikslins vėliau, kai išsamiau apžiūrės statybos objektą. Kadangi pavogtų kai kurių daiktų dokumentai yra ne Palangoje, dėl to įsigijimo dokumentus pateiks artimiausiu metu. Jis statomame objekte paskutinį kartą buvo nuo 2023-07-29, 09 val. iki 16 val. 45 min., būdamas objekte laikotarpiu nuo 13 val. iki 15 val. (tikslaus laiko nurodyti negali) pastebėjo į jų gatvę atvažiavusį baltos spalvos krovininį mikroautobusą MB, kurio valstybinio numerio neįsidėmėjo. Jame sėdėjo du nepažįstami vyriškiai. Šį mikroautobusą įsiminė dėlto, kad visų aplinkinių gyventojų transporto priemones jis žino, o šitą matė pirmą kartą. Mikroautobusas už jo namo pasuko į dešinę, tai yra į šiaurės pusę ir nuvažiavo keliuku apie 50 metrų. Po to mikroautobusas atsistūmė atbulas iki jo namo ir sustojo. Kur po to nuvažiavo mikroautobusas nežino, nes jo nebestebėjo. Dėl to įtaria, kad jo ir jo kaimyno statomus objektus galėjo apvogti šiuo mikroautobusu atvažiavę vyrai. Žino, kad pas kaimynus adresu (duomenys neskelbtini), R. K., ir (duomenys neskelbtini), S. M. ant namų yra sumontuotos vaizdo stebėjimo kameros. Policijos pareigūnai pasakė, kad jau yra įteikę reikalavimus jo kaimynams pateikti policijai vaizdo įrašus. Jo name signalizacija neįrengta, vaizdo stebėjimo kameromis statybvietė nestebima (1 t., b. l., 132-143).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu M. D. parodė, kad 2023-07-30 iš jam priklausančio statomo namo buvo pavogti šie daiktai: lazerinis nivelyras „Dewalt“ 600 eurų vertės, kuris buvo įdėtas į jo juodos spalvos standartinį lagaminą, kuriame taip pat buvo baterijų įkroviklis, apsauginiai akiniai, gaudyklė. Nivelyro lazerinis spindulys yra žalios spalvos. Ant visų lagamine esamų detalių yra juodos spalvos markeriu užrašytas vardas P.. Dokumentų įsigijimo neišsaugojo, lagaminas buvo padėtas ant grindinio tarp dviejų 200 litrų talpos šiukšlių maišų, kuriuose buvo sudėta apie 200 tuščios taros butelių, kurių vertė 20 eurų. Iš namo taip pat pavogta namų kino sistema „Panasonic“, kurios vertė 60 eurų, 25 metrų ilgio statybinė LED apšvietimo juosta, kurios vertė 190 eurų, perforatorius „Boch“ (su kaltu), kurio vertė 70 eurų, 3 metrų statybinė aliuminio liniuotė, kurio vertė 20 eurų, plaktukas juodos spalvos rankena su geltonos spalvos užrašu, 15 eurų vertės, žirklės skardai 20 eurų vertės, žirklės vėlai 15 eurų vertės, silikono pistoletas 19 eurų vertės, viena silikono tūtelė 7 eurų vertės. Taip pat pastebėjo, kad yra sugadintas 5 metrų elektros prailgintuvas 16 eurų vertės, sugadintas vienas elektros mazgas 50 eurų vertės, sugadinta lango konstrukcija 300 eurų vertės. Dėl lango taisymo, dokumentų neišsaugojo. Išėjęs į lauką ir apžiūrėjęs, metalinį statybinį vagonėlį, kuriame buvo sudėti kiti statybiniai įrankiai pastebėjo, kad yra sugadintos dvi po 15 eurų kainuojančios pakabinamos spynos bei sugadintas durų užraktas 40 eurų vertės. Į vagonėlio vidų nepatekta. Jam padaryta bendra 1472 eurų žala. Taip pat nori duoti parodymus apie tai, kad tyrėjai apklausos metu parodžius daiktus, tarp kurių yra įvairūs įrankiai, tokie kaip replės, raktai, žirklės, plaktukas, jis atpažįsta jam priklausantį plaktuką, kuris buvo pavogtas iš jo statomo namo. Plaktukas yra juodos spalvos rankena, geltonos spalvos užrašu „(duomenys neskelbtini)“, jį atpažino iš karto iš nusidėvėjimo, spalvų nublukimo. Plaktukas buvo senas, bet tai tikrai jo, jis lengvas ir plastmasinė rankena, plaktuko kitoje pusėje yra laužimui skirta dalis. Prašo grąžinti jam plaktuką, jei visi ikiteisminio tyrimo veiksmai atlikti. Šį plaktuką buvo parsivežęs maždaug prieš 10 metų iš užsienio valstybės, kiek atsimena Danijos, kur tuo metu dirbo. Dėl šio nusikaltimo jam padaryta turtinė 1457 Eur žala ir neturtinė 2000 Eur žala. Šiai sumai prašo pripažinti jį civiliniu ieškovu (4 t., b. l., 27-30).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), Palangoje. Apėjus namą vakarinėje pusėje aptiktas išdaužtas langas. Rytinėje pusėje matomi rėmai, 2 nulaužti metaliniai vamzdeliai, bei nupjautas kabelis. Įvykio vietoje kabelio galas buvo atidalintas ir apvyniotas izoliacine juosta. Kabelio galas su pjovimo pėdsakais buvo supakuotas į voką Nr. 2. Vokas užplombuotas plomba Nr. 007403 (3 t., b. l. 135-151).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), Palangoje . Adresu (duomenys neskelbtini), Palangoje yra statomas-įrenginėjamas vieno aukšto gyvenamasis namas. Rasta, kad šiaurinėje namo sienoje yra pravertas langas, kuris neužsidaro dėl galimo gedimo. Šiaurinėje sienoje prie šiaurės vakarinio kampo yra vitrininis langas iš trijų dalių, kurių vidurinė dalis yra durys, kurios uždarytos. Ant durų stiklo išorinės pusės, 165 cm aukštyje nuo žemės ir 30 cm nuo durų kairiojo krašto, yra pirštinės pėdsakas. Pirštinės pėdsakas perkopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės pažymėtos Nr. 1 ir patalpintas į voką Nr. 1. Vakarinėje namo sienoje yra vitrininis langas iš trijų dalių, kurių vidurinė dalis durys yra atidarytos. Namo viduje, nuo praverto lango šiaurinėje sienoje už 5 metrų, ant žemės yra avalynės pėdsakas. Nuo avalynės pėdsako padaryta gipso atlieja. Gipso atlieja patalpinta į pakuotę Nr. 3. Prie namo šiaurės rytų kampo yra metalinis konteineris. Ant metalinio konteinerio yra pakabinta spyna, užrakintoje padėtyje, ant kurios yra trasologinis gnybimo pėdsakas. Pakabinama spyna išimta ir patalpinta į pakuotę Nr. 2 (4 t., b. l. 5-18).

2024-02-20 nukentėjusiajam M. D. grąžintas plaktukas, paimtas iš kuprinės, kuri buvo paimta 2023-10-03 daiktų apžiūros metu Nr. IBPS-V-2693645-23 iš automobilio „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su kuriuo įvykdė nusikalstamą veiką V. S. ir R. P., Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini) km., 2023-09-25 (4 t., b. l., 38-40).

Iš 2023-09-02 Kitų objektų apžiūros protokolo Nr. IBPS-V-2382328-23, nustatyta, kad apžiūrėjus Palangos miesto kamerų vaizdo įrašą Sodų g. - Taikos g., Palangos miesto kamerų vaizdo įrašą iš „Kretingos - Vasaros“ gatvių, Palangoje matyti, jog:

1. Apžiūrimas vaizdo įrašas Sodų g. -Taikos g., Palangoje vaizdo įrašas pavadinimu (Palangos NVR 2._6 Sodu g. - Taikos g. sankryža_main_20230730070834_070857.dav), kuriame matomas vaizdas, kaip 2023-07-30 nuo Taikos g. Palangoje atvažiuoja 07 val. 08 min 36 s link (duomenys neskelbtini) gatvės, Palangoje automobilis „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris rodo posūkį 07 val. 08 min. 48 s sukdamas į (duomenys neskelbtini) gatvę, Palangoje. Vaizdo įrašas baigiasi 07 val. 08 min 57 s. Vaizdo įrašo pradžia 07 val. 08 min. 33 s, vaizdo įrašo pabaiga 07 val. 08 min.;

2. Apžiūrimas vaizdo įrašas Kretingos - Vasaros gatvių, Palangoje sankryžos (žiedo) vaizdo įrašas pavadinimu (Palangos NVR 2._5 Kretingos g. - Vasaros g. žie_main_20230730070946_071019.dav), kuriame matomas vaizdas, kaip 2023-07-30 kaip 07 val. 10 min. 10 s pravažiuoja žiedu Renault Megane baltos spalvos valst. Nr. (duomenys neskelbtini) žiedu ir suka link išvažiavimo į Kretingos g. Palanga 07 val. 10 min. 12 s link viaduko. 07 val. 10 min. 18 s vaizdo įrašas baigiasi, kamera toliau nefiksuoja vaizdo įrašo. Vaizdo įrašo pradžia 07 val. 09 min. 46 s, vaizdo įrašo pabaiga 2023-07-10-1 val. Abiejuose vaizdo įrašomas stebimas tas pats baltos spalvos Renault automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio išvažiavimo laikas iš (duomenys neskelbtini) g. - Taikos g., Palangoje sankryžos 07 val. 08 min. 48 s, atitinka išvykimą iš Kretingos - Vasaros gatvių, Palangoje sankryžos (žiedo) 07 val. 10 min. 12 s link viaduko. Automobilis „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat abiejuose vaizdo įrašuose atitinka ne tik savo valstybiniais numeriais, bet ir savo esamas automobilio detales turi juodos spalvos ryškią juostą(detalę) apačioje einančią išilgai nuo priekinio rato iki galinio rato iš abiejų automobilio pusių, tamsintus nežymiai galinius langus, padangų ratlankius, taip pat nesiskiria automobilis pagal savo modelį jo pagaminimo metais. Taip pat apžiūrint man pateiktas fotonuotraukas S. M., gyv. (duomenys neskelbtini), Palangoje padarytas iš vaizdo įrašo 2023-07-30, galima matyti, kad vagystė (duomenys neskelbtini), Palangoje vyko laikotarpiu nuo 2023-07-30 06 val. 06 min. 17 s iki 07 val. 33 min. 34 s, taip pat pagal pateiktas fotonuotraukas, matosi, kad šiuo laikotarpiu užfiksuotas (duomenys neskelbtini) gatvėje, Palangoje ties namu (duomenys neskelbtini), Palangoje pravažiuojantis automobilis, link namų esančių adresu (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), Palangoje. Pagal fotonuotraukas matosi, kad automobilis „Renault Megane“ baltos spalvos (tamsintais nežymiai galiniais langais, turintis juodos spalvos ryškią juostą (detalę) apačioje einančią išilgai nuo priekinio rato iki galinio rato iš abiejų automobilio pusių) valstybinių numerių neina įžiūrėti, automobilis stovi pastatytas, pravira bagažine ties (duomenys neskelbtini), Palangoje, kur šalia šio namo garažo matosi, kad dviese suėmę į rankas neša kažkokį didelių gabaritų daiktą baltos spalvos, priešais yra namas (duomenys neskelbtini), Palangoje. Vyrų nešančių šį daiktą neina įžiūrėti veidų, namo vaizdo kamera iš toliau fiksavusį vaizdą. Apžiūros metu matosi, kad apžiūrėtose vaizdo įrašuose iš Palangos miesto kamerų, kuriuose matosi automobilio baltos spalvos „Renault Megane“, valstybiniai numeriai Nr. (duomenys neskelbtini) ir pateiktuose S. M. iš jo namo adresu (duomenys neskelbtini), Palangoje, vaizdo įrašų padarytose fotonuotraukose, esančio automobilio baltos spalvos „Renault Megane“ galima teigti, kad automobilis „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo vagystės laikotarpiu nuo 2023-07-30 06 val. 06 min. 17 s iki 07 val. 33 min. 34 s ties (duomenys neskelbtini), Palangoje kur buvo įvykdyta vagystė. Apžiūra baigta.“ (4 t., b. l., 45-57).

Tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad peržiūrėjus Palangos miesto kamerų vaizdo įrašus, 07 val. 08 min. 36s ir 07 val. 10 min. 10s rastas identiškas automobilis, užfiksuotas vagystės metu, tai yra Renault Megane, bet jau šiuose vaizdo įrašuose matosi šio automobilio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kaip ir užfiksuoto ir pateikto iš vaizdo įrašo fotonuotraukose nuo 2023-07-30, 06 val. 06 min. 17s iki 07 val. 33 min. 34s, taip pat matosi, kad nesiskiria automobilis pagal savo modelį jo pagaminimo metais, nežymiai tamsintais gale galiniais langais. Taip pat apklausos metu asmuo S. M. gyv. adresu (duomenys neskelbtini), Palangoje peržiūrėjęs 2023-07-30 vaizdo įrašus teigė, matęs baltos spalvos Renault Megane valstybinius numerius, nurodęs (duomenys neskelbtini) priekyje, vidurinio skaičiaus neįžiūrėjo 8 gale (4 t., b. l., 65-67).

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad automobilis „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso įmonei MB „(duomenys neskelbtini)“, esančiai adresu Telšiai, (duomenys neskelbtini). 2023-09-06 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ gautas atsakymas, kad automobilis „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2023-07-29, 21.00 val. buvo išnuomotas V. S., automobilis grąžintas 2023-08-01, 21.00 val. (4 t., b. l., 70-74).

Asmuo, vardu „P.“, kuris nurodytas įtariamojo L. G. parodymuose, kaip asmuo, su kuriuo jis įvykdęs nusikalstamas veikas adresais: (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) , Palangoje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas (4 t., b. l., 111-112).

Kaltinamasis L. G. prisipažįsta padaręs nusikalstamas veikas, neginčija faktinių įvykio aplinkybių, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus rašytinius įrodymus. Nors kaltinamasis tvirtino, kad jis neišmušė namo, esančio (duomenys neskelbtini), Palanga, vakarinėje dalyje esančio lango stiklo, tačiau neneigė, kad tai galėjo padaryti su juo kartu buvęs asmuo. Nors bendrininkavimas yra tyčinis kelių tarpusavyje susitarusių asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką, tačiau nėra būtina, kad kiekvienas bendravykdytojas atliktų visus nusikaltimo objektyviąją pusę sudarančius veiksmus. Be to, susitarimas gali reikštis ir konkliudentiniais veiksmais, o tuo atveju, kai byloje nepavyksta nustatyti, kuris kaltinamasis, kokius konkrečius veiksmus atliko, jų atsakomybės tai nešalina, nes bendrininkai atsako už visus bendrai padarytus veiksmus, o ne kiekvieno konkrečius veiksmus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2K-475/2012).

Taigi, šiuo atveju L. G. veikė kartu su nenustatytu asmeniu, jis pritarė savo bendrininko veiksmams, pats prisidėdamas prie nusikalstamos veikos padarymo, todėl jų susitarimas reiškėsi konkliudentiniais veiksmais, todėl už atsiradusias pasekmes privalo atsakyti ir jis.

Įvertinęs ištirtų įrodymų visumą bei kaltinamojo prisipažinimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad L. G., kartu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, 2023-07-30, laikotarpiu nuo 06:06 iki 07:33 val., nuo namo adresu (duomenys neskelbtini), Palanga, priklausančio M. M., pagrobė šilumos siurblio ECO Home 8 kW oras/vanduo išorinį bloką Nr. KSKEH08VERO, kuris buvo sumontuotas ant pastato rytinės dalies sienos, 1500 Eur vertės bei išmušė namo vakarinėje dalyje, esančio lango stiklą 230 Eur vertės ir tokiu būdu pagrobė M. M. priklausančio turto už 1500 EUR bei sugadino nukentėjusiajam priklausančio turto už 230 Eur.

L. G. veikas padarė tyčia, nes jis suvokė, kad grobdamas ir gadindamas svetimą turtą veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamų veikų pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Nusikalstamos veikos yra baigtos. Pagrobto turto vertė viršija 10 MGL dydžio sumą, bet nesiekia 400 MGL dydžio sumos. Be to, jis sugadino nedidelės vertės turtą – jo vertė viršija 3 MGL sumą, tačiau neviršija 10 MGL sumos (BK 190 straipsnis).

Todėl šios kaltinamojo nusikalstamos veikos kvalifikuojamos kaip BK 178 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 3 dalies sutaptis.

Be to, ištirtų įrodymų visuma bei kaltinamojo prisipažinimas patvirtina, kad L. G., kartu su nenustatytu asmeniu, 2023-07-30, laikotarpiu nuo 06:06 iki 07:33 val., išlaužė namo, esančio (duomenys neskelbtini), Palangoje, priklausančio M. D., lango konstrukciją ir kartu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu iš namo pagrobė M. D. priklausančio turto už 1036 EUR bei sugadino šiam nukentėjusiajam priklausančio turto už 436 Eur.

L. G. pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą, tuo tikslu išlaužiant namo lango konstrukciją. Veikos padarytos tyčia, kaltinamasis į patalpą pateko neturėdamas tam teisės ir be namo savininko žinios, suvokė, kad grobdamas ir gadindamas svetimą turtą, veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamų veikų pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Nusikalstamos veikos yra baigtos. Sugadinto turto vertė yra nedidelė – viršija 3 MGL sumą, tačiau nesiekia 10 MGL sumos (BK 190 straipsnis). Todėl šios kaltinamojo nusikalstamos veikos kvalifikuojamos kaip BK 178 straipsnio 3 dalies ir 187 straipsnio 3 dalies sutaptis.

Iš 2023-08-23 gauto UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareiškimo Nr. 30-G-20507, nustatyta, kad 2023-08-07 iš parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pavogtas 1 vnt. praustuvo maišytuvas SU DV COLORADO DCO127.5KZ AU (prekės kodas 101015113, prekės brūkšninis kodas 8595163585935, vnt. kaina 145 Eur), 1 vnt. rankšluosčių džiovintuvas VAN KOP VIVO 91X50 JUOD (prekės kodas 101036246, prekės brūkšninis kodas 5901804437618,vnt. kaina 239 Eur), 1 vnt. klijai PAROUETFIX EASY 748 PENOSIL 16KG (prekės kodas 101072838, prekės brūkšninis kodas 4743307164223, vnt. kaina 115 Eur), viso prekių už 499 Eur. Atlikus apsaugos vaizdo kamerų įrašų analizę nustatyta, kad 2023-08-07 laikotarpiu 10.36 val. – 10.55 val. minėtas prekes galėjo pavogti apsaugos vaizdo kameromis užfiksuoti asmenys. Pareiškime nurodyta, kad į vandens maišytuvų ekspoziciją atėjo vyriškis, apie 10.37 val. vyriškis iš ekspozicijos paėmė 1 vnt. praustuvo maišytuvą SU DV COLORADO DCO127.5KZ AU (prekės kodas 101015113, prekės brūkšninis kodas 8595163585935, vnt. kaina 145 Eur). Po to vyriškis nuėjo į apdailos prekių skyrių, apie 10.40 val. paėmė 1 vnt. klijų PAROUETFIX EASY 748 PENOSIL 16KG (prekės kodas 101072838, prekės brūkšninis kodas 4743307164223, vnt. kaina 115 Eur). Po to vyriškis nuėjo į santechnikos skyrių, paprašė darbuotojo, kad jam iš ekspozicijos nuimtų rankšluosčių džiovintuvą VAN KOP VIVO 91X50 JUOD (prekės kodas 101036246, prekės brūkšninis kodas 5901804437618, vnt. kaina 239 Eur). Darbuotojas nuėmė, supakavo, apie 10.47 val. rankšluosčių džiovintuvą VAN KOP VIVO 91X50 JUOD padavė vyriškiui. Apie 10.49 val. paimtas tris prekes vyriškis išnešė į statybinių prekių skyriaus lauko teritoriją. Apie 10.49 val. į statybinių prekių skyriaus lauko teritoriją įvažiavo juodos spalvos automobilis „Mercedes R class“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Minėtas automobilis sustojo prie vyriškio, šis per automobilio galines dureles į saloną įkrovė vandens maišytuvą, rankšluosčių džiovintuvą ir klijus. Apie 10.53 val. vyriškis statybinių prekių skyriaus kasoje pateikė apmokėjimui 4 vnt. putplasčio, o anksčiau minėtų vandens maišytuvo, rankšluosčių džiovintuvo ir klijų apmokėjimui nepateikė (prie vaizdo medžiagos pridedama kasos kvito (duomenys neskelbtini) kopija). Atsiskaitydamas už polistirolą vyriškis panaudojo lojalumo kortelę SmartNet, Nr.(duomenys neskelbtini), išduotą L. G.. Apie 10.55 val. vyriškis įsėdo į minėtą automobilį, išvažiavo iš parduotuvės teritorijos. Dėl vagystės UAB „Kesko Senukai Lithuania“ padarytas 499 Eur. nuostolis. Dėl įvykdytos vagystės prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l., 148-158).

Iš 2023-08-30 kitų objektų apžiūros protokolo Nr. IBPS-V-2346938-23 ir 2023-09-01 kitų objektų apžiūros protokolo Nr. IBPS-V-2377990-23 matoma, kad buvo apžiūrėtas vaizdo įrašas, pateiktas prie parduotuvės UAB „Kesko Senukai Lithuania“, pareiškimo (duomenys neskelbtini)-G-20507, kuriuose užfiksuota ši informacija: 1. Vaizdo įrašas pavadinimu „177 Sodo įėjimas 2023-08-07, 10:36:19.366“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:36:19 val. Vaizdo kamera filmuoja įėjimą į prekybos centrą „Senukai“. Pro stiklines automatines duris į prekybos centrą įėjo vyras apie 35-37 metų amžiaus, apie 180 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, tamsių trumpų plaukų, užsidėjęs akinius nuo saulės, vilkintis juodos spalvos šortus, juodos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, juodos spalvos šlepetes. Filmavimas baigtas. Įrašo trukmė 0,12 sek.2. Vaizdo įrašas pavadinimu „112 Maisytuvai 1-2023-08-07 10:37:25.977“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:37:25 val. Vaizdo kamera filmuoja vandens maišytuvų ekspoziciją, kur atėjo minėtas vyras, kuris iš ekspozicijos nuo apatinės lentynos paima vieną dėžę, galimai su vandens maišytuvu ir iš ekspozicijos išeina. Filmavimas baigtas. Įrašo trukmė 0,40 sek.3. Vaizdo įrašas pavadinimu „166 Praejimas 7“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:40:08 val. Vaizdo kamera filmuoja apdailos prekių skyrių, į kurį ateina tas pats minėtas vyras, rankoje nešdamas dėžę, galimai paimtą iš vandens maišytuvų ekspozicijos. Apdailos skyriuje vyras paima vieną baltos spalvos kibirą, galimai su klijais ir išeina iš apdailos skyriaus. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,59 sek.4. Vaizdo įrašas pavadinimu „108 Vonios baldai 2023-08-07 10:41:15. 181“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:41:15 val. Vaizdo kamera filmuoja santechnikos skyrių, kur ateina minėtas vyras, rankoje nešdamas dėžę, galimai su vandens maišytuvu ir kibirą, galimai su klijais. Į santechnikos skyrių su elektriniu keltuvu privažiavo darbuotojas, kuris iš ekspozicijos nuo viršutinės lentynos paima prekę, panašią į groteles, galimai rankšluosčių džiovintuvą ir laikydamas jį rankose išeina iš skyriaus. Minėtas vyras eina jam iš paskos. Filmavimas baigtas. Įrašo trukmė 1 min. 04 sek.5. Vaizdo įrašas pavadinimu „186 Pirties prekes 2023-08-07 10:42:18.246“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:42:18 val. Vaizdo kamera filmuoja pirties prekių skyrių, kur ateina prekybos centro darbuotojas nešdamas prekę, galimai rankšluosčių džiovintuvą ir minėtas vyras, rankoje nešdamas dėžę, galimai su vandens maišytuvu ir kibirą, galimai su klijais. Darbuotojas supakavo į polietileninę plėvelę prekę, galimai rankšluosčių džiovintuvą, padavė jį minėtam vyrui, kuris iš skyriaus išeina. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 5 min. 20 sek.6. Vaizdo įrašas pavadinimu „171 Valdoma buitine 2023-08-07 10:47:37.634“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:47:37 val. Vaizdo kamera filmuoja buitinių prekių skyrių, pro kurį praeina minėtas vyras vienoje rankoje nešdamas dėžę, galimai su vandens maišytuvu ir kibirą, galimai su klijais, kitoje rankoje neša prekę, supakuotą į polietileninę plėvelę, galimai rankšluosčių džiovintuvą. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,14 sek.7. Vaizdo įrašas pavadinimu „101 Rankeneles 2023-08-07 10:47“39. 312“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:47:39 val. Vaizdo kamera filmuoja baldų rankenėlių ekspoziciją, pro kurią praeina minėtas vyras vienoje rankoje nešdamas dėžę, galimai su vandens maišytuvu ir kibirą, galimai su klijais, kitoje rankoje neša prekę, supakuotą į polietileninę plėvelę, galimai rankšluosčių džiovintuvą. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,19 sek.8. Vaizdo įrašas pavadinimu „64 Irankiai galas 2023-08-07 10:47:43.674“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:47:43 val. Vaizdo kamera filmuoja įrankių skyrių, pro kurį praeina minėtas vyras vienoje rankoje nešdamas dėžę, galimai su vandens maišytuvu ir kibirą, galimai su klijais, kitoje rankoje neša prekę, supakuotą į polietileninę plėvelę, galimai rankšluosčių džiovintuvą. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,31 sek.9. Vaizdo įrašas pavadinimu „63 Elektriniai irankiai 2023-08-07 10:48:15.357“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:48:15 val. Vaizdo kamera filmuoja elektrinių įrankių ekspoziciją, pro kurią praeina minėtas vyras vienoje rankoje nešdamas dėžę, galimai su vandens maišytuvu ir kibirą, galimai su klijais, kitoje rankoje neša prekę, supakuotą į polietileninę plėvelę, galimai rankšluosčių džiovintuvą. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,21 sek.10. Vaizdo įrašas pavadinimu „66 Proficentras 2023-08-07 10:48:15. 938“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:48:15 val. Vaizdo kamera filmuoja įrankių skyrių, pro kurį praeina minėtas vyras vienoje rankoje nešdamas dėžę, galimai su vandens maišytuvu ir kibirą, galimai su klijais, kitoje rankoje neša prekę, supakuotą į polietileninę plėvelę, galimai rankšluosčių džiovintuvą. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,38 sek.11. Vaizdo įrašas pavadinimu „210 Išvažiavimas 2023-08-07 10:48:56.223“, spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:48:56 val. Vaizdo kamera filmuoja lauke esantį statybinių prekių skyrių. Minėtas vyras išnešė paimtas tris prekes į statybinių prekių skyriaus teritoriją, kur įvažiavo juodos spalvos automobilis, modelio ir numerio nesimato. Automobilis sustojo prie minėto vyro, jis per automobilio galines dureles į saloną įkrovė paimtas prekes - dėžę, galimai su vandens maišytuvu, kibirą, galimai su klijais ir prekę, supakuotą į polietileninę plėvelę, galimai rankšluosčių džiovintuvą. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 1 min. 12 sek.12. Vaizdo įrašas pavadinimu „205 Ivaziavimo slagbaumas 2023-08-07 10:49:20.458“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:49:20 val. Vaizdo kamera filmuoja įvažiavimo šlagbaumą. Prie šlagbaumo privažiavo automobilis „Mersedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos. Šlagbaumą pakėlus, minėtas automobilis įvažiavo į teritoriją. Kiek keleivių automobilyje nesimato. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 16 sek.13. Vaizdo įrašas pavadinimu „204 Drive priekis 2023-08-07 10:49:26.355“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:49:26 val. Vaizdo kamera filmuoja prekybos centro „Senukai“ įvažiavimo šlagbaumą. Prie šlagbaumo privažiavo automobilis „Mersedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos. Šlagbaumą pakėlus, minėtas automobilis įvažiavo į teritoriją. Kiek keleivių automobilyje nesimato. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 16 sek.14. Vaizdo įrašas pavadinimu „Aikstele priekis 2 2023-08-07 10:49:10.635“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:49:10 val. Vaizdo kamera filmuoja lauke esantį statybinių prekių skyrių. Minėtas vyras išnešė paimtas tris prekes į statybinių prekių skyriaus teritoriją, kur įvažiavo juodos spalvos automobilis, modelio ir numerio nesimato. Automobilis sustojo prie minėto vyro, jis į automobilio saloną įkrovė paimtas prekes - dėžę, galimai su vandens maišytuvu, kibirą, galimai su klijais ir prekę, supakuotą į polietileninę plėvelę, galimai rankšluosčių džiovintuvą. Automobilis nuvažiuoja, minėtas vyras eina pėsčiomis. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 1 min. 18 sek.15. Vaizdo įrašas pavadinimu „201-3 vartai laukas drive 2023-08-07 10:49:22 val.“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:49:22 val. Vaizdo kamera filmuoja lauke esantį statybinių prekių skyrių. Minėtas vyras išnešė paimtas tris prekes į statybinių prekių skyriaus teritoriją, kur įvažiavo juodos spalvos automobilis, modelio ir numerio nesimato. Automobilis sustojo prie minėto vyro, jis į automobilio saloną įkrovė paimtas prekes – dėžę, galimai su vandens maišytuvu, kibirą, galimai su klijais ir prekę, supakuotą į polietileninę plėvelę, galimai rankšluosčių džiovintuvą. Automobilis nuvažiuoja, minėtas vyras eina pėsčiomis. Automobiliui privažiavus arčiau kameros matosi, kad tai „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 1 min. 28 sek16.Vaizdo įrašas pavadinimu „213-Aikstele vidurys 1-2023-08-07 10:50:21.120“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:50:21 val. Vaizdo kamera filmuoja prekybos centro „Senukai“ teritorijoje esantį statybinių prekių skyrių, pro kurį eina vyras, vilkintis juodos spalvos šortus, juodos spalvos marškinėlius, juodos spalvos šlepetes, ant galvos užsidėjęs akinius nuo saulės. Vyrui iš paskos važiuoja automobilis „Mercedes Benz“ juodos spalvos. Minėtas vyras užėjo į prekybos centro „Senukai“ pastatą, automobilis sustojo. Vyras išeina iš pastato ir nueina į nematomą zoną. Minėtas automobilis važiuoja jam iš paskos. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 2 min. 08 s.17. Vaizdo įrašas pavadinimu „216 Aikstele galas 2 -2023-08-07 10:51:42.866“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:51:43 val. Vaizdo kamera filmuoja statybinių prekių skyrių, kur eina minėtas vyras rankoje nešdamas baltos spalvos, galimai polistirolo plokštes, kiek vienetų nesimato. Vyrui iš paskos važiuoja minėtas automobilis „Mercedes Benz“ juodos spalvos. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,23 s.18. Vaizdo įrašas pavadinimu „220 Drive kampas 1-2023-08-07 10:51:38“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:51:38 val. Prekybos centro teritorijoje pro statybinių prekių skyrių eina minėtas vyras rankoje nešdamas baltos spalvos, galimai polistirolo plokštes, kiek vienetų nesimato. Vyrui iš paskos važiuoja minėtas automobilis „Mercedes Benz“ juodos spalvos. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,50 s.19. Vaizdo įrašas pavadinimu „218 Drive tvora vidurys 2023-08-0 10:51:53“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:51:53 val. Prekybos centro teritorijoje pro statybinių prekių skyrių eina minėtas vyras rankoje nešdamas baltos spalvos, galimai polistirolo plokštes, kiek vienetų nesimato. Vyrui iš paskos važiuoja minėtas automobilis „Mercedes Benz“ juodos spalvos. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 1 min. 23 s.20. Vaizdo įrašas pavadinimu „215 Aikstele galas 2023-08-07 10:52:04“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:52:04 val. Prekybos centro teritorijoje pro statybinių prekių skyrių eina minėtas vyras rankoje nešdamas baltos spalvos, galimai polistirolo plokštes, kiek vienetų nesimato. Vyrui iš paskos važiuoja minėtas automobilis „Mercedes Benz“ juodos spalvos. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,59 s.21. Vaizdo įrašas pavadinimu „211 Aikstele priekis 2023-08-07 10:55:26“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:55:27 val. Prekybos centro teritorijoje pro statybinių prekių skyrių link kasos, esančios prie išvažiavimo eina minėtas vyras rankoje nešdamas baltos spalvos, galimai polistirolo plokštes, kiek vienetų nesimato. Vyrui iš paskos važiuoja minėtas automobilis „Mercedes Benz“ juodos spalvos. Vyras užėjo į kasą, automobilis sustojo prie šlagbaumo. Galimai atsiskaitęs kasoje vyras priėjo prie minėto automobilio „Mercedes Benz“ juodos spalvos, atidarė automobilio bagažinę, padėjo į bagažinę galimai polistirolo plokštes, uždarė bagažinę, įsėdo į minėtą automobilį šalia vairuotojo ir automobilis išvažiavo iš teritorijos. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 2 min. 53 s.22. Vaizdo įrašas pavadinimu „209 Isvaziavimas 2023-08-07 10:52:56“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:52:56 val. Link kasos, esančios prie išvažiavimo eina minėtas vyras rankoje nešdamas baltos spalvos, galimai polistirolo plokštes, kiek vienetų nesimato. Vyrui iš paskos atvažiavo minėtas automobilis „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos. Vyras priėjo prie kasos, automobilis sustojo prie šlagbaumo. Galimai atsiskaitęs kasoje vyras priėjo prie minėto automobilio, atidarė automobilio bagažinę, padėjo į bagažinę galimai polistirolo plokštes, uždarė bagažinę, įsėdo į minėtą automobilį šalia vairuotojo. Apsaugos darbuotojas atidarė minėto automobilio kairės pusės galines dureles, pažiūrėjo į saloną, uždarė dureles ir automobilis išvažiavo iš teritorijos. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 2 min. 32 s.23. Vaizdo įrašas pavadinimu „207 Kasa namelis 2023-08-07 10:53:05“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-07, laikas 10:53:05 val. Minėtas vyras rankoje nešdamas baltos spalvos galimai polistirolo plokštes, priėjo prie kasos. Kasoje jis atsiskaitė už 4 plokštes, gavo kvitą. Po to padėjo plokštes į minėto automobilio bagažinę, įsėdo į automobilį ir išvažiavo iš teritorijos. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 2 min. 19 s (4 t., b. l., 162-170).

Prie UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareiškimo Nr. 3-G-20507 pateiktas 2023-08-07 d. 10:53 val. kvitas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame matomi kliento Nr. (duomenys neskelbtini) kortelės SMART NET ID Nr. (duomenys neskelbtini), išduota L. G. vardu, atsiskaityta už putplastį 8.92 Eur ir yra nurodytas L. G. el. paštas: (duomenys neskelbtini)@gmail.com. (4 t., b. l., 149-150).

Aukščiau nurodytas el. paštas: (duomenys neskelbtini)@gmail.com, nurodytas L. G. apžiūrėtame priklausančiame jam telefone kaip naudotojo duomenys, 2024-01-18 daiktų apžiūros protokolas Nr. IBPS-V-172066-24 (10 t., b. l., 1-7).

Nustatyta, kad automobilis „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso įmonei MB „(duomenys neskelbtini)“ esančiai adresu Telšiai, (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l., 151).

2023-08-25 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ gautas atsakymas, kad automobilis „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023-08-06 d. 17:30 val. iki 2023-08-09 17.30 val. buvo išnuomotas V. S. (4 t., b. l., 154-158).

Kaltinamasis L. G. prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, neginčija faktinių įvykio aplinkybių. Kaltinamojo parodymus patvirtina ir kiti byloje surinkti ir ištirti rašytiniai įrodymai. Įvertinęs ištirtų įrodymų visumą bei kaltinamojo prisipažinimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad jis, 2023-08-07, laikotarpiu nuo 10:36 val. iki 10:55 val., iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), pagrobė UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausantį kaltinime nurodytą turtą, kurį sukrovė lauko prekybos vietoje į automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei automobiliu su pavogtomis prekėmis, nesumokėjęs pravažiavo pro kasą. Tokiu būdu L. G. pagrobė UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausančio turto už 499 Eur. Kadangi pagrobto turto vertė viršija 3 MGL sumą, tačiau neviršija 10 MGL sumos (BK 190 straipsnis), pagrobtas turtas yra nedidelės vertės, todėl L. G. veiksmai dėl šios veikos kvalifikuojami pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Nustatyta, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas 2023-08-23 gavus UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareiškimą (duomenys neskelbtini)-G-20502 apie tai, kad 2023-08-17 iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pavogtas 1 vnt. ventiliatorius IŠTRAUK CATA E-100 GTH HYGRO (prekės kodus 40128074, prekės brūkšninis kodas 8422248102919, vnt. kaina 114 Eur), 4 vnt. termostatai GRIND ECTEMP NEXT PLUS 16A (prekės kodas 51215697, prekės brūkšninis kodas 3705466233979, vnt. kaina 105 Eur, viso prekių už 420 Eur), viso prekių už 534 Eur. Atlikus apsaugos vaizdo kamerų įrašų analizę nustatyta, kad 2023-08-17 laikotarpiu 16.24 val. - 16-42 val. minėtas prekes galėjo pavogti apsaugos vaizdo kameromis užfiksuoti asmenys. Į ventiliacijos ekspoziciją atėjo vyriškis ir moteris. Apie 16.26 val. vyriškis paėmė 1 vnt. ventiliatorių IŠTRAUK CATA E-100 GTH HYGRO (prekės kodas 40128074, prekės brūkšninis kodas 8422248102919, vnt. kaina 114 Eur) ir įsidėjo į krepšelį. Apie 16.34 val. vyriškis iš smulkios santechnikos ekspozicijos paėmė 4 vnt. Termostatus GRIND ECTEMP NEXT PLUS 16A (prekės kodas 51215697, prekės brūkšninis kodas 5703466233979, vnt. kaina 105 Eur, viso prekių už 420 Eur) ir įsidėjo į krepšelį. Po to vyriškis paimtas prekes apie 16.36 val. nusinešė į statybinių prekių lauko teritoriją. Apie 16.37 val. į statybinių prekių lauko teritoriją įvažiavo automobilis „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su logotipu „(duomenys neskelbtini)“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini)”. Minėtas automobilis įvažiavęs į teritoriją sustojo, apie 16.38 val. į automobilį pro galinės durelės anksčiau minėtas vyriškis įdėjo 1 vnt. ventiliatorių ir 4 vnt. termostatus. Asmenys, buvę automobilyje, nuvažiavo link kasos. Minėtas vyriškis pasikrovė į vežimėlį 3 maišus substrato, 3 vnt. kompostinės žemės ir apie 16.39 val. atstūmė vežimėlį prie kasos. Minėtas automobilis Toyota privažiavo prie kasos. Vyriškis kasoje pateikė apmokėjimui 3 maišus substrato, 3 vnt. kompostinės žemės, panaudojo lojalumo kortelę Smart Net , Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą L. G.. Apie 16.41 val. vyriškis sukrovė žemes ir substratą į automobilį, o minėto ventiliatoriaus ir 4 vnt. termostatų apmokėjimui nepateikė. Dėl vagystės UAB „Kesko Senukai Lithuania“ padarytas 534 Eur nuostolis. Dėl įvykdytos vagystės buvo prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l. 164-174).

Iš 2023-09-04 kitų objektų apžiūros protokolo matoma, kad buvo apžiūrėtas vaizdo įrašas, pateiktas iš parduotuvės UAB „Kesko Senukai Lithuania“, pagal reikalavimą Nr. IBPS-S-480260-23, kuriame užfiksuota ši informacija: 1. Vaizdo įrašas pavadinimu „177 Sodo įėjimas“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:24:54 val. Vaizdo kamera filmuoja įėjimą į prekybos centrą „Senukai“. Pro stiklines automatines duris į prekybos centrą įeina vyras apie 35-37 metų amžiaus, apie 180 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, tamsių trumpų plaukų, vilkintis juodos spalvos šortus, tamsios spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, juodos spalvos šlepetes. Jam iš paskos, galimai kartu su juo eina moteris apie 30-32 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, tamsių ilgų plaukų, ant galvos užsidėjusi akinius nuo saulės, vilkinti baltos spalvos palaidinę, juodos spalvos kelnes, ant rankos turi melsvos spalvos rankinę su raudonos spalvos rankenomis. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,11 s.2. Vaizdo įrašas pavadinimu „170 Valdoma santechnika“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:25:10 val. Vaizdo kamera filmuoja santechnikos skyrių, pro kurį eina minėtas 1 vaizdo įraše vyras kartu su minėta moterimi. Vyras nešasi prekybinį krepšelį, kažką sako moteriai. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,29 s.3. Vaizdo įrašas pavadinimu „106 Ventiliacija“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:25:56 val. Vaizdo kamera filmuoja ventiliacijos prekių ekspoziciją, į kurį ateina minėtas vyras kartu su minėta moterimi. Jie stovi prie lentynų apžiūrinėja prekes, po to vyras nuo lentynos paima prekę, kokią nesimato, kurią įsideda į krepšelį ir abu išeina. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 1 min. 10 s.4. Vaizdo įrašas pavadinimu „171 Valdoma buitinė“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:25:48 val. Vaizdo kamera filmuoja buitinių prekių skyrių, į kurį atėjo minėtas vyras kartu su minėta moterimi. Jie vaikšto, apžiūrinėja prekes. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 2 min. 29 s.5. Vaizdo įrašas pavadinimu „167 Praėjimas 5“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, 16:28:15 val. Vaizdo kamera filmuoja praėjimą, kur eina minėtas vyras su minėta moterimi. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 1 min. 04 s.6. Vaizdo įrašas pavadinimu „103 Smulki santechnika 2“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:33:14 val. Vaizdo kamera filmuoja santechnikos skyrių, į kurį ateina minėtas vyras su minėta moterimi. Jie stovi apžiūrinėja prekes, po to vyras paima 4 prekes (ima po vieną), ką paima nesimato. Paimtas prekes deda į krepšelį ir išeina iš skyriaus. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 1 min. 25 s.7. Vaizdo įrašas pavadinimu „101 Rankenėlės“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:34:35 val. Vaizdo kamera filmuoja rankenėlių ekspoziciją, pro kurią eina minėtas vyras su minėta moterimi. Vyras nešasi krepšelį su prekėmis. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,10 s.8. Vaizdo įrašas pavadinimu „64 Įrankiai galas“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:34:40 val. Vaizdo kamera filmuoja įrankių skyrių, pro kurį eina minėtas vyras su minėta moterimi. Vyras nešasi krepšelį su prekėmis. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,29 s.9. Vaizdo įrašas pavadinimu „63 Elektriniai įrankiai“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:35:10 val. Vaizdo kamera filmuoja elektrinių įrankių ekspoziciją, pro kurią eina minėtas vyras su minėta moterimi. Vyras nešasi krepšelį su prekėmis. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,26 s.10. Vaizdo įrašas pavadinimu „15 Augalai vidus“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:35:33 val. Vaizdo kamera filmuoja augalų skyrių. Tiesiai yra stiklinės automatinės durys, pro kurias, galimai į kitą skyrių užeina minėtas vyras su minėta moterimi. Vyras nešasi krepšelį su prekėmis. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,11 s.11. Vaizdo įrašas pavadinimu „18 Saltoji baldai“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:35:36 val. Vaizdo kamera filmuoja sodo baldų ir kitų prekių skyrių, į kurį pro automatines duris užeina minėtas vyras su minėta moterimi ir nueina į įraše nematomą zoną. Vyras nešasi krepšelį su prekėmis. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,26 s.12. Vaizdo įrašas pavadinimu Saltoji isejimas drive“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:36:12 val. Vaizdo kamera filmuoja išėjimą į lauką iš sodo baldų ir kitų prekių skyriaus. Minėtas vyras nešdamas krepšelį su prekėmis ir minėta moterimi išeina pro duris į prekybos centro teritoriją. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,13 s.13. Vaizdo įrašas pavadinimu „210 Įvažiavimas“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:36:12 val. Vaizdo kamera filmuoja prekybos centro teritorijoje esančią lauko prekybą. Iš pastato į teritoriją išeina minėtas vyras nešdamas krepšelį su prekėmis ir minėta moteris. Jie nueina į nematomą zoną. Netrukus minėtas vyras be krepšelio prieina prie prekybos vežimėlių, esančių šalia lauko prekybos. Paėmęs vežimėlį vyras nueina į nematomą įraše zoną. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 1 min. 12 s.14. Vaizdo įrašas pavadinimu „205 Įvažiavimo šlagbaumas“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:37:14 val. Vaizdo kamera filmuoja įvažiavimą į prekybos centro teritoriją su šlagbaumu. Prie šlagbaumo privažiuoja automobilis „Toyota“ melsvos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užrašu „Auto servisas“ ir pakėlus šlagbaumą minėtas automobilis įvažiuoja į prekybos centro teritoriją. Kas vairuoja automobilį nesimato. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,16 s.15. Vaizdo įrašas pavadinimu „204 Drive priekis“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:37:05 val. Minėtas vyras be krepšelio prieina prie prekybos vežimėlių, esančių šalia lauko prekybos. Paėmęs vežimėlį vyras nueina į nematomą zoną. Tuo metu prie šlagbaumo privažiuoja automobilis „Toyota“ melsvos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užrašu „Auto servisas“ ir pakėlus šlagbaumą minėtas automobilis įvažiuoja į prekybos centro teritoriją. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 0,35 s.16. Vaizdo įrašas pavadinimu „201-3 vartai laukas drive“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:36:21 val. Minėtas vyras lauko prekyboje kažkur palieka krepšelį su prekėmis, prieina prie prekybos vežimėlių, esančių šalia lauko prekybos. Paėmęs vežimėlį vyras prieina prie lauko prekyboje esančių prekių, deda į vežimėlį prekes, kokias nesimato. Tuo metu prie šlagbaumo privažiuoja automobilis „Toyota“ melsvos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užrašu „Auto servisas“ ir pakėlus šlagbaumą minėtas automobilis įvažiuoja į prekybos centro teritoriją ir sustoja prie lauko prekybos. Minėtas vyras prieina prie šio automobilio, atidaro galines dureles, kažką padeda į automobilio saloną, uždaro dureles ir automobilis nuvažiuoja link išvažiavimo, o minėtas vyras su vežimėliu, kuriame yra prekės iš lauko prekybos, eina link kasos, esančios prie išvažiavimo. Minėta moteris eina kartu su juo. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 2 min. 47 s.17. Vaizdo įrašas pavadinimu „212 Aikštelė priekis 2“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:36:18 val. Prekybos centro teritorijoje minėtas vyras prieina prie privažiavusio automobilio „Toyota“ melsvos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užrašu „Auto servisas“, atidaro galines dureles, kažką padeda į automobilio saloną, uždaro dureles ir automobilis nuvažiuoja, o minėtas vyras su vežimėliu, kuriame yra prekės iš lauko prekybos ir minėta moteris nueina į nematomą zoną. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 2 min.18. Vaizdo įrašas pavadinimu „202 Vartai laukas drive“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:38:14 val. Prekybos centro teritorijoje automobilis „Toyota“ melsvos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užrašu „Auto servisas“ nuvažiuoja link išvažiavimo iš teritorijos, o minėtas vyras su vežimėliu, kuriame yra prekės iš lauko prekybos, eina link kasos, esančios prie išvažiavimo. Minėta moteris eina kartu su juo. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 1 min. 11 s.19. Vaizdo įrašas pavadinimu „211 Aikštelė priekis 1“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje matosi data 2023-08-17, laikas 16:37:08 val. Prekybos centro teritorijoje minėtas vyras su vežimėliu, kuriame sudėtos prekės, ir minėta moteris eina link kasos, esančios prie išvažiavimo. Tuščią krepšelį minėtas vyras padeda į vežimėlį ant apatinės lentynos. Pakeliui minėtas vyras dar paima iš lauko prekybos keletą prekių, kurias deda į vežimėlį. Tuo metu automobilis „Toyota“ melsvos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užrašu „Auto servisas“ sustoja, iš automobilio išlipa vairuotojas vilkintis juodos spalvos kelnes, juodos spalvos marškinius, užsidėjęs akinius nuo saulės, ant galvos užsidėjęs kepuraitę su snapeliu ir keleivis šviesių trumpų plaukų, vilkintis juodos spalvos marškinėlius, šviesios spalvos šortus. Vairuotojas prieina prie minėto vyro, po to grįžta prie automobilio, abu su keleiviu įsėda į automobilį ir nuvažiuoja prie išvažiavimo šlagbaumo. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 4 min. 56 s.20. Vaizdo įrašas pavadinimu „209 Išvažiavimas“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje yra data 2023-08-17, laikas 16:39:23 val. Minėtas vyras su vežimėliu prieina prie kasos, tuščią krepšelį padeda šalia kasos. Kasoje atsiskaito už prekes (didelius maišus), kuriuos buvo paėmęs iš lauko prekybos. Atsiskaitęs jis sudeda didelius maišus į automobilį „Toyota“ melsvos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užrašu „Auto servisas“, kuris privažiavo prie šlagbaumo. Po to pats įsėda į automobilį ir išvažiuoja. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 2 min. 53 s.21. Vaizdo įrašas pavadinimu „207 Kasa namelis“ spalvotas, be garso. Ekrano apačioje yra data 2023-08-17, laikas 16:39:17 val. Minėtas vyras su vežimėliu prieina prie kasos. Kasoje atsiskaito už prekes (didelius maišus), kuriuos buvo paėmęs iš lauko prekybos. Atsiskaitęs jis gauna kvitą, po to sudeda didelius maišus į automobilį „Toyota“ melsvos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užrašu „Auto servisas“, kuris privažiavo prie šlagbaumo. Po to pats įsėda į automobilį ir išvažiuoja. Filmavimas baigtas, įrašo trukmė 2 min. 34 s (4 t., b. l. 122-126).

Prie UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareiškimo Nr. 3-G-20502 pateiktas 2023-08-17 kvitas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame matomi kliento Nr. (duomenys neskelbtini) kortelės SMART NET ID Nr. (duomenys neskelbtini), išduota L. G. vardu, atsiskaityta už kompostinę žemę ir durpių substratą – 6 vnt., 17,40 Eur ir yra nurodytas L. G. el.paštas:(duomenys neskelbtini)@gmail.com. (1 t., b. l. 175-176).

Aukščiau nurodytas el. paštas: (duomenys neskelbtini)@gmail.com, nurodytas L. G. apžiūrėtame priklausančiame jam telefone kaip naudotojo duomenys, 2024-01-18 daiktų apžiūros protokolas Nr. IBPS-V-172066-24 (10 t., b. l. 1-7).

Nustatyta, kad automobilis „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), registruotai (duomenys neskelbtini), Plungėje (4 t., b. l. 127).

2024-02-27 d. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ gautas atsakymas 30-G-4942, jog automobilis „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2023-07-19 iki 2023-08-23 buvo išnuomotas R. P. (4 t., b. l. 130-131).

Įvertinęs ištirtų įrodymų visumą bei kaltinamojo prisipažinimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad L. G. 2023-08-17, laikotarpiu nuo 16:24 val. iki 16:42 val., iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), pagrobė kaltinime nurodytas prekes, kurių vertė 534 Eur, jas sukrovė lauko prekybos vietoje į automobilį „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei automobiliu su pavogtomis prekėmis, nesumokėjęs, pravažiavo pro kasą. Tokiu būdu L. G. pagrobė UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausančio turto už 534 Eur. Kadangi pagrobto turto vertė viršija 10 MGL sumą, tačiau neviršija 400 MGL sumos (BK 190 straipsnis), L. G. veiksmai dėl šios veikos kvalifikuojami pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Dėl vagystės iš gyvenamojo namo kiemo Kretingos r., (duomenys neskelbtini), priklausančio K. N..

Iš 2023-09-17 gauto K. N. pareiškimo nustatyta, kad 2023-09-17, apie 09:00 val., pastebėjo, jog iš jo gyvenamo namo kiemo, esančio Kretingos r., (duomenys neskelbtini), pavogti metaliniai statybiniai pastoliai. Jam padaryta 300 eurų turtinė žala. Pareiškimo priėmimo metu apklaustas kaip liudytojas K. N. nurodė, kad 2023-09-17, apie 09:00 val. išėjęs iš savo gyvenamojo namo esančio, Kretingos r., (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad nebėra prie namo pastatyto metalinio statybinio pastolio. Pastolis buvo vieno aukšto komplektas su ratukais, metalas - aliuminis. Pastolis stovėjo namo vakarinėje dalyje ties įvažiavimu į kiemą. Paskutinį kartą jį matė stovintį savo vietoje 2023-09-16, apie 20:00 val. Pastebėjęs, kad iš jo kiemo yra pavogtas jam priklausantis pastolis, jis nuėjo į kambarį bei peržiūrėjo kieme įrengtos vaizdo stebėjimo kameros įrašus bei pastebėjo, kad 2023-09-17, apie 03:17 val. Darbėnų gatve, pro jo kiemą lėtai pravažiavo neatpažintos markės automobilis, po kelių minučių jis grįžo ir sustojo ties negyvenamu (duomenys neskelbtini) namu. Apie 03:23 val. pastebėjo tamsoje prie jo pastolių priėjusius asmenis, kurie apžiūrinėjo pastolį, o apie 03:41 abu paėmę pastolį nunešė link gatvės. Vaizdo stebėjimo kamera primontuota prie jo gyvenamo namo pastogės, tos vietos, kurioje buvo pastolis, nakties metu vaizdo kokybė labai prastos būklės, todėl matosi tik asmenų siluetai ir gatve pravažiuojančių automobilių šviesos, todėl asmenų bei automobilių identifikuoti neina. Turtas draustas, kiemo teritorija neaptverta. Prašo surasti kaltus asmenis ir imtis įstatyme numatytų priemonių jų atžvilgiu. Vaizdo įrašą pateiks tyrimo eigoje. Apėjęs kaimynus reikšmingos informacijos negavo. Pastolius įsigijęs buvo prieš metus, jam padaryta 300 eurų turtinė žala (2 t., b. l. 6-16).

Papildomai apklaustas K. N. parodė, kad jis pareiškime nurodė, jog 2023-09-17, apie 09:00 val. išėjęs iš savo gyvenamojo namo esančio, Kretingos r., (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad nebėra prie namo pastatyto metalinio statybinio pastolio. Pastolis buvo vieno aukšto komplektas su ratukais (ratukai buvo visi keturi), metalas - aliuminis. Pastolis stovėjo namo vakarinėje dalyje ties įvažiavimu į kiemą. Paskutinį kartą jį matė stovintį savo vietoje 2023-09-16, apie 20:00 val. Peržiūrėjęs kieme įrengtos vaizdo stebėjimo kameros įrašus pastebėjo, kad 2023-09-17, apie 03:23 val., tamsoje prie jo pastolių priėjo du asmenys, kurie apžiūrinėjo pastolį, o apie 03:41 val. abu paėmę pastolį jį nusinešė. Šis pavogtas pastolis asmeniškai priklausė jam, bet įsigijimo dokumentų neturiu, pastolį parsivežė pas save gal prieš metus laiko, bet šiaip juos jau senai yra įgijęs, tik ilgą laiką laikė kitoje vietoje. Kada tiksliai juos įgijo, net nepamena, negali to tiksliai pasakyti, bet įgijo iš kito fizinio asmens, jau pastolis nebuvo naujas, buvo naudotas. Tiksliai, kokios tada pastolis buvo vertės, jau nebepamena. Dabar jis pavogtą pastolį vertina 300 eurų, kadangi žiūri pagal tai, kiek vagystės metu panašiai tokio dydžio naudotas pastolis kainavo. Pastolis buvo apie 2,5 metrų aukščio, apie 1-1,2 m pločio. Pastolis nebebuvo naujas, buvo gerokai dėvėtas. Jis buvo vienas surinktas pastolis, turėjo du skersinius metalinius tvirtinimus ir vieną išilginį tvirtinimą, kuris dar vadinamas kaip pastolio paklotas. Šio pakloto viena užkabinimo auselė buvo nulaužta, pakloto vidurinė fanerinė dalis buvo skylėta, nesaugi naudojimui, todėl buvo ant jo uždėjęs medines senas duris, kuriose dar ir langelis buvo. Šalia durų dar ir vieną lentą buvau uždėjęs. Vagys šias medines duris ir lentą nukėlė nuo pastolio ir jas paliko šalia namo, o patį pastolį su trimis tais tvirtinimais pavogė. Vienas iš tų skersinių tvirtinimų buvo remontuotas, jis anksčiau turėjo turėti dar dvi išilgines tvirtinimo dalis, bet jos buvo dalinai nulūžusios, tai aš jas visiškai nupjoviau, ir tos pjovimo žymės ant šio skersinio tvirtinimo ir matėsi. Tas pastolis buvo surinktas ir pastolio tvirtinimo ramsčiai taip pat buvo sukabinti/pritvirtinti prie pastolio. Kai kurios pastolio metalinės dalys buvo palankstytos. Pastoliui dar trūko vieno pastolio pakloto (išilginio tvirtinimo), nes normaliai tokiuose pastoliuose turėtų du būti paklotai, o kaip minėjo jo pastolyje buvo tik vienas paklotas (išilginis tvirtinimas ). Pastolis buvo universalus, nes dar nusipirkus papildomas pastolių dalis, galima šį pastolį aukštinti. Jis pareiškime nurodžiau, jog jo turtas draustas, ir jis kreipėsi į draudimą, tai jam buvo paaiškinta, jog jo draudimas yra būsto paskolos draudimas, todėl draustas yra jo pats namas, jo sienos, bet ne turtas esantis jame ir šalia namo, todėl jam draudimas žalos už pavogtą pastolį neatlygino. Jam išaiškinta teisė reikšti civilinį ieškinį, nors byloje padaryta turtinė žala, tačiau jis nereikš byloje civilinio ieškinio, pretenzijų turtinių nereikš. Jam išaiškinta teisė gauti nemokamą teisinę pagalbą (5 t., b. l. 165-168).

Pagal 2023-11-20 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės D. R. priimtą nutarimą susipažinti su dokumentais (informacija), kurį 2023-11-21 patvirtino Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų ikiteisminio tyrimo teisėja Jurgita Ališauskaitė gauta L. G. naudojamo mobiliojo ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė laikotarpiu nuo 2023-09-16 iki 2023-09-22. Išanalizavus išklotinėje esančius duomenis, matoma, jog L. G. naudojamas telefono aparatas 2023-09-17, 01:52:37 fiksuojamas ryšio bokšto, esančio V. Mačernio g. 19, Plungėje, ribose. Šiuo laiku fiksuojamas 10 sekundžių išeinantis skambutis telefono numeriui (duomenys neskelbtini). Nuo 2023-09-17 02:30:57 fiksuojamas mobilių duomenų naudojimas ryšio bokšto, esančio Šateikių k. ribose. Nuo 2023-09-17 02:37:49 iki 2023-09-17 04:01:02 fiksuojamas mobilių duomenų naudojimas ryšio bokštų, esančių Gargždelės k. ir (duomenys neskelbtini) k., Kretingos r., ribose. Nuo 2023-09-17 04:48:16 fiksuojamas mobilių duomenų naudojimas ryšio bokšto, esančio Gargždelės k., ribose. Nuo 2023-09-17 05:48:16 fiksuojamas mobilių duomenų naudojimas ryšio bokšto, esančio V. Mačernio g. 19, Plungėje, ribose. Tuo L. G. mobiliojo ryšio telefono duomenų analizė baigta (5 t., b. l. 193).

Iš 2023-10-12 apžiūros protokolo Nr. IBPS-V-2786526-23 nustatyta, kad peržiūrėjus K. N. pateiktą CD užfiksuota ši informacija: „Apžiūrimas kompaktinis diskas (CD), kuriame 3 vnt. vaizdo įrašų failai, 25 vnt. fotonuotraukų failai ir 1 vnt. failas pavadinimu „laikas“. Pateiktos fotonuotraukos yra padarytos iš pateiktų vaizdo įrašų, todėl jos atkartoja tą pačią informaciją, todėl tikslinga analogiškos informacijos neatkartoti, o aprašyti vaizdo įrašus. Faile pavadinimu „laikas“ pareiškėjo K. N. iniciatyva, kaip jis supranta, aprašyta chronologinė įvykių seka: „2023-09-16, 20:38:45 - atvažiavo nuo Darbėnų pusės į negyvenamo namo įvažiavimą, 20:42:20 - atėjo dviese prie pastolio, 20:42:41 - asmenys pasišalino, 20:43:51 - stovi dviese prie negyvenamo namo, 20:44:40 - grįžo vienas prie pastolio, 20:45:43 - galimai pasislėpė už namo kampo, nes grįžta kitoje pusėje gyvenantys kaimynai, 20:47:10 - pasišalina, nes įsijungė gatvės apšvietimas, 20:47:44 - negyvenamo namo įvažiavime užsidegė automobilio šviesos, asmenys nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) centro, 20:48:27 - galimai automobilis apsisuko, sprendžiama pagal šviesų kritimą į negyvenamąjį namą, 20:48:38 - galimai tas pats automobilis nuvažiavo į Darbėnų pusę, 2023-09-17 03:21:10 - asmenys lėtai nuo Darbėnų pravažiuoja namą 03:21:57 - apsisuka arčiausioje sankryžoje, 03:22:30 - grįžę įsuka į negyvenamo namo įvažiavimą 03:24:28 - atėjo vienas asmuo prie pastolio, 03:25:03 - ateina antras asmuo, 03:26:16 - stebi per langą, 03:30:00 - nukelia pastolio lentą (padą) ir nueina, 03:41:26 - asmenys grysta prie pastolio, 03:42:00 - paima pastolį ir nusineša, 03:45:50 - nuo (duomenys neskelbtini) centro atvažiuojantis automobilis apšviečią pastolį prie kelio, asmenų nesimato, 04:15:40 - automobilis išvažiavo iš negyvenamo namo įvažiavimo į Darbėnų pusę.“ Apžiūrimas vaizdo įrašas: „192.168.1.11_02_20230916_20.00.00-21.00.00[H][@9107] [2].avi“, kuriame nuo 2023-09-16, 19.59 val. matosi prie plytinio namo sienos pastatytas metalinis pastolis, kurio vidurinėje dalyje sudėtos lentos. Toliau vaizdo įraše matyti, kaip pagrindiniu keliu Grūšlaukė-Darbėnai, pravažiuoja įvairūs automobiliai. 20.38 val. matosi kaip nuo Darbėnų mstl. pusės į šalimais stovinčio negyvenamo namo kiemą su įjungtomis šviesomis atvažiuoja automobilis (jo požymių dėl tamsaus paros meto ir prastos vaizdo įrašo kokybės visiškai nesimato). 20.42 val. nuo negyvenamo namo pusės matosi ateinantys 2 tamsiai apsirengę asmenys, kurie prieina prie minėto pastolio ir netrukus pasišalina negyvenamo namo kryptimi, toliau abu asmenys stoviniuoja netoli apleisto namo, vienas jų vėl sugrįžta prie pastolio, už kelių minučių įsijungia pagrindinės gatvės apšvietimas, asmenys pasišalina vėl link negyvenamo namo, tada minėtas automobilis su įjungtomis šviesomis išvažiuoja iš negyvenamo namo įvažiavimo, nuvažiuoja link (duomenys neskelbtini) k. pusės, netrukus sugrįžta (galimai tas pats automobilis) ir pagrindiniu keliu nuvažiuoja link Darbėnų mstl. pusės. Apžiūrimas vaizdo įrašas: „192.168.1.11_02_20230917_03.00.00-04.00.00[H][@ac40][2].avi“, kuriame nuo 2023-09-17 d. 02.59 val. (naktis) matomas prie plytinio namo sienos pastatytas metalinis pastolis. 03.21 val. matosi pagrindiniu keliu nuo Darbėnų mstl. pusės link (duomenys neskelbtini) k. centro pro namą kiek lėčiau pravažiuojantis su įjungtomis šviesomis automobilis (jokių daugiau jo požymių nesimato), kuris (tikėtina tas pats automobilis) netrukus apsisukęs grįžta ir įsuka į minėto negyvenamo namo kiemą. Už poros minučių nuo negyvenamo namo pusės ateina šviesios spalvos viršutiniais rūbais, kelnės kiek tamsesnės spalvos, batai šviesūs, asmuo ir prieina prie pastolių, juos apžiūrinėja, netrukus ateina kitas asmuo, taip pat pasirengęs šviesiais rūbais. Dėl blogo vaizdo įrašo asmenys matosi periodiškai, jie tai matosi, tai dinginėja ir/ar galimai nueina. 03.41 du asmenys sugrįžta prie pastolio ir ji nusineša link pagrindinės gatvės. 03.42 matosi nuo (duomenys neskelbtini) centro pusės link Darbėnų mstl. pusės pravažiuojantis ir gatvę nušviečiantis automobilis, matosi pakelėje stovintis pastolis, asmenų šalia jo nesimato. Kitame vaizdo įraše: „192.168.1.11_02_20230917_04.00.00-05.00.00[H][@afcd][3].avi“ 04.15 val. matosi iš negyvenamo namo kiemo atbuline eiga į pagrindinę gatvę išsisukantis automobilis, kuris išsukęs, nuvažiuoja link Darbėnų mstl. pusės (5 t., b. l. 173-185).

Įvertinęs ištirtų įrodymų visumą bei kaltinamojo prisipažinimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad L. G. 2023-09-17, laikotarpiu tarp 03:20 val. ir 04:10 val., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, iš kiemo, (duomenys neskelbtini) k., Kretingos r., pagrobė K. N. priklausančius metalinius statybinius pastolius ir tokiu būdu padarė K. N. 300 eurų turtinę žalą.

L. G. veiką padarė tyčia, nes jis suvokė, kad grobdamas svetimą turtą veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamos veikos pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Nusikalstama veika baigta, nes turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti ir disponavo pagrobtu turtu. Pagrobto turto vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet nesiekia 10 MGL dydžio sumos (BK 190 straipsnis). Todėl ši kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl vagystės iš namo kiemo, esančio (duomenys neskelbtini) k., Žalgirio sen., Kretingos r., priklausančio R. J..

Iš 2023-09-22 gauto R. J. pareiškimo nustatyta, kad 2023-09-22, laikotarpyje tarp 07:40 val. ir 11:30 val. adresu (duomenys neskelbtini) k., Žalgirio sen., Kretingos r., iš jai priklausančio namo kiemo buvo pavogtas stumdomų vartų automatikos prietaisas. Padaryta turtinė žala 380 Eur. Apklausta pareiškimo priėmimo metu kaip liudytoja R. J. nurodė, kad 2023-09-22 ryte apie 07:40 val. atsidariusi automatinius kiemo vartus išvežė vaiką į mokyklą, o vartus pamiršo uždaryti. Apie 11:30 val. grįžusi į namus pastebėjo, kad yra pavogtas stumdomų vartų automatikos prietaisas. Padaryta turtinė žala 380 Eur. Prašo nustatyti kaltus asmenis ir pradėti ikiteisminį tyrimą. Civilinį ieškinį reikš kai bus nustatytas įtariamasis. Turtas nuo vagysčių draustas „Swedbank“ draudimo bendrovėje. Signalizacijos kieme neįrengta, teritorija vaizdo stebėjimo kameromis nestebima (2 t., b. l. 41-54).

Apklausta papildomai R. J. nurodė, kad 2023-09-22, ryte apie 07:40 val., atsidariusi automatinius kiemo, esančio (duomenys neskelbtini) k., Žalgirio sen., Kretingos r., vartus išvežė vaiką į mokyklą, o kiemo vartus pamiršo uždaryti. Apie 11:30 val., grįžusi į namus, pastebėjo, kad yra pavogtas stumdomų vartų automatikos prietaisas. Tuo metu, kai buvo išvažiavusi, namuose nieko nebuvo. Signalizacijos ir vaizdo stebėjimo kameros nebuvo kieme įrengta. Vartų automatikos prietaisas buvo sumontuotas šalia vartų, iš kiemo pusės. Pats aparatas buvo pritvirtintas prie grindinio keturiais varžtais. Aparato pats pagrindas - padas buvo metalinis, o jo korpusas buvo plastikinis kaip pilkos melsvos spalvos. Modelis aparato buvo „BFT“. Šio aparato vertė 380 eurų. Jo vertė tokia buvo, kadangi jis buvo iki vagystės sumontuotas vos prieš kelis mėnesius, jis buvo dar visai kaip naujas aparatas, mažai naudotas, jokių gedimų neturėjo, būklė buvo kaip naujo. Jie dar buvo tuo metu pasižiūrėję dėl įdomumo, kiek tokia automatika kainavo, tai tuo metu šio prietaiso kaina buvo 380 eurų. Dabar reikėjo užsisakyti naują vartų automatiką. Tai padarė ta pati įmonė, kur ir prieš tai atliko šiuos darbus, t. y. UAB „Glamuras“. Jie pateikė išankstinį pasiūlymą, tai šiuo metu už tokį aparatą su montavimo darbais sumokėta 610 eurų. Atskirai pasiūlyme to aparato vertės neišskyrė. Bet kadangi tuo metu, panašiu vagystės laikotarpiu, buvo žiūrėjus, kiek toks aparatas kainuoja, tai ir matė, kad 380 eurų, todėl ir vertina šį aparatą 380 eurų. Sutartis su rangovais UAB „Glamuras“ dėl vartų automatikos įrengimo buvo pasirašyta 2023-06-19, bet realiai sumontuota automatika buvo vėliau, todėl realiai vartų automatika pradėjo naudotis tik nuo 2023 m. liepos mėn. pradžios panašiai. Tyrėjai el. paštu atsisiuntė UAB „Glamuras“ pasiūlymo kopiją dėl naujo aparato įrengimo. Prašo šią kopiją pridėti prie apklausos. Taip pat atsiuntė to naujai įmontuoto aparato nuotrauką, taip panašiai ir ankstesnis aparatas atrodė. Prašo ir šią nuotrauką pridėti prie bylos. Kadangi turtas buvo draustas „Swedbank“ draudime, tai patirtą turtinę žalą draudimo bendrovė atlygino visiškai. Civilinio ieškinio byloje nereikš. Jai išaiškinta teisė gauti nemokamą teisinę pagalbą. Taip pat prie apklausos prideda rangos sutarties kopiją, sudarytą su UAB „Glamuras“, kurie buvo įrengę vartų automatiką. Daugiau jokių vartų automatikos įsigijimo dokumentų, neturi ir daugiau nieko pateikti negali (6 t., b. l. 142-145).

Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo R. L. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad siekiant atlikti nešališką ir visapusišką tyrimą, nustatyti įtariamuosius ir jų bendrininkus buvo gauta informacija iš telekomunikacijos bendrovės UAB „TELE2“ apie abonento numerio +370 (duomenys neskelbtini) išeinančius ir įeinančius skambučius, trumpąsias žinutes bei šios SIM kortelės veikimo zonas, kadangi buvo disponuojama informacija apie tai, kad kelių mėnesių laikotarpiu įvairias vagystes iš privačių teritorijų Klaipėdos apskrityje vykdo ne kartą už vagystes teistas L. G., kuris naudojasi telefono abonentu Nr. +370 (duomenys neskelbtini). Išanalizavus L. G. naudojamo abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinę už laikotarpį nuo 2023-09-22 07:30:00 iki 07-28 00.00 val. nustatyta, kad minėtas abonentas įvykio dieną 2023-09-22:nuo 06:33 val. iki 07:53 val. rišosi prie operatoriaus bokšto adr. V. Mačernio g. 19, Plungė, nuo 08:41 val. iki 08:46 val. jungėsi prie operatoriaus bokšto adr. Truikių k., Plungės r., nuo 09:10 val. iki 09:11 val. jungėsi prie Kalniškių k., Kretingos r. veikiančio operatoriaus bokšto, nuo 09:57 val. iki 10:04 val. rišosi prie bokšto adr. Gintarų k., Kretingos r., nuo 10:11 val. iki 10:16 val. rišosi prie bokšto adr. Rubulių k., Kretingos r., nuo 10:32 val. iki 11:06 val. jungėsi prie bokšto adr. Savanorių g. 27B, Kretinga, nuo 11:35 val. jau jungėsi prie bokšto, adr. Vytauto 51, Palanga, t.y. mobilaus ryšio bokšto, kuris aptarnauja teritoriją, kur adr. (duomenys neskelbtini), Palanga, gyvena L. G.. Darytina prielaida, kad abonento naudotojas Rubulių kaimo teritorijoje 2023-09-22 buvo laikotarpiu nuo 10 val. 11 min. iki 10 val. 32 min. (6 t., b. l. 163-164).

Įvertinęs ištirtų įrodymų visumą bei kaltinamojo prisipažinimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad L. G. 2023-09-22, laikotarpiu tarp 07:40 val. ir 11:30 val., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, iš kiemo, adresu (duomenys neskelbtini) k., Žalgirio sen., Kretingos r., pagrobė R. J. priklausantį stumdomų vartų automatikos prietaisą „BFT“, tokiu būdu padarydamas jai 380 Eur turtinę žalą. L. G. veiką padarė tyčia, nes jis suvokė, kad grobdamas svetimą turtą veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamos veikos pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Nusikalstama veika baigta, nes turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti ir disponavo pagrobtu turtu. Pagrobto turto vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet nesiekia 10 MGL dydžio sumos (BK 190 straipsnis). Todėl ši kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl vagystės iš namo kiemo, esančio (duomenys neskelbtini) k., Kretingos r., priklausančio O. P..

Iš 2023-09-24 gauto O. P. pareiškimo nustatyta, kad 2023-09-24, apie 16:00 val., pastebėjo, jog buvo pavogtas iš jai priklausančio namo teritorijos giluminio vandens gręžinio trifazis siurblys, adresu Kretingos r., (duomenys neskelbtini). Padaryta 3000 eurų žala. Pareiškimo priėmimo metu, apklausta kaip liudytoja O. P. parodė, kad 2023-09-24 apie 19:30 val. kartu su vyru grįžo į savo namus, esančius Kretingos r., (duomenys neskelbtini). Apie 19:45 val. nusprendė savo telefone peržiūrėti vaizdo kamerų įrašus, kurios įrengtos kitame jiems su vyru priklausančiame name, adresu Kretingos r., (duomenys neskelbtini), nes šiandien jai būnant minėtu adresu sode, apie 11:30 val. į kiemą, pats atsidaręs metalinius vartus, elektriniu triračiu motoroleriu atvažiavo jai nepažįstamas vyriškis, apie 55-60 metų amžiaus, kuris pasakė, kad ieško savo nuosavybės žemės, tai jai sukėlė įtarimą, todėl ir nusprendė peržiūrėti įrašus, ar minėtas vyriškis nebuvo dar kartą atvažiavęs. Su minėtu vyriškiu bendravo apie 5 min. ir po jų pokalbio jis iš jai priklausančios teritorijos išvažiavo. Apie 12 val. iš teritorijos, adresu Kretingos r., (duomenys neskelbtini), kartu su vyru išvyko į savo kitus namus Kretingos r., (duomenys neskelbtini). Peržiūrinėjant vaizdo kamerų įrašus pastebėjo, kaip apie 16 val. kryptimi nuo kelio Garždai- Kretinga, link jų namo teritorijos eina vyriškis, kuris priėjęs prie namo pasižiūri per langą ir nueina toliau, kur nueina nebesimato, nes vaizdo kameros tos krypties, kuria nuėjo vyriškis nefiksuoja. Po maždaug 15 min. toliau stebint vaizdo kamerų įrašus pastebėjo tą patį vyriškį einantį atgal link kelio Gargždai- Kretinga ir rankose kažką nešantį, tai yra rankose jis turėjo kažkokį daiktą ir aplink jį matėsi laidai, ar tai trosai. Apie tai ką pastebėjo iš vaizdo kamerų įrašų iškart pasakė savo vyrui R. P., su kuriuo nieko nelaukę sėdo į automobilį ir atvyko į vietą, adresu Kretingos r., (duomenys neskelbtini). Įvažiavus į kiemą ir važiuojant link namo, ant kelio pastebėjo vandens žarnas bei šalia vandens gręžinio numestą jo dangtį. Išlipę iš automobilio ir priėję prie vandens gręžinio pastebėjo, kad yra pavogtas giluminis trifazis siurblys. Vandens giluminį gręžinį jiems išgręžė ir sumontavo 2020 m., kokia įmonė darbus atliko dabar nepamena, bet namie turi visus darbų, giluminio siurblio dokumentus, sąskaitas, jei jų reikės galės pateikti vėliau. Padaryta apie 3000 eurų turtinė žala, bet žala gali būti ir didesnė. Vyriškis pavogęs giluminį trifazį siurblį nežinomas, anksčiau jo nėra matę. Kas galėjo įvykdyti vagystę nežino (2 t., b. l. 60-70).

Papildomai apklausta O. P. nurodė, kad 2023-09-25 apie 8 val. 10 min. jos dukra L. P. į savo socialinio puslapio „Facebook“ anketą gavo anoniminę žinutę apie vagystę jų namuose, (duomenys neskelbtini) k., Kretingos r., kad vagystę įvykdė asmuo, vardu A. G., pasivadinęs socialiniame puslapyje vardu „A. G.“. Jis vykdo vagystes Plungėje iš parduotuvių ir fizinių asmenų. Tuoj pat ji su dukra patikrino gautą informaciją ir sulyginusios vaizdo kamerų įraše užfiksuotus vaizdus, atpažino, kad socialiniame puslapyje vardu „A. G.“ pasivadinusio asmens anketoje publikuojamose nuotraukose esantis asmuo panašus į asmenį įvykdžiusį vagystę (7 t., b. l. 34-36).

Papildomai apklausta O. P. 2023-11-23 nurodė, kad 2023-09-24 apie 16.00 val. adresu Kretingos r., (duomenys neskelbtini), buvo pavogtas giluminis siurblys „Franklin Electric ST-1814“, kurio įsigijimo dokumentų kopijas pateikia prie ikiteisminio tyrimo bylos - 8 lapus, šis giluminis siurblys buvo pirktas 2020 m. rugpjūčio mėn. 13 d. už 1542,41 Eur, į šią sumą įeina visa siurbliui pajungti komplektacija. Ištraukus giluminį vandens gręžinio siurblį buvo sulaužyti adapteris su atbuliniu vožtuvu dėl ko netinkamai pateikiamas vanduo į namą, vanduo nesilaiko, ir dėl to reikalinga pakeisti šią dalį, o prie jos prieiti, reikalinga nuimti trinkeles, atkasti gręžinį ir iš naujo sutvarkyti. Dėl šių darbų bus patiriamos papildomos išlaidos, kurios atsirado dėl padarytos nusikalstamos veikos svetimo asmens veiksmais. Kokia tiksliai žala bus dėl papildomų darbų, šiai dienai nurodyti negali, pateiks civilinį ieškinį ikiteisminio tyrimo eigoje. Taip pat gali nurodyti, kad 2023-09-24 dieną, asmuo pavogęs giluminį trifazį gręžinio siurblį ir sugadino įėjimo duris su spyna, ką tik pastatytame angare. Spyna buvo įvirinta į duris, jos širdelę reikalinga pakeisti, reikia keisti visas duris. Durų spyną kartu su durimis keičiant , jų vertė 500 Eur, tačiau dokumentų įsigijimo nėra išsaugojusi. Gali nurodyti, kad atvykusi į policijos komisariatą, pas tyrėją į apklausą, pamatė kabinete giluminį trifazį gręžinio siurblį ir sutikrinę su dokumentais, pastebėjo, kad tai tikrai jai priklausantis giluminis gręžinio siurblys „Franklin Electric ST-1814“ , tačiau atkreipia dėmesį, kad yra nupjautas elektros maitinimo kabelis prie pat turbinos, dėl ko šio siurblio jau niekur neis panaudoti, kadangi sujungtas kabelis saugiai nefunkcionuos. Taip pat prie ikiteisminio tyrimo prideda naujai įsigyto giluminio trifazio gręžinio siurblio įsigijimo dokumentus - 5 lapai. Kaip ir minėjo, civilinį ieškinį pateiks ikiteisminio tyrimo eigoje iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios. Prašo grąžinti giluminį gręžinio trifazį siurblį Nr. 20B660701751E kartu su turbina ir visais mėlynos spalvos laidais (7 t., b. l. 37-40).

Iš 2023-11-22 daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėtas giluminis trifazis gręžinio siurblys, 2023-11-13 pateiktas savanoriškai įtariamojo L. G.. Matoma, kad pateiktas vandens gręžinio siurblys yra baltos spalvos maiše, pradarius maišą, matosi, kad yra metalinis siurblio korpusas, ant kurio matosi užrašas STAIRS ST-1814, tai yra turbina, variklio galingumas 1.1kW, kėlimo aukštis Hmax: 92 m, serijos Nr. T2200(nesimato)26463-0203 DC 20E, iš jo matosi einantis elektrinis mėlynos spalvos elektros maitinimo kabelis, ant kabelio matosi užrašai „FRANKLIN ELECTRIC EUROPA“, Nr. „DCW W072XRTW 4G1,5 450/750V“, metalinis trosas, taip pat matoma prie turbinos prisuktas FRANKLIN ELECTRIC variklis, ant kurio matosi serijos Nr. E. B. spalvos maiše taip pat matomas dar vienas mėlynos spalvos elektros kabelis, sujungtas su plokščiu elektros kabeliu ir susukta juodos spalvos izoliacine juosta (7 t., b. l. 61-69).

Kitų objektų apžiūros 2023-09-26 protokolas Nr. IBPS-V-2621476-23 patvirtina, kad „Apžiūrimas vaizdo įrašas, kurio pavadinimas yra „videob741a71eaf8481d6d01b75645580e124-V“. Atidarius įrašą, įrašo viršuje matosi įrašo filmavimo data ir laikas „2023/09/24 12.06.30 SUN, dešiniajame ekrano kampe yra užrašas „Ivaziavimas“. Vaizdo įraše, filmuojama teritorija prie namo, kur matosi asfaltuotas keliukas. Minėtu keliuku matosi, kad atvažiuoja raudonos spalvos elektrinis triratis dviratis, kurį vairuoja mėlynais rūbais apsirengęs vyras bei dėvi juodos spalvos kepurę su snapeliu, kuris pro namą pravažiuoja 2023-09-24 12.07.00 val. 2023-09-24 12.07.18 val. įrašas baigiasi. Apžiūrimas kitas vaizdo įrašas, kurio pavadinimas yra „video-4073f76a45fbc976f6d3346b697d0843-V“. Atidarius įrašą, įrašo viršuje matosi įrašo filmavimo data ir laikas „2023/09/24 12.17.27 SUN, dešiniajame ekrano kampe yra užrašas „Ivaziavimas“. Vaizdo įraše, filmuojama teritorija prie namo, kur matosi asfaltuotas keliukas. Minėtu keliuku matosi, kad anksčiau minėtame įraše grįžta raudonos spalvos elektrinis triratis dviratis, kurį vairuoja mėlynais rūbais apsirengęs vyras bei dėvi juodos spalvos kepurę su snapeliu. 2023-09-24 12.18.11 val. įrašas baigiasi. Apžiūrimas kitas vaizdo įrašas, kurio pavadinimas yra „videoaae867424feaef11c02bda05531052cc-V“. Atidarius įrašą, įrašo viršuje matosi įrašo filmavimo data ir laikas „2023/09/24 14.55.06 SUN, dešiniajame ekrano kampe yra užrašas „Ivaziavimas“. Vaizdo įraše, filmuojama teritorija prie namo, kur matosi asfaltuotas keliukas. Minėtu keliuku link namo ateina tamsiais rūbais apsirengęs vyriškis, kuris eidamas rūko, ant galvos dėvi juodos spalvos kepurėlę su snapeliu, užsidėjęs akinius nuo saulės, mūvi pilkos spalvos darbinėmis pirštinėmis ir ant pečių užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę (mėlynos spalvos). Priėjęs prie namo langų, per juos žiūri į namo vidų ir neina toliau. 2023-09-24 14.56.01 val. įrašas baigiasi. Apžiūrimas kitas vaizdo įrašas, kurio pavadinimas yra „video-363cde508b4bb108199a0718c303a81d-V“. Atidarius įrašą, įrašo viršuje matosi įrašo filmavimo data ir laikas „2023/09/24 15.11.47 SUN, dešiniajame ekrano kampe yra užrašas „Ivaziavimas“. Vaizdo įraše, filmuojama teritorija prie namo, kur matosi asfaltuotas keliukas. Vaizdo įraše matosi, kad nuo namo, keliuku paskubomis nueina tamsiais rūbais apsirengęs vyriškis, abejomis rankomis nešantis daiktą panašų į giluminį vandens siurblį su laidais. Įrašas baigiasi 15.12.38 val. (7 t., b. l. 77-79).

Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos tarnybinis pranešimas patvirtina, kad patikslinus aplinkybe su pareiškėja O. P., nustatyta, jog vaizdo kameros įrengtos sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini) k., Kretingos r., vaizdo įrašuose nurodomas laikas neatitinka realaus laiko. Realus laikas nuo nurodytų kameroje skiriasi viena valanda atgal. Darytina išvada, kad vagystę įvykdęs asmuo nurodytu adresu buvo 2023-09-24, 13:55 val. - 14:11 val. laikotarpiu (7 t., b. l. 112-113).

Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos tarnybinis pranešimas patvirtina, kad pagal Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimą 2023-09-29 Nr. IBPS-V-2656720-23 buvo gauta informacija apie L. G. naudojamo abonento +(duomenys neskelbtini) įeinančius ir išeinančius skambučius, trumpųjų SMS žinučių, sujungimų datas, laiką trukmę, celes, celių veikimo teritorijos ribas. Atlikus išklotinės analizę matyti, kad abonentas 2023-09-24 14:13:23 val. veikė mobilaus ryšio operatoriaus retransliacijos bokšto, esančio adr. Savanorių g. 27 B, Kretinga, teritorijoje, celėje 9C47D02, kuri apima įvykio vietą, adr. (duomenys neskelbtini) k., Kretingos r. Iš išklotinės matyti, kad vagystę įvykdęs asmuo būdamas vagystės vietoje 2023-09-24 13:55 val. - 14:11 val. laikotarpiu naudojosi internetiniu ryšiu (7 t., b. l. 120-121).

Įvertinęs ištirtų įrodymų visumą bei kaltinamojo prisipažinimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad L. G. 2023-09-24, laikotarpiu nuo 14:55 val. iki 15:11 val., iš kiemo adresu (duomenys neskelbtini) k., Kretingos r., priklausančio O. P., pagrobė giluminio vandens gręžinio trifazį siurblį ST1814 su FRANKLIN turbina, Nr. 20B660701751E, tokiu būdu pagrobdamas turto priklausančio O. P. už 580,61 Eur.

L. G. veiką padarė tyčia, nes jis suvokė, kad grobdamas svetimą turtą veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamų veikų pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Nusikalstama veika baigta, nes turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti ir disponavo pagrobtu turtu. Pagrobto turto vertė viršija 10 MGL dydžio sumą, bet nesiekia 400 MGL dydžio sumos (BK 190 straipsnis). Todėl ši kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Dėl vagystės iš (duomenys neskelbtini) k., Kretingos r., priklausančio L. S..

Iš 2023-10-19 gauto L. S. pareiškimo nustatyta, kad 2023-10-06 d. apie 11.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), Kretingos r., aptiko, kad yra pavogtas putplastis. padaryta žala 200 Eur (2 t., b. l. 109-112).

Įvertinęs ištirtų įrodymų visumą bei kaltinamojo prisipažinimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad L. G., 2023-10-06, laikotarpiu nuo 09.00 val. iki 15.00 val., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, nuo (duomenys neskelbtini) k., Kretingos r., priklausančio L. S., pagrobė polistireno putplasčio plokštes, tokiu būdu pagrobdamas svetimo turto, priklausančio L. S., už 200 Eur.

L. G. veiką padarė tyčia, nes jis suvokė, kad grobdamas svetimą turtą veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamų veikų pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Nusikalstama veika baigta, nes turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti ir disponavo pagrobtu turtu. Pagrobto turto vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet nesiekia 10 MGL dydžio sumos (BK 190 straipsnis). Todėl ši kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl pastolių vagystės iš (duomenys neskelbtini) k., Kretingos r., priklausančių V. D. ir vagystės iš (duomenys neskelbtini), Palanga, priklausančio S. J..

Iš 2023-10-17 gauto S. J. pareiškimo nustatyta, kad 2023-10-12, apie 08.00 val., jis atvykęs adresu (duomenys neskelbtini), Palanga, kur buvo atliekami namo renovacijos darbai, aptiko, kad yra pavogti pastoliai. Padaryta žala 500 Eur (2 t., b. l. 121-122).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu S. J. parodė, kad dirba pagal individualią veiklą, atlieka pastatų apšiltinimo darbus. 2023 metų rugsėjo - spalio mėnesiais jo vadovaujama įmonė atliko namo adresu (duomenys neskelbtini), Palanga apšiltinimo darbus. Teritorija apie namą buvo aptverta dėl atliekamų darbų, tačiau tvora nebuvo stacionari, vartų nebuvo. 2023-10-10, darbus baigė apie 15.00 val., tiksliau nurodyti negali. Dalis pastolių buvo sumontuoti prie pastato sienos, dalis pastolių buvo padėti ant žemės 2023 metų spalio mėnesio 11 dieną, jo įmonės darbuotojams skambino policijos pareigūnai ir teiravosi, ar nėra pavogti mums priklausantys pastoliai. Kadangi jų įmonė yra Kelmėje, jie tik kitą dieną galėjo nurodyti, ar yra įvykdyta vagystė, ar ne. 2023 m. spalio mėn. 12 dieną, atvykę adresu (duomenys neskelbtini), Palanga pastebėjo, kad prie namo nėra dalies pastolių. Atkreipė dėmesį, kad trūksta pastolių, paskaičiavo, kad trūksta pastolių už 500 Eur, dėl ko ir pranešė apie tai policijos pareigūnams, dėl to buvo parašytas ir pareiškimas, 2023-10-13 atvykus į policijos komisariatą Palangos mieste, pastebėjo, kad puspriekabėje yra sudėti pastoliai, tačiau iš jų jiems priklauso tik keturi padėklai, kurių bendra vertė 200 eur. Pastolius yra įsigijęs jau seniai, kainavo vienas padėklas 50 Eur, dokumentų nėra išsaugojęs. Viso buvo pagrobta pastolių už 500 Eur. Ikiteisminio tyrimo metu prašo pripažinti jį nukentėjusiuoju, tačiau civilinio ieškinio nereikš, nes nemano, kad jam bus atlygintas padarytas nuostolis (9 t., b. l. 3-5).

Iš 2023-10-10 gauto Klaipėdos AVPK Palangos miesto policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos R. J. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2023-10-10 dirbant kartu su Palangos m. PK vyr. patruliu L. G. ekipaže „5006“, apie 17 val., iš Klaipėdos kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos buvo gauta informacija apie įvykdytą vagystę, t. y., pavogtus stelažus, bei įvairias dalis nuo renovuojamo daugiabučio namo esančio adresu Palanga, (duomenys neskelbtini). Klaipėdos AVPK KP NNTV pareigūnai informavo, kad pavogti stelažai šiuo metu yra iškrauti Kretingoje adresu (duomenys neskelbtini) g. prie gyvenamojo namo (be numerio). Nuvykus adresu Palanga, (duomenys neskelbtini), buvo pabendrauta su įmonės „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovu T. M., kuris nurodė, kad šiuo metu yra renovuojami namai esantys adresu Palanga, (duomenys neskelbtini). Dėl didelio kiekio stelažų šis negali nurodyti ar šiuo metu yra kas pavogta ir ar yra stelažų trūkumas. Paklausus kam priklauso stelažai, nurodė, kad stelažus esančius prie šių namų nuomojasi iš kitos įmonės, kurie yra iš Kelmės ir jo įmonei jie nepriklauso. T. M. susisiekė su šios įmonės (pavadinimo nenurodė), kuriai priklauso stelažai montuotoju E. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris šiam nurodė, kad tik ketvirtadienį atvyks į Palangą ir tik tada būtų galimybė nurodyti ar iš jų ir koks kiekis buvo pavogta stelažų bei kitų detalių. Buvo nuvykta adresu Kretinga, (duomenys neskelbtini) g., kurioje prie gyvenamojo namo buvo matomi ant žemės sukrauti stelažai bei kitos detalės (2 t., b. l. 113-120).

Papildomos įvykio vietos apžiūros 2023-10-11 protokolas Nr. IBPS-V-2765790-23, patvirtina, kad įvykio vieta apžiūrėta 2023-10-10, 17:11 - 2023-10-10, 17:15, adresas (duomenys neskelbtini), Žalgirio sen., Kretingos rajono sav.; adresu Kretinga (duomenys neskelbtini) gatvė. Šioje gatvėje matomas pastatytų gyvenamųjų namų kvartalą. Minėtos gatvės pabaigoje, po dešine puse, matomas stovintis gyvenamasis namas, be numeracijos. Gyvenamojo namo teritorija neaptverta, namas užrakintas. Prie gyvenamojo namo kieme iš vakarinės pusės ant žemės (trinkelių) mato sudėtus pastolius (stelažus), bei įvairias stelažo išardytas metalines dalis: dešimt vienetų paklotų, devynis vienetus rėmų, vieną „H“ viršutinį rėmą, du vienetus porankių su grandine, penki padai - domkratai, keturiolika vienetų įstrižainių. Prie minėto gyvenamojo namo kieme stovi priekaba. Kitoje pusėje kelio ant gyvenamojo namo esančio adresu Kretinga, (duomenys neskelbtini) matoma įrengtą vaizdo stebėjimo kamerą. Daugiau požymių turinčių reikšmės nusikalstamai veikai nustatyti nepastebėta. Įvykio vietos apžiūra baigta“ (8 t., b. l. 192-199).

Iš 2023-10-16 gauto V. D. pareiškimo nustatyta, kad 2023-10-16, apie 12.00 val. atvykęs į savo sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), Kretingos raj., prie statomo namo pastebėjo, kad sugadinta pakabinama spyna ir pavogti statybiniai pastoliai (2 t., b. l. 123-125).

Apklaustas liudytoju V. D. parodė, kad jam nuosavybės teise priklauso sklypas, adresu (duomenys neskelbtini), Kretingos r., kur stato poilsio namelį. Prie namo atliekant statybos darbus, jis buvo nusipirkęs ir susivežęs pastolius, kurių dalis buvo sustatyta prie namelio iš (duomenys neskelbtini) kelio pusės, kita dalis buvo iš namelio šiaurinės pusės, o dar dalis buvo sudėti ant žemės, prie medinių lentų ir surakinti grandine. Pastolius tvarkingus paskutinį kartą matė 2023-10-06, apie 17.00-18.00 val., tiksliau nurodyti negali. 2023-10-16, apie 12.00 val., jis atvyko į savo sklypą adresu (duomenys neskelbtini), Kretingos r. ir pastebėjo, kad prie namo iš (duomenys neskelbtini) kelio pusės dalis pastolių buvo numontuota, iš šiaurinės pusės surinkti pastoliai prie namo iš viso visi dingę bei pastoliai buvę sudėti ant žemės ir surakinti taip pat dingę. Jis apėjo teritoriją, bet niekur neradęs pastolių, kreipėsi į policiją telefonu ir pranešė apie įvykdytą vagystę. Atvykę policijos pareigūnai į įvykio vietą, apžiūrėjo ją ir jo paklausė, kiek tiksliai yra pavogta pastolių ir ar jis juos atpažinti gali, dėl ko jis pateikė sąrašą, tai būtent pavogti pastoliai: plieniniai tilteliai 0,32x3,07 - 6 vnt.; reguliuojami padai 0,6 - 5 vnt.; galiniai apsaugos bortai 0,73 - 4 vnt., įstrižainės 3,20 - 4 vnt.; viengubi porankiai 3,07 - 10 vnt.; rėmai 2x0,73 - 9 vnt.; šoninis rėmas 0,73 (H tipo) - 1 vnt. Visas šitas komplektas yra 1400 Eur vertės, komplektą pirko prieš du - tris metus, naudojo mažai, jie buvo aptaškyti pilkos spalvos dažais. Taip pat buvo sulankstyti du porankio stulpai 0,73 (L tipo), jų vertė 100 Eur, vieno vertė 50 Eur. Po to jam atvykę policijos pareigūnai nurodė, kad Palangos policijos komisariato kieme yra pastoliai, su kuriais buvo sulaikytas vienas žmogus ir pasiūlė jam atvykti bei juos apžiūrėti. Jis kartu su pareigūnais atvyko į Palangos miesto policijos komisariato kiemą, kur jam buvo parodyti pastoliai sudėti į automobilio priekabą. Jis iš karto atpažino savo pastolius, nes kaip jau minėjo jie buvo aptaškyti pilkos spalvos dažais, o taip pat dalyvaujant pareigūnams jis atrakino turimu raktu spyną, kuria buvo surakinti pastoliai su grandine. Jis pateikė pareiškimą kitą dieną. Viso šiuo nusikaltimu pavogta turto už 1400 Eur, sugadinta turto už 100 Eur. Kadangi jam pastoliai grąžinti, jis civilinio ieškinio nereikš, dėl turto gadinimo pretenzijų neturi, pareiškimo nerašys, tačiau pagal vagystės faktą prašo atlikti tyrimą, pripažinti jį nukentėjusiuoju ir nubausti kaltus asmenis (9 t., b. l. 29-32).

Rasti pastoliai V. D. grąžinti (9 t., b. l. 38-39).

Iš 2024-01-29 gauto Klaipėdos AVPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo T. E. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2023 m. spalio mėnesio pradžioje L. G. vogtus pastolius paliko (duomenys neskelbtini), Kretingos r. sav. Minėtas sklypas ir namas priklauso L. D.. Taip pat nustatyta, kad spalio mėnesio pradžioje vogtą putplastį L. G. paliko adresu (duomenys neskelbtini), Kretingos r. sav. Minėtas sklypas ir namas priklauso D. D. (9 t., b. l. 40-41).

Apklaustas liudytoju M. B. parodė, kad jis užsiima individualia veikla, nuomoja automobilius. Jam priklauso automobilis Renault Master, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pagal nuomos sutartį buvo išnuomotas 2023-09-29 R. S.. Atvykęs žmogus pateikė vairuotojo pažymėjimą ir automobilis buvo išnuomotas vienai parai už 45 Eur. Pinigus sumokėjo grynaisiais kiek jam žinoma. Jį priėmė darbuotoja L. Š., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), ar ji gali atpažinti asmenį, kuris išsinuomojo minėtą automobilį negali pasakyti. Kokiu tikslu šis žmogus, nuomojosi automobilį jie nesidomėjo. Pastebėjus, kad dar spalio mėnesio pradžioje automobilis nėra grąžintas, L. skambino tam žmogui, jo nurodytu telefonu, tačiau jis pasakė, kad yra užsiėmęs, o automobilis yra Kretingoje. Dėl jam padarytos žalos, kadangi automobilis buvo priverstinai nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę ir reikės už jį sumokėti apie 305 Eur, jis pageidaus reikšti civilinį ieškinį R. S., kad jis atlygintų jam padarytą nuostolį. Prašo grąžinti automobilį „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris reikalingas darbams vykdyti (9 t., b. l. 61-64).

2023-10-30 automobilis „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintas M. B. (9 t., b. l. 65-67).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta Palangoje, (duomenys neskelbtini). Matoma, kad prie daugiabučio namo per visus aukštus išorėje yra pastatyti pastoliai (stelažai). Rytinėje namo pusėje pastoliai nepastatyti. Gyvenamasis namas yra aptvertas metaline segmentine tvora, ant kurios matome užrašą „Remirent“. Už tvoros prie namo vakarinėje pusėje ant žemės matome sudėtus pastolius, įvairias detales. Kitoj pus tvoros iš gatvės pusės ant žemės matoma padėtas keturias paletes su statybinėmis medžiagomis. Prie tvoros stovi mėlynos spalvos vagonėlis. Įvykio vietoje įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų nepastebėta. Daugiau požymių turinčių nusikalstamos veikos aplinkybėms nustatyti nepastebėta. Įvykio vietos apžiūra baigta (8 t., b. l. 184-191).

Iš 2023-10-10 atlikto slapto sekimo metu buvo nustatyta, kad 2023-10-10, 15.10 val., L. G. vairuojamas baltos spalvos automobilis „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame šalia sėdėjo vyras, atpažintas kaip R. S., pastebėtas važiuojantis Žvejų g., Vytauto g. link. 15.15 val. jie atvažiavo prie renovuojamo daugiabučio namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), sustojo ir sėdėjo automobilyje. 15.16 val. L. G. ir R. S. išsiskyrė. L. G. išlipo iš automobilio ir nuėjo, o R. S. liko automobilyje. 15.18 val. L. G. atėjo prie daugiabučio namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini) g. 12 ir stoviniavo. 15.19 val. jis nuėjo. 15.27 val. L. G. atėjo prie renovuojamo daugiabučio namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), sėdo prie baltos spalvos automobilio „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairo, kuriame sėdėjo R. S., ir abu sėdėjo automobilyje. 15.41 val. L. G. kartu su R. S. išlipo iš automobilio. Abu priėjo prie renovuojamo daugiabučio namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), paėmė ten buvusiais pastolių dalis, jas sudėjo į baltos spalvos automobilį „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 15.42 val. R. S. įlipo į minėto automobilio vidų, o L. G. toliau nešė į automobilį pastolių dalis ir jas perdavinėjo R. S. (nufilmuota nuo 15.42.12 iki 15.44.43 L. G. su R. S. krauna į automobilį pastolių dalis). 15.45 val. L. G. su R. S. baigė krauti pastolių dalis, abu įsėdo į R. S. vairuojamą baltos spalvos automobilį „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo. 16.11 val. jie atvažiavo į Kretingos m. ir nuvažiavo nestebimi link (duomenys neskelbtini) nuosavo namo. 16.14 val. L. G. kartu su R. S. pastebėti iš baltos spalvos automobilio „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išimantys pastolių dalis ir jas nešantys į nuosavo namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), kiemą. 16.18 val. L. G. su R. S. baigė iškrauti pastolių dalis, abu įsėdo į R. S. vairuojamą baltos spalvos automobilį „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo. 16.24 val. jie atvažiavo į degalinę „Viada“, esančią adresu: Vytauto g. 163, Kretinga, ir ten juos sulaikė policijos pareigūnai (9 t., b. l. 94-96).

Nuo 2023-09-27 iki 2023-10-03 buvo atliekamas telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso L. G., pasiklausymas. Nustatyta, kad telefoninių pokalbių metu su mama kalba apie jo padarytą nusikalstamą veiką Kretingos rajone (9 t., b. l. 106-108).

Iš 2023-10-10 gauto Klaipėdos AVPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2023-10-10, apie 16.30 val., dirbant kartu su Klaipėdos AVPK VTT SPS pareigūnais vyresniuoju specialistu V. T. ir specialistu E. J. pagal ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-27854-23, adresu Vytauto g. 13, Kretinga, įtariant nusikalstamos veikos įvykdymu sulaikyti ir į OVS patalpas, adresu Kauno g. 6, Klaipėda pristatyti: A. G., BNGV ir R. S., BNGV, kurie vairavo krovininį mikroautobusą „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Sulaikant naudotos spec. priemonės - antrankiai (9 t., b. l. 113).

Įvertinęs ištirtų įrodymų visumą bei kaltinamojo prisipažinimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad L. G. laikotarpiu nuo 2023-10-06, 17:00 val. iki 2023-10-10, 16.00 val., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, iš (duomenys neskelbtini) k., Kretingos r., pagrobė statybinius pastolius, buvusius prie namo ir priklausančius V. D., tokiu būdu pagrobdamas jam priklausančio turto už 1400 EUR.

Be to, L. G. prisipažinimo, kurį patvirtina ir byloje surinkti bei teismo ištirti rašytiniai įrodymai, įrodo, kad L. G., 2023-10-10, 16.00 val., (duomenys neskelbtini), Palangoje, pagrobė prie namo buvusius statybinius pastolius, priklausančius S. J., tokiu būdu, pagrobdamas svetimo S. J. priklausančio turto už 500 Eur.

L. G. veikas padarė tyčia, nes jis suvokė, kad grobdamas svetimą turtą veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamų veikų pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Nusikalstama veika baigta, nes turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti ir disponavo pagrobtu turtu. Pagrobto turto vertė viršija 10 MGL dydžio sumą, bet nesiekia 400 MGL dydžio sumos (BK 190 straipsnis). Todėl šios dvi kaltinamojo nusikalstamos veikos kvalifikuojamos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

2023-09-01 gautas iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“ patikslintas pareiškimas patvirtina, kad 2023-08-29, apie 18.46 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, apsaugos darbuotojų buvo sustabdytas automobilis „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame rasta neapmokėtų prekių už 1205,04 Eur. Atlikus apsaugos vaizdo kamerų įrašų analizę nustatyta, kad 2023-08-29 laikotarpiu 18.18 val. - 18.44 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pasikėsinta pavogti prekių už 227,18 Eur. Kitos neapmokėtos prekės, rastos minėtame automobilyje, sumoje už 977,86 Eur, buvo 2023-08-29 laikotarpyje nuo 17.12 val. iki 17.54 val. pavogtos iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Į parduotuvę esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, apie 17.12 val. įėjo keturi asmenys. Du vyriškiai – vienas apsirengęs šviesiai pilkos spalvos sportiniu kostiumu, kitas – apsirengęs tamsiai mėlynu megztiniu, džinsais, užsidėjęs mėlyną beisbolo kepurę, moteris – juodais rūbais, baltais marškinėliais, nešina raudona rankine, su ja – galimai nepilnametė mergaitė, dėvinti raudoną megztinį. Apie 17.15 val. vyriškis pilku kostiumu iš buitinės technikos ekspozicijos paėmė 1 vnt., išorinę bateriją VOLTHUB PRO 20000MAH 22.5W (prekės kodas 101035971, prekės brūkšninis kodas 4250774954719, vnt. kaina 44,90 Eur) ir įsidėjo į krepšelį. Po to vyriškis pilku kostiumu nuėjo į apšvietimo skyrių, apie 17.20 val. paėmė 1 vnt. LED juostą WIFI 6W 3M RGBTW IP44/JUNGT (prekės kodas 40101974, prekės brūkšninis kodas 4058075504783, vnt. kaina 124,99 Eur). Po to vyriškis pilkai kostiumu nuėjo į smulkios santechnikos ekspoziciją laikotarpiu nuo 17.26 val. iki 17.32 val. paėmė 5 vnt. programuojamus termostatus WT-P 088U0625 230V (prekės kodas 51221920, prekės brūkšninis kodas 5702425103025, vnt. kaina 65,99 Eur, suma viso 329,95 Eur), 5 vnt. termines pavaras TWA-K 220V NC 088H3142 (prekės kodas 51139761, prekės brūkšninis kodas 5702420049649, vnt. kaina 32.65 Eur, suma viso 163,25 Eur) ir įsidėjo į krepšelį. Po to vyriškis pilku kostiumu nuėjo į instaliacijos skyrių apie 17.37 val., paėmė 2 vnt. lizdus HDMI+USB-002-01 BE RĖM 2 V BALT EP (prekės kodas 51315436, prekės brūkšninis kodas 4770025856055, vnt. kaina 12,10 Eur, suma viso 24,20 Eur), 1 vnt. kroviklį USB ĮUK-2-01 2VT3.4A BALT EPS (prekės kodas 51317754, prekės brūkšninis kodas 4770025962961, vnt. kaina 25,50 Eur) ir įsidėjo į krepšelį. Po to vyriškis pilku kostiumu nuėjo į įrankių skyrių, apie 17.39 val. paėmė 1 vnt. suktuvą AKUM FMHT66719-0 4V (prekės kodas 101023360, prekės brūkšninis kodas 3253560667191, vnt. kaina 44,99 Eur), 1 vnt. peilį SODO 125860/1001622 (prekės kodas 10850197, prekės brūkšninis kodas 6411502870628, vnt. kaina 18,49 Eur) ir įsidėjo į krepšelį. Po to vyriškis pilku kostiumu nuėjo į dažų skyrių, pasikonsultavo, apie 17.44 val. paėmė 1 kibiriuką glaisto. Apie 17.45 val. vyriškis pilku kostiumu nuėjo į statybinių prekių skyrių. Tuo pat metu, apie 17.45 val. į statybinių prekių skyrių įvažiavo anksčiau minėtas vyriškis (apsirengęs tamsiai mėlynu megztiniu, džinsais, užsidėjęs beisbolo kepurę) automobiliu „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį priparkavo šalia plokščių ekspozicijos, apie 17.46 val., vyriškis pilku kostiumu paliko visas anksčiau paimtas prekes šalia automobilio ir nuėjo į kitą skyriaus dalį pasikonsultuoti. Apie 17.47 val. kitas vyriškis (apsirengęs tamsiai mėlynu megztiniu, džinsais, užsidėjęs mėlyną beisbolo kepurę) paėmė minėtas prekes ir sukrovė į automobilio saloną per galines keleivio pusės dureles. Apie 17.50 val. vyriškiai į automobilį įkrovė 2 lapus polikarbonato, 1 vnt. profilį. Apie 17.51 vyriškis pilku kostiumu iš automobilio išėmė krepšelį ir glaisto kibirėlį. Apie 17.52 val. vyriškis pilku kostiumu nuėjo į parduotuvės vidaus ekspoziciją. Apie 17.53 val. vyriškis ( apsirengęs tamsiai mėlynu megztiniu, džinsais, užsidėjęs mėlyną beisbolo kepurę) automobiliu „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), privažiavo prie statybinių prekių kasos, pateikė apmokėjimui 2 vnt. polikarbonato plokštes, 1 vnt. profilį, 1 vnt. šokoladą. Kitų prekių, prieš tai paslėptų automobilyje, sumoje už 776,27 Eur, vyriškis apmokėjimui nepateikė (prie vaizdo medžiagos pridedama kasos kvito Nr. (duomenys neskelbtini) kopija). Apie 17.16 val. moteris iš buitinės technikos ekspozicijos paėmė 1 vnt. plaukų žnyples (prekės kodas 51409403, prekės brūkšninis kodas 8710103888413, vnt. kaina 34,99 Eur) ir įsidėjo į krepšelį. Po to moteris nuėjo į kanceliarijos prekių skyrių, paėmė kelias prekes ir jomis krepšelyje pridengė žnyples. Po to moteris nuėjo į automobilių prekių skyrių, apie 17.24 val. paėmė 1 vnt. automobilio užvedimo prietaisą OSRAM STARTER 400 (prekės kodas 40112876, prekės brūkšninis kodas 4052899620490, vnt. kaina 166,60 Eur) įsidėjo į krepšelį ir pridengė kanceliarinėmis prekėmis. Po to moteris nuėjo į kilimų skyrių, apie 17.31 val. pasislėpė ekspoziciniame stende, žnyples ir užvedimo prietaisą galimai paslėpė atsineštoje rankinėje. Apie 17.32 apsaugos vaizdo kameromis užfiksuota, kad moters krepšelyje nebėra žnyplių ir užvedimo prietaiso, tik kanceliarinės prekės. Apie 17.36 val. moteris kasoje Nr. 3 pateikė apmokėjimui užkandžių dėžutę, padėkliukų komplektą, o žnyplių ir automobilio užvedimo prietaiso apmokėjimui, sumoje 201,59 Eur, nepateikė (prie vaizdo medžiagos pridedama kasos kvito Nr.(duomenys neskelbtini) kopija). Dėl aprašytų vagysčių UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvei (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, padarytas 977,86 nuostolis. Į parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, apie 18.18 val. įėjo anksčiau minėtas vyriškis pilku sportiniu kostiumu. Šis vyriškis laikotarpiu 18.23 val. - 18.31 val. vyriškis, apsirengęs šviesiai pilku sportiniu kostiumu iš ekspozicijos paėmė 1 vnt. laką 109073 BESP.P.MAT.2.5L (prekės kodas 51184465, prekės brūkšninis kodus 3153895025416, vnt. kaina 29.99 Eur), 1 vnt. sekatorių POWERGEAR PRAS AŠM 1057175 ( prekės kodas 40119195, prekės brūkšninis kodas 6411501111234, vnt. kaina 48.89 Eur Eur), 1 pora pirštinių DARBINĖS 1003477 DYDIS 10 (prekės kodas 51317246, prekės brūkšninis kodas 6411501600042, vnt. kaina 19.99 Eur), 2 vnt. peilius DARŽOVĖMS LUPTI PJAUST FF 1057544 (prekės kodas 401133516, prekės brūkšninis kodas 6424002012894, vnt. kaina 16.79 Eur, suma 33.58 Eur), 2 vnt. peilius LUPIMUI FISKARS HARD EDGE ( prekės kodas 101026243, prekės brūkšninis kodas 6424002015192, vnt. kaina 15.59 Eur, suma 31.18 Eur), 2 vnt. peilius DARŽOVIŲ LUPIMO FF 1057542 (prekės kodas 40113314, prekės brūkšninis kodas 6424002012870, vnt. kaina 10.39 Eur, suma 20.78 Eur), 1 vnt. peilį IŠPJ ESSENTIAL 18 CM 1065567 (prekės kodas 51402330, prekės brūkšninis kodas 6424002015567, vnt. kaina 16.99 Eur), 1 vnt. peilį DARŽOVĖMS LENKTAS FF 1057545 ( prekės kodas 40113317; prekės brūkšninis kodas 6424002012900, vnt. kaina 16.79 Eur), 1 vnt. peilį SKUTIMO ESSENTIAL 7 CM 1065580 ( prekės kodas 51402327, prekės brūkšninis kodas 6424002015598, vnt. kaina 8,99 Eur), viso už 227,18 Eur ir susidėjo į krepšelį. Apie 18.32 val. vyriškis nuėjo į sodo baldų ekspoziciją, su paimtomis prekėmis palaukė ekspozicijoje, kol atvažiuos automobilis. Apie 18.36 val. į statybinių prekių skyriaus lauko teritoriją automobiliu „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvažiavo anksčiau minėtas vyriškis (apsirengęs tamsiai mėlynu megztiniu, džinsais, užsidėjęs mėlyną beisbolo kepurę). Vyriškis pilku kostiumu su prekėmis išėjo į statybinių prekių lauko teritoriją, apie 18.38 val. į automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jis sukrovė krepšelyje turėtas prekes, sumoje 227,18 Eur. Po to automobilis pavažiavo į kitą ekspozicijos dalį, vyriškis pilku kostiumu į bagažinę pakrovė 3 maišus juodžemio. Apie 18.44 val. vyriškis (apsirengęs tamsiai mėlynu megztiniu, džinsais, užsidėjęs mėlyną beisbolo kepurę) privažiavo prie kasos, pateikė apmokėjimui tris maišus juodžemio, o kitų į automobilį įkrautų prekių sumoje už 227,18 Eur apmokėjimui nepateikė (prie vaizdo medžiagos pridedama kasos kvito Nr. (duomenys neskelbtini) kopija). Vyriškis, apmokėjęs už pateiktus 3 maišus juodžemio, sėdo į automobilį, bandė išvažiuoti iš teritorijos, tačiau apie 18.46 val. buvo apsaugos sustabdytas. Dėl vagystės UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvei (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, būtų padarytas 227,18 Eur nuostolis. Dėl vagystės prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l. 184-189).

Pateiktas apsaugos darbuotojo A. B. tarnybinis pranešimas apie rastas prekes pas sulaikytą asmenį 2023-08-29 (1 t., b. l. 190-192).

Prie pareiškimo ROIK Nr. 0123000514888 yra pridėtas kvitas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame matomas 8,37 Eur apmokėjimas už 3 vnt. juodžemio maišų (5 t., b. l. 29).

Iš VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad automobilis „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), registruotai (duomenys neskelbtini), Plungė (5 t., b. l. 65).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024-02-26 gautas atsakymas, jog automobilis „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023-08-22 21:06, iki 2023-09-07 buvo išnuomotas R. P., tačiau automobilis atsiimtas 2023-10-14 pranešus apie automobilio pasisavinimą policijai (5 t., b. l. 66-67).

Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto policijos komisariato Reagavimo skyriaus 3-iojo poskyrio vyriausiojo patrulio A. L. tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2023-08-29, 18:58 val., patruliuojant AP L-1111 kartu su tyrėju D. P., 19:06 val. atvykus adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėda, juos pasitiko apsaugos darbuotojas A. B., kuris paaiškino, jog asmuo prisidėjęs į automobilį prekių už 1205,04 eurų norėjo pasišalinti iš prekybos centro lauko teritorijos už jas nesusimokėjęs. Asmuo, kaip vėliau nustatyta V. S., aiškino, jog pirko žemes, už kurias ir susimokėjo, o kaip kiti daiktai atsidūrė jo bagažinėje nežinojo. Kartu su juo buvo L. G., kuris, pasak apsaugos darbuotojo ir buvo stebimas, nes buvo žinoma, jog šis asmuo gali įvykdyti vagystę. Filmuotoje vaizdo medžiagoje buvo matoma, kaip L. G. ir V. S. krauna daiktus į automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir V. S. sėda į automobilį ir bando vienas pasišalinti iš prekybos centro bandydamas sumokėti tik už minėtus žemių maišus. Vadovaudamasi BPK 140 str. V. S. buvo sulaikytas ir perduotas kitam policijos ekipažui L-1715, kad būtų pristatytas į policijos komisariatą ir uždarytas į areštinę. Taip pat asmeniui buvo surašytas administracinių nusižengimų protokolas už transporto priemonės vairavimą, kai asmeniui buvo atimta teisė vairuoti ROIK:23219265024. Įvykio vieta buvo stebima vaizdo stebėjimo kameromis, dėl vaizdo stebėjimo kamerų buvo išsiųstas reikalavimas N. M., el. p.: (duomenys neskelbtini). Įvykis filmuotas D. P. ir A. L. BODY kameromis (5 t., b. l. 1-2).

Iš 2023-08-30 kitų objektų apžiūros protokolo Nr. IBPS-V-2358996-23 nustatyta, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas, pateiktas iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“. Jame matoma, kad „Vaizdo įraše Nr. 16 „Sukrauna prekės, važiuoja“ pavaizduota parduotuvės „Senukai“, esančios Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), lauko prekybos aikštelė, kurioje matoma sudėtas skirtingas prekės ant palečių. 18:38:05 val. užfiksuota, kaip į aikštelę pasikeliant šlagbaumui, įvažiuoja automobilis ikiteisminio tyrimo metu identifikuojamas, kaip „Toyota“ juodos spalvos, valst. (duomenys neskelbtini), kuris apvažiavęs aikštelę iš kairės, sustoja dešinėje, tarp eilių (1oje eilėje). Sustojus automobiliui, iš jo išlipa vairuotojas, tamsiais rūbais apsirengęs vyriškis, kaip nustatyta ikiteisminio tyrimo metu V. S., kuris išlipęs prieina prie automobilio bagažinės bei atidaro bagažinės durelės. Tuo pačiu metu, 18:08:51 val. iš parduotuvės pusės, iš kairės, prie automobilio prieina vyriškis, apsirengęs pilkšvos spalvos rūbais, kaip nustatyta ikiteisminio tyrimo metu, L. G., kuris rankoje laiko pilkos spalvos pirkėjo krepšelį, kas jame yra nesimato. Tuo metu L. G. su V. S. susitinka, sustoja vienas prieš kitą automobilio keleivio pusėje (vaizdą užstoja automobilis) jie vienas nuo kito yra 3-jų metrų atstumu, tuo metu V. S. atsisuka nuo L. G. bei išeina į dešinę pusę į aikštelės priekį, link kito įvažiavimo, o L. G. turimą krepšį rankoje įsideda į automobilio bagažinę, po ko 18:39:00 eina paskui V. S., kuris kitoje prekių eilėje prieina prie maišų padėtu ant palečių. Kai L. G. prieina prie V. S., pastarasis (V. S.) apsisuka bei grįžta 18:39:30 val. prie automobilio, kurio bagažinės durelės yra pakeltos, praviros, sustoja prie keleivio pusėje, esančiu galinių durelių, po ko apėjęs automobilį iš galo, praeidamas pasilenkęs po bagažinės praviru durelių, prieina prie keleivio galinių durelių iš vairuotojo pusės bei 18:39:38 jas atidaro bei pasilenkęs į automobilio salono vidu jame kažką daro iki 18:40:18 val., po ko keleivio galinės durelės iš vairuotojo pusės uždaro bei eina link L. G., kuris tuo metu grįžta prie automobilio kažką sakydamas bei rodydamas, mosikuodamas dešiniąja ranka. Tuo metu 18:40:28 jie kartu stovi priešais atidarytas bagažinės durelės, kur L. G. rodydamas į bagažinės vidų V. S. kažką pasakoja, aiškina. 18:40:35 V. S. prieina prie pat atidarytos bagažinės bei stovi šalia kartu su L. G., 18:40:42 V. S. pasilenkęs kūno korpusu į bagažinę, kažką apžiūri bei 18:40:47 atsitraukia nuo bagažinės, ranka uždaro bagažinės durelės, o L. G. tuo pačiu metu taip pat atsitraukia nuo bagažinės bei išeina link kitos prekių eilės, kur prieš tai apžiūrinėjo maišus sudėtus ant palečių. 18:40:53 V. S. įsėda į automobilio saloną, už vairo bei atbula eiga automobiliu išvažiuoja į aikštelės dešinėje pusėje, esantį kelią (važiuojamąją dalį) bei važiuojant į priekį, pasuką į kairę pusę įvažiavęs į 3 eilę su prekėmis, maišais ant palečių, Nurodytoj eilėj pavažiuoja šiek tiek į priekį bei sustoja 18:41:19 . Iš antros eilės, kur prie štai jis su L. G. apžiūrinėjo maišus prie jo (V. S.) bei automobilio prieina L. G., kuris 18:41:31 nuo paletės pasiima maišą į rankas, ji neša prie sustojusio automobilio, iš kurio tuo pačiu metu išlipa V. S. bei kuris priėjęs prie bagažinės durelių jas pakėlęs atidaro bei pasilenkęs kūno korpusu į bagažinės vidų, kažką pastumia. Po to L. G. tuo pačiu metu padeda įsidėti maišą. Įsidėję maišą L. G., V. S. akivaizdoje iš bagažinės paima tuščią pilkos spalvos pirkėjo krepšelį, kurį numeta link, ties automobilio vairuotojo pusės, stovinčios paletės. Po ko prieina prie paletės ir nuo jos į rankas paimą dar vieną maišą bei jį neša prie automobilio bagažinės bei jį įsideda į bagažinę, prie kurios stovi V. S. dešinė ranka atsirėmęs į bagažinės durelės. Po ko L. G. grįžta prie paletės su maišais. Tuo pačiu metu V. S. ranką uždaro bagažinės durelės bei eina link vairuotojo durelių, tačiau iškart grįžta prie bagažinės bei atidaro jos durelės, nes prie jų grįžta L. G. rankose laikantis maišą, kurį įsideda į bagažinę. 18:42:09 stovintis priešais atidarytas bagažinės durelės V. S. pakelės koją, stumia bagažinėje padėtą maišą bei durelės uždaro. L. G. tuo metu grįžta prie paletės su maišais. Prie jo prieina V. S., kuriam jis kažką paduoda, ką neaišku. Po to 18:42:36 V. S. įsėda į automobilį už vairo, o L. G. į rankas paima pilkos spalvos pirkėjo krepšį su kurio apėjęs automobilio vairuotojo priekinės durelės išėjo link parduotuvės pusės. 18:42:44 automobilis „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pajuda iš vietos, bei apvažiavęs aplink, grįžęs į pirmą eilę, kur sustojo pačioje pradžioje, toliau išvažiuoja į dešinėje pusėje esantį kelią bei nuvyksta tiesiai prie lauko prekybos, esančios aikštelėje kasos, kur sustoja 18:44:44. Tuo metu iš automobilio išlipa V. S., kuris priėjęs prie bagažinės atidarė durelės bei priėjusiai pardavėjai- kasininkei bei apsaugos darbuotojui rodo krovinį, po ko V. S. nueina prie kasos, kuri yra ten, esančiame poste. Prie kurios tuo pačiu metu grįžo pardavėja- kasininkė 18:45:01, o apsaugos darbuotojas apsisukęs nuėjo nuo automobilio link aikštelės pusės už posto. Po ko, 18:46:03 V. S. grįžo į automobilį į jį įsėdo, tuo metu priešais automobilio, esantis pakeltas į viršų šlagbaumas, nusileido (5 t., b. l. 45-48).

Iš 2024-02-23 kitų objektų apžiūros protokolo Nr. IBPS-V-527095-24 matyti, jog jame aprašytas 2023-08-29 UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pateiktas 1 DVD: pateiktame DVD yra 44 vaizdo įrašai, kurie yra trumpi, viso pilnas vaizdo įrašas trunka nuo 2023-08-29 17:12 val. iki 2023-08-29 17:55 val. Vaizdo įrašu stebimas prekybos centras, prekybinės salės, lauko prekybos vieta.

Vaizdo įraše Nr. 1 „1.Įėjo.wmv“ matoma, kad 2023-08-29 d. 17:12:29 val. į prekybos centrą įeina vyriškis apsirengęs pilkos spalvos rūbais, tai L. G., kuris žinomas atlikus ikiteisminio tyrimo procesinius veiksmus ir vyriškis tamsios spalvos rūbais, kuris žinomas kaip V. S., nes buvo atlikti ikiteisminio tyrimo procesiniai veiksmai, paskui juos į prekybinę salę eina R. P., kuri žinoma, nes buvo atlikti procesiniai ikiteisminio tyrimo veiksmai, galimai kartu su nepilnamete, kuri apsirengusi raudonos spalvos bliuzonu. R. P. nešasi didelę raudonos spalvos rankinę. L. G. ir V. S. pasiima kiekvienas po prekybinį krepšį. Vaizdo įrašas baigiasi 2023-08-29 17:12:58 val.;

vaizdo įrašas Nr. 2. „2.Moteris paima žnyples, vyriškis išorinę bateriją.wmv“, prasideda 2023-08-29 d. 17:13:30 val., matoma kaip L. G. kartu su V. S. prieina prie prekybinių lentynų su dulkių siurbliais, fenais, kita smulkia buitine technika, jie vaikšto, 17:14val. įeina ir R. P. su nepilnamete, prieina prie prekybinės lentynos su smulkia buitine technika. 17:15:17 val. L. G. nukabina smulkią prekę ir įsideda į krepšį. 17:17:17 val. R. P. į prekybinį krepšį įsideda juodos ir violetinės spalvos dėžutę, kurioje matosi plaukų tiesinimo žnyplės, tuo pačiu momentu V. S. eina link tualeto su krepšiu, įeina į tualetą. 17:18:59 V. S. išeina iš tualeto be prekybinio krepšio. 2023-08-29 17:19:12 vaizdo įrašas baigiasi;

Vaizdo įrašas Nr. 3 „3.Vyriškis paima LED juostą.wmv“ prasideda 2023-08-29 17:18 val., 17:20 val. matoma, kaip L. G. pasiima prekę baltos spalvos dėžutėje, šalia stovi V. S., ir abu nueina. Vaizdo įrašas baigiasi 17:20:23 val.

Vaizdo įrašas Nr. 6 „6. Vyriškis paima termostatus, pavaras.wmv“ prasideda 2023-08-29 d. 17:26 val., matosi, kad L. G. eina su parduotuvės darbuotoju, matosi netoli prekybos salėje vaikštantis V. S., L. G. 17:28 val. deda į prekybinį krepšį prekes, vieną baltos spalvos dėžutę duoda palaikyti V. S., dedasi dar prekių į krepšelį. Vaizdo įrašas baigiasi 2023-08-29 d. 17:36:27 val.;

Vaizdo įrašas Nr. 10 „12.Vyriškis ima įrankius.wmv“ prasideda 2023-08-29 17:39:37 val., matosi prekybinė, vaikšto L. G., dedasi dar dvi prekes, tiksliai kokias, neįžiūrima, į prekybinį krepšį ir išeina. Vaizdo įrašas baigiasi 2023-08-29 17:40:58 val.;

Vaizdo įrašas Nr. 13 „15.Dažų sk..wmv“ prasideda 2023-08-29 17:43:12 val., matosi prekybinė salė, L. G. eina su prekybos centro darbuotoju, bendrauja, taip pat matosi, kad turi prie ausies ir telefoną prisidėjęs. 17:44 val. konsultantas paduoda L. G. kibirėlį, L. G. išeina, vaizdo įrašas baigiasi 2023-08-29 17:45:14 val.

Vaizdo įrašas Nr. 15 „17.Į statybines.wmv“ prasideda 2023-08-29 17:45:21val., matosi, kad L. G. 17:45:40 iš prekybos salės išeina pro duris, vaizdo įrašas baigiasi 2023-08-29 17:45:43 val.;

Vaizdo įrašas Nr. 18 „20.Slepia prekes automobilyje.wmv“ prasideda 2023-08-29 17:45:32 val., stebima prekybinė vieta, kur galima įvažiuoti automobiliu. Įvažiuoja pilkos spalvos automobilis, iš kurio išlipa V. S., eina prie prekybinių lentynų. 17:45:48 val. įeina pro duris L. G., matosi, kad galimai kalba telefonu, nes laiko telefoną prie ausies, eina prie atvažiavusio automobilio, šalia automobilio, ant žemės padeda pilną prekybinį krepšelį su prekėmis ir baltos spalvos kibirą. L. G. prasilenkia su V. S. vienas pro kitą. L. G. nueina prie prekybos konsultanto, V. S. 17:46:58 val. ima prekes L. G. sudėtas ant žemės ir deda ant automobilio, galinės keleivio pusės sėdynės, prieš tai atidaręs dureles. Matosi, kad priekyje, keleivio sėdynėje, kažkas sėdi. Vaizdas užstringa ir po to iš karto matoma, kad V. S. yra prie L. G., parduotuvės konsultantų, kur ima plastikines plokštes. 17:49:55 val. V. S. plastikines plokštes deda į automobilio, kuriuo atvažiavo, bagažinę. 17:51:05 val. prieina L. G. su juostele prie automobilio. Abu yra prie automobilio, L. G. išima prekybinį krepšį iš automobilio, kuriame matosi įdėtas baltos spalvos kibiras. V. S. uždaro automobilio dureles, sėda į automobilį, L. G. su prekybiniu krepšiu, kuriame matosi baltos spalvos kibiras 17:52:08 val. nueina. Abu dar bendrauja, sustoja V. S. automobiliu, nuima kažką nuo stogo, paduoda L. G.. L. G. nueina pro duris, V. S. automobiliu išvažiuoja iš prekybinės salės, vaizdo įrašas baigiasi 2023-08-29 17:52 val.;

Vaizdo įrašas Nr. 19 „21.Prie kasos.wmv“ prasideda 2023-08-29 17:52 val., matosi kasa, kelio atitvaras. Prie kasos privažiuoja automobilis, iš kurio išlipa V. S., atidaro automobilio bagažinę, prekybos centro darbuotoja matosi, kad skanuoja prekes, esančias bagažinėje: plokštes, juostelę; V. S. uždaro automobilio bagažinę ir nueina prie kasos. Matosi, kad 17:54 val. moka pinigus, arba atsiskaito kortele, 17:54:42 iš prekybos centro išvažiuoja, 2023-08-29 17:54:49 val. vaizdo įrašas baigiasi.;

Vaizdo įrašas Nr. 20 „22.Išvažiuoja.wmv“ prasideda 2023-08-29 17:52 val., matosi, prekybos centras iš lauko pusės. Privažiuoja automobilis prie pakeliamo atitvaro, išlipa V. S., analogiškas vaizdas kaip ir įraše Nr. 19. Automobilio priekyje matosi, kad sėdi nepilnametė raudonos spalvos bliuzonu. Išvažiavus iš prekybos centro, matosi, kad V. S. išvažiuoja automobiliu „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašas baigiasi 2023-08-29 17:54:49 val.;

Vaizdo įrašas Nr. 23 „24.Vyriškis kasoje.wmv“, prasideda 2023-08-29 17:53 val., matosi prekybos centro kasos. Kasoje Nr. 2, matosi, kad L. G. susimoka už dvi prekes: baltos spalvos kibirą ir smulkią prekę 17:55 val., po ko L. G. išeina. Vaizdo įrašas baigiasi 2023-08-29 17:55:58 val.

Vaizdo įrašas Nr. 31 „32.Moteris paima auto prietaisą.wmv“ prasideda 2023-08-29 17:23 val., matoma prekybinė salė, kurioje sudėtos automobilių įvairios prekės. Matosi, kad ateina R. P. su nepilnamete raudonu bliuzonu, prieina prie prekybinių lentynų, apžiūrinėja prekes. 17:24:40 val. R. P. į turimą prekybos centro krepšį įsideda prekę, kokią tiksliai nesimato ir nueina. Vaizdo įrašas baigiasi 2023-08-29 17:25 val.;

Vaizdo įrašas Nr. 32 „33.Moteris nuo auto sk..wmv“ analogiškas kaip ir Nr. 31, tiks iš kitos prekybinės salės pusės. Vaizdo įrašas Nr. 35 „36.Moteris paima kvapus.wmv“ prasideda2023-08-29 17:26 val., stebima prekybinė salė, kurioje yra tapetai, namų apyvokos prekės, tokios kaip gėlės dirbtinės, kvapai ir t.t., R. P. prieina prie kvapų, kartu su nepilnamete raudonos spalvos bliuzonu, įsideda į prekybinį krepšelį kvapų dėžutę 17:27:36 val., eina toliau, matosi, kad ji 17:27:49 galimai atsiliepia telefonu, nes mobiliojo ryšio telefoną prideda prie ausies. Vaizdo įrašas baigiasi 2023-08-29 17:27:54 val;

Vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) „40.Moteris slepia.wmv“ prasideda 2023-08-29 17:30:00 val., stebima prekybinė salė, kurioje matosi kilimai, takai. Matosi kaip ateina R. P. kartu su nepilnamete raudonos spalvos bliuzonu, apžiūrinėja kilimus. R. P. turimame prekybiniame krepšyje, matosi baltos spalvos lapas, kuris galimai uždėtas ant kitų prekių, nes yra pakilęs kraštas. 17:31:38 val. R. P. kartu su nepilnamete įeina tarp sukabintų kilimų. 17:32:07 R. P. su nepilnamete išeina, R. P. turimame krepšyje matosi baltos spalvos lapas, kuris yra įdubęs. R. P. raudonos spalvos rankinė išsipūtusi. R. P. perduoda prekybos centro krepšį nepilnametei, pati paima rankinę, papurto ją ir vėl traukia užtrauktuku. 2023-08-29 17:33:39 vaizdo įrašas baigiasi;

Vaizdo įrašas Nr. 42 „43.Moteris link kasų.wmv“ prasideda 2023-08-29 17:33:22 val., matosi prekybinė salė. 17:33:48 val. R. P. su nepilnamete stovi prie prekybinių lentynų, R. P. iš krepšio deda prekes į lentynas, matosi, kad jos turimas prekybos centro krepšys yra tuščias. Abi apeina iš kitos pusės, tada paima didelę prekę baltos su spalvos, panašų į lapus, įsideda į prekybinį krepšį ir nueina. 2023-08-29 17:36:26 val. vaizdo įrašas baigiasi;

Vaizdo įrašas Nr. 43 „ 45.Moteris kasoje.wmv“ prasideda 2023-08-29 17:35:49 val., matosi prekybos centro kasos, prie kasos Nr. 3 prieina R. P. su nepilnamete, paduoda dvi prekes: mažą prekę ir didelę, kaip A4 formato lapus. 17:36:30 val. sumoka ir nepilnametė paima dvi prekes. 2023-08-29 17:36:40 vaizdo įrašas baigiasi. Peržiūrėto vaizdo įrašo metu, nesimato, kad R. P. prekybos centre būtų susitikusi su L. G. ir V. S. (5 t., b. l. 49-53).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu G. G.-UAB „Kesko Senukai Lithuania“ įgaliotas atstovas, parodė, kad dirba parduotuvėje (duomenys neskelbtini) „Senukai“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., yra parduotuvės direktoriaus pavaduotojas. 2023-08-29 apie 18:43 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) „Senukai“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., pirkėjas, kaip dabar žino, V. S. pasikėsino pavogti prekes, priklausančias UAB“ Kesko Senukai Lithuania“ skaičiuojant su PVM 21% bendroje sumoje už 1205.04 Eur. Apie tai jį informavo parduotuvės darbuotojai bei apsaugos darbuotojas. 2023-08-29, kaip buvo nustatyta apie 18:43 val. V. S. atvykęs automobiliu „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į lauko prekybos vietą bei su L. G., privažiavusiu prie automobilio su pirkėju vežimėliu, kuriame buvo sukrautos skirtingos prekės, įvardintos pareiškime 2023-08-29 skaičiuojant su PVM 21% bendroje sumoje už 1205,04 Eur, jas sukrovė į automobilį. Po ko V. S. pats vienas, privažiavęs automobiliu prie kasos, joje atsiskaitė tik už 3 maišus su žeme, bendroje sumoje 8,37 Eur, po kuriais paslėpęs kitas prekės, nesumokėjęs bandė pasišalinti su jais, tačiau to jam padaryti nepavyko, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Prie protokolo prideda atsiskaitymo kvitą Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal daiktų išėmimo aktą apsaugos darbuotojas A. B. iš automobilio „Toyota“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išėmė prekes, įvardintas pareiškime bei daiktų išėmimo akte bei jas grąžino į prekybą. Atsižvelgiant į tai, kaip įgaliotas atstovas pareiškia, kad dėl minėto įvykio UAB“ Kesko Senukai Lithuania“ materialinės žalos nepatyrė, todėl civilinio ieškinio nereiškia (5 t., b. l. 25-28).

Kaip spec. liudytoja, apklausta R. P. parodė, kad apie metus laiko gyvena kartu su sugyventiniu V. S., nuomojamame bute, esančiame Plungėje, (duomenys neskelbtini). Su jais gyvena du jos nepilnamečiai vaikai nuo pirmos santuokos. Gyvena su V. S., nežiūrint į tai, kad ji šiai dienai dar nėra išsiskyrusi. Tarp jos bei V. S. yra geri patikimi santykiai, gyvena iš vaikų pašalpos bei bedarbio pašalpos. 2023 m. pavasarį tikslios datos nurodyti negali, nes nepamena, ji su V. bei vaikais buvo Palangos mieste, kur, kaip suprato, sutiko V. S. pažįstamą L. G., iš pokalbio suprato, kad šis gyvena Palangoje, tikslaus adreso nurodyti negali, nes nežino. Nuo to laiko kartas nuo karto V. S. susitikdavo su L. G.. L. G. taip pat parvažiuodavo pas juos į Plungę, nes, kaip supranta, Plungėje (duomenys neskelbtini), gyvena jo motina, tačiau kur konkrečiai, nežino. Žino, kad prieš galimai du mėnesius L. G. pradėjo remontą savo namuose, bei nuo to laiko kartais nuo karto paprašydavo V. S. nuvykti su automobiliu į parduotuvę, kai ką nusipirkti, t. y., statybines medžiagas. Apie V. S. bei L. G. vykimą į parduotuvę 2023-08-07 bei 2023-08-17 dabar nieko konkretaus pasakyti negali, tiksliai negali nurodyti ar ji buvo su jais, nes to nepamena. 2023-08-29 pamenu gerai, jie, t. y., ji, V. S. bei jos dukra R. P., apie 12:00 val. išvažiavo iš Plungės į Palangą pas L. G., vyko su automobiliu „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo išnuomotas jos vardu. L. G. pasiėmė iš Palangos, po ko vyko pasivaikščioti, po to, pagal L. G. prašymą, vyko į parduotuvę „Senukai“, esančią Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini). Ji su dukra taip pat vyko į parduotuvę, nes pirko kanceliarines prekes (padėkliuką ant stalo) bei dėžutę maistui. L. G. tuo metu taip pat kažką pirko, nes į pirkėjo krepšelį dėjo prekės, kažkokius daiktus. Į tai ji nekreipė dėmesio, nes buvo neįdomu. Vienu momentu ji apžiūrinėjo plaukų žnyples, tai pamatęs L. G. jos paklausė ar ji nori jų. Ji jam pasakė, kad norėtų, tada jis paėmė žnyples bei pažadėjo jai jas nupirkti, be to pasakė, kad gali dar kažką paimti, užsiminė, kad netrukus bus jos sesers vyro gimtadienis, todėl pasiėmė užvedimo prietaisą dovanų. L. G. jai taip pat šį prietaisą pažadėjo nupirkti. Netrukus su dukra jos išėjo iš parduotuvės, ji prieš tai kasoje atsiskaitė už perkamas prekės. Po ko jos su dukra išėjo iš parduotuvės laukė V. S. bei L. G.. Kai jie išvažiavo iš parduotuvės „Senukai“ lauko prekybos jos su dukra įsėdo į automobilį bei visi kartu toliau vyko pagal L. G. prašymą į parduotuvę „Senukai“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m. Vykstant į parduotuvę (duomenys neskelbtini), Klaipėda, L. G. automobilyje jai pasakė, kad nupirko žnyples bei užvedimo prietaisą bei juos padavė. Tada ji minėtus daiktus įsidėjo į turimą raudonos spalvos krepšį, kurį padėjo po kojomis, jai sėdint priekinėje keleivio sėdynėje. Atvykę prie parduotuvės „Senukai“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., ji su dukra užėjo į parduotuvę tiesiog pasižiūrėti, ką tuo metu veikė L. G., ji pasakyti negali, nes į tai nekreipė dėmesio. Po to pamena, kad jos su dukra išėjo iš parduotuvės ir nuėjo link auto kartingų aikštelės. Ten pamatė V. S., kuris buvo automobilyje, prie kasos, kuri yra lauko prekybos vietoje, t. y. prie išvažiavimo su šlagbaumu. Kai jis išlipo iš automobilio, jis jai pasakė, kad neva jų automobilyje yra vogtų prekių, t. y. už kurias nebuvo sumokėta. Ji apie tai nieko nežino ir apie tai nieko papasakoti negali, ji asmeniškai jokių prekių ir daiktų nevogė. Ji mano, kad jokio susitarimo dėl įvykdytų vagysčių tarp V. S. ir L. G. nebuvo, nes V. S. yra paskirta speciali priemonė (apykojis), nemano, kad jis sutiktų vykdyti vagystes tokioje situacijoje. Žino, kad plaukų žnyples su automobilio užvedimo prietaisu išėmė parduotuvės darbuotojai bei galimai grąžino į prekybą (5 t., b. l. 76-79).

Todėl, įvertinęs ištirtų įrodymų visumą bei kaltinamųjų prisipažinimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad L. G. ir V. S., veikdami kartu, 2023-08-29, laikotarpiu nuo 17:12 val. iki 17:53 val., iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini) pagrobė kaltinime nurodytas prekes, kurias lauko prekybos vietoje sukrovė į automobilį „Toyota Corolla Verso”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei su pavogtomis prekėmis, nesumokėję, pravažiavo pro kasą, tokiu būdu pagrobdami UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausančio turto už 776,27 Eur. Pagrobto turto vertė viršija 10 MGL dydžio sumą, bet nesiekia 400 MGL dydžio sumos. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamieji turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti ir disponavo pagrobtu turtu. Kaltinamieji suvokė, kad grobdami svetimą turtą, veikia prieš šio turto savininkų valią, numatė nusikalstamų veikų pasekmes ir tokių pasekmių norėjo, todėl ši kaltinamųjų nusikalstama veika atitinka BK 178 straipsnio 1 dalies sudėtį.

Be to, įvertinęs ištirtų įrodymų visumą bei kaltinamųjų V. S. ir L. G. prisipažinimą, teismas pripažįsta įrodyta L. G. ir V. S., veikdami kartu, 2023-08-29, 18:43 val., iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), pagrobė kaltinime nurodytų prekių už 227,18 eur, kurias lauko prekybos vietoje sukrovė į automobilį „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), po ko V. S. automobiliu su pavogtomis prekėmis, nesumokėjęs, pravažiavo pro kasą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, nes buvo sulaikyti parduotuvės darbuotojo. Pasikėsinto pagrobti turto vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet nesiekia 10 MGL dydžio sumos, veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, todėl ši kaltinamųjų V. S. ir L. G. veika kvalifikuojama pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį.

Taip pat įvertinęs ištirtų įrodymų visumą bei kaltinamosios R. G. (P.) prisipažinimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad ji, 2023-08-29, laikotarpiu nuo 17:16 val. iki 17:36 val., iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), pagrobė prekių, kurių vertė 201,59 Eur. Tai yra, pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, nes turto vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet nesiekia 10 MGL dydžio sumos. Kaltinamoji suvokė, jog grobdama svetimą turtą, veikia prieš šio turto savininkų valią, numatė nusikalstamų veikų pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamoji turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti ir disponavo pagrobtu turtu. Todėl ši jos nusikalstama veika atitinka BK 178 straipsnio 5 dalies sudėtį.

Dėl vagystės iš J. R. priklausančio namo kiemo, Kretingos r.

Iš 2023-09-24 gauto J. R. pareiškimo nustatyta, kad 2023-09-24, apie 22:00 val., ji išėjusi iš savo gyvenamo namo, esančio Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pavogti prie namo sienos pastatyti statybiniai pastoliai. Viso padaryta 1500 eurų turtinė žala. Prašo nustatyti vagystę padariusius asmenis ir patraukti juos atsakomybėn. Pareiškimo priėmimo metu apklausta kaip liudytoja J. R. nurodė, kad 2023-09-24 apie 22:00 val. jai būnant savo namuose Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini) paskambino kaimynas A., kuris gyvena netoliese ir pasakė pasitikrinti kiemą, nes galimai iš jos kiemo įvykdyta vagystė. Iš karto po pokalbio su kaimynu, išėjo į namo kiemą ir pastebėjo, kad yra pavogti prie namo sienos pastatyti statybiniai, metaliniai pastoliai. Pastolius buvo įsigiję prieš 5 metus namo statybai, jie buvo nenauji, jų įsigijimo dokumentų nėra. Sukonstruoti pastoliai buvo dviejų aukštų, prie namo sienos ir į žemę jie nebuvo įtvirtinti. Paskutinį kartą pastolius surinkus prie namo matė prieš kelias dienas. Kaimynas A., kuris jai paskambino, pasakė, kad iš toli matė, kad kažkas į priekabą kažką krauna. Kai kaimynas pašvietė su žibintuvėliu į kraunama vieta, krovimo darbai sustojo. Nuo to momento, kai kaimynas pašvietė žibintuvėliu, užsivedė lengvojo automobilio variklis ir priekaba, be įjungtų automobilio šviesų išvažiavo per laukus link Kretingalės. Tuo momentu kaimynas automobilio markės, bei valstybinių numerių neįsidėmėjo, nes buvo tamsus paros metas. Kai automobilis su priekaba išvažiavo, kaimynas A. pradėjo jį sekti. Automobilį su priekaba nusekė iki Kretingos m. „Circle“ degalinės. Prie degalinės jis automobilį susistabdė ir paskambino jai, kad atvažiuočiau prie sustabdytos transporto priemonės. Po 10-15 min. ji atvažiavo į kaimyno A. nurodytą vietą ir iš karto atpažino jos pavogtus statybinius pastolius. Kai atvažiavo prie sustabdyto automobilio, šalia jo stovėjo mergina, o kartu buvęs vyriškis, A. teigimu pabėgo. Pastolius atpažino iš ant pastolių apvyniotos geltonos su žaliomis juostomis, lipniomis juostomis. Dėl įvykdytos vagystės jai padaryta 1500 eurų žala. Vagystės vietoje namo ir perimetro signalizacijos nėra, namo kiemas neaptvertas, turtas nedraustas (2 t., b. l. 78-87).

Ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklausta J. R. nurodė, kad 2023-09-24, kai iš jos namų, esančių (duomenys neskelbtini) k., Klaipėdos r. buvo pavogti aliuminiai stelažai, rašydama pareiškimą, per žmogišką klaidą apsiriko su jų kiekių, todėl patikslina. Įvykio dieną buvo pavogta „vaikščiojimo dalis, padas“ (1 vnt.,), „atramos“ (4 vnt.,), dviejų dalių, stelažų „ vaikščiojimo kojos“ (4 vnt.,), stelažų „šoninės atramos“ iš kurių 2 vnt. didesnės 2 vnt. mažesnės, (4 vnt.,). Viso buvo pavogta 13 vnt. Kadangi pavogti stelažai jai yra grąžinti, ikiteisminio tyrimo byloje civilinio ieškinio nereikš, nes žala nepadaryta. Tiesiog prašo, kad asmenys, įvykdę vagystę būtų nubausti įstatymų numatyta tvarka. Taip pat nori nurodyti, kad minėtus stelažus prie savo namų laikė nuo 2023 metų gegužės mėnesio. Juos visuomet laikė už namo, tiesiog po langais. Stelažus laikė pasidėjusi lauke, kadangi dar nebuvo pilnai sutvarkyta namo apdaila iš lauko. Minėti stelažai yra jų šeimos, niekam jų nėra davusi, ar skolinusi, niekam jų nenuomojo. Dar nori pažymėti, kad nuo pagrindinės gatvės, t. y., nuo įvažiavimo į jų namus stelažai net nesimato, norint juos pamatyti, reikia užeiti už namo. Nors jų namo teritorija nėra aptverta tvora, ten pašaliniai asmenys nevaikšto, pro jų namų teritoriją nevaikšto net kaimynai. Įvykio dieną, kai buvo pavogti stelažai ji buvo namuose, kalbėjo su savo sutuoktiniu per „skype“, namuose degė šviesios. Įvykio dieną jau buvo tamsus paros metas, todėl iš lauko tikrai turėjo matytis, kad namuose yra ir kad dega šviesos. Kad buvo vagiama jai tiesiai po langais ji galėjo negirdėti, nes kaip ir minėjo kalbėjo su vyru per „skype“. Na ir tuo metu, kai sulaukė skambučio iš kaimynų, kad pasižiūrėtų, ar iš jos namų nėra pavogti stelažai, ji kuo skubiau išbėgo į lauką ir pamatė, kad tikrai iš jos pavogė stelažus. Tuomet kaimynas pasakė, kad yra sulaikęs vagis ir kad yra prie degalinė „Circe k“ Kretingoje. Tuomet ji atvažiavus prie degalinės, pamatė stelažus, juos iškarto atpažino, kad tai yra jos. Įvykio vietoje buvo tik mergina, kuri, pasak kaimyno, ir buvo sulaikyta. Ta mergina buvo labai susijaudinusi, kalbėjo nenuosekliai, negalėjo konkrečiai atsakyti į jos užduodamus klausimus, matė ir suprato, kad meluoja. Ji tos merginos klausė „kodėl tu vogei?“ Ji jai atsakė, kad kažkas tai sakęs atvažiuoti ir paimti tuos stelažus. Ji jai sakė dar, gi namie buvo, tai kodėl neužėjo paklausti dėl tų stelažų? Dar tai merginai sakė, kaip gali kažkas kitas sakyti, kad atvažiuok surink stelažus iš jos namų, kai ji pati to nežino. Ji iškarto įtarė, kad ji meluoja, nes protu nesuvokiama, kaip galima to neskaityti vagyste. Ji gi buvo namie, kas jai galėjo sakyti atvažiuoti paimti stelažus nuo jos namų, dar naktį ir ypatingai važiuoti laukais, pievomis, kad privažiuoti prie jos namų, bėgti nuo jos kaimyno, be šviesų, kai juos bandė sulaikyti ir sustabdyti jos kaimynas (7 t., b. l. 163-166).

2023-10-09 J. R. stelažai grąžinti (7 t., b. l. 180-182).

Iš 2023-09-25 Klaipėdos AVPK Palangos miesto PK vyriausiojo patrulio R. O. tarnybiniame pranešim nustatyta, kad 2023-09-24, 21 val. 42 min., dirbant Palangos m. kartu su vyresn. tyrėju D. Š., ekipaže „5002“ gautas Klaipėdos AVPK OVS pranešimas, kad Klaipėdos g. 155, Kretingoje, šalia esančios degalinės „Circle C“, pranešėjas sulaikė asmenis, kurie važiavo per laukus su automobiliu „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be šviesų, kažką turi automobilyje, pranešėjas mano, kad yra kažką pavogę, laukia prie „Circl C“. Atvykus minėtu adresu juos pasitiko pranešėjas A. S. gim. (duomenys neskelbtini), kuris paaiškino, kad būdamas namuose išgirdo metalo skambesio garsą, o išėjęs į kiemą pamatė nuo kaimynų laukais nuvažiuojantį automobilį, be įjungtų šviesos žibintų. Pranešėjas sėdęs į savo automobilį ėmė persekioti važiuojantį automobilį ir jį sulaikė prie „Circle C“ degalinės. Paaiškėjo, kad persekiojamas automobilis buvo „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su automobiline priekaba valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Sustojus automobiliams iš automobilio „Toyota“ išlipęs vairuotojas pabėgo, o ant priekinės keleivio sėdynės sėdinti moteris liko sėdėti automobilyje. Automobilio priekaboje buvo išrinktas dviaukštis statybinis metalinis stelažas. Pranešėjas įtarė, kad stelažą automobiliu „Toyota“ važiavęs asmenys galėjo pavogti iš kaimynės, kuri yra informuota ir atvyksta į vietą. Automobilyje „Toyota“ sėdėjusi R. P. paaiškino, kad automobilį vairavo jos sugyventinis V. S., kuris ją įkalbėjo važiuoti iš Plungės į Kretingos rajoną parvežti statybinių stelažų. R. P. teigė, kad nežinojusi, kad V. S. stelažus vogė, manydama, kad stelažus reikėjo pervežti V. S. draugo R., kurio kitų duomenų nežino, prašymu. R. P. ir automobilis Toyota su priekaba ir joja esančiu stelažu pristatyti į Kretingos r. PK. Į įvykio vietą atvykusi J. R. stelažą atpažino ir nurodė, kad jis yra pavogtas iš jos namo kiemo (7 t., b. l. 128-129).

Iš 2023-10-03 apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėtas automobilis „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodyta, kad automobilis „Toyota“ valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Automobilio salone rasta rudos spalvos pinigine su S. V. vardu išduotu vairuotojo pažymėjimu, S. V. vardu išduota kortele „Monese“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini) kortele, nuolaidų kortelės, 34 eurų centai. Automobilio salone rasti darbiniai įrankiai, žiūronai. Salono daiktadėžėje rasta tamsios spalvos įmautė su UAB „Viada“ priekabos, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) dokumentais (draudimu, technine apžiūra, registracijos liudijimu). Automobilio „Toyota“ valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) salono daiktadėžėje rasti automobilio nuosavybes teise priklausančios įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ automobilio dokumentai. Salono daiktadėžėje rasti švirkštai, gudobelių lašai. Automobilio salone rasta juodos spalvos „Hugo“ dėžutė, mėlynos spalvos kepurė su snapeliu, juodos-raudonos spalvos diržai, mobilusis telefonas „Samsung“, „Power bankai“. Automobilio salone rasta kuprinė, su joje sudėtais įrankiais, dėžė su įrankiais. Automobilio bagažinėje rasti du paspirtukai su identifikavimo numeriais sn:(duomenys neskelbtini), sn: (duomenys neskelbtini) (8 t., b. l. 1-29).

Daiktai grąžinti R. P. (8 t., b. l. 34-37).

2023-10-09 daiktų apžiūros protokolas Nr. IBPS-V-2739969-23 patvirtina, kad apžiūrėti rasti pavogti pastoliai kur nurodyta, kad „Apžiūrimi 2023-09-24 d. iš nukentėjusiosios J. R. namų, esančių adresu: (duomenys neskelbtini) k., Klaipėdos r. pavogti aliuminiai stelažai. Apžiūrima stelažų „vaikščiojimo dalis, padas“ kurio ilgis 2,40 m., plotis 60 cm. (1 vnt). Apžiūrimos stelažo „atramos“ kurių ilgis 2,80 m. (4 vnt.). Apžiūrimos dviejų dalių, stelažų „ vaikščiojimo kojos“ kurių vienos dalies ilgis 2,55 m, kitos dalies ilgis 1,65 m. (4 vnt). Apžiūrimos stelažų „šoninės atramos“ iš kurių 2 vnt. didesnės, kurių ilgis 3,15 m, plotis 1,50 m. 2 vnt. mažesnės, kurių ilgis 2,15 m, plotis 1, 50 m. Tuo apžiūra baigta“ (7 t., b. l. 167-179).

2023-10-03 priekaba „Tauras B 700S“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausant UAB „Viada“, grąžinta UAB „Viada“ įgaliotam atstovui (8 t., b. l. 45-49).

2023-10-05 automobilis „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintas J. P. (8 t., b. l. 55-59).

Ikiteisminio tyrimo metu asmenų: E. S., R. priimtomis paieškos priemonėmis nustatyti nepavyko (8 t., b. l. 75-76).

Įvertinęs ištirtų įrodymų visumą bei kaltinamųjų prisipažinimą, teismas pripažįsta įrodyta, kad R. G. ir V. S., veikdami kartu, 2023-09-24, apie 21.40 val., adresu (duomenys neskelbtini) k., Klaipėdos r. sav., pagrobė J. R. nuosavybes teise priklausantį turtą: prie namo buvusius keturis šoninius atraminius stelažus, dvi šonines atramines (apsaugas), keturias atramines kojas, 15 vienetų šoninių skersinių aliumininių stelažų 1500 Eur vertės, kuriuos susidėjo į įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuosavybes teise priklausančią priekabą „Tauras B 700S“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir iš įvykio vietos išvažiavo su įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuosavybes teise priklausančiu automobiliu „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu R. G. ir V. S., veikdami kartu, pagrobė svetimą 1500 Eurų vertės J. R. priklausantį turtą. Kaltinamieji veiką padarė tyčia, nes suvokė, kad grobdami svetimą turtą veikia prieš šio turto savininko valią, numatė nusikalstamų veikų pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Nusikalstama veika baigta, nes jie turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti ir disponavo pagrobtu turtu. Pagrobto turto vertė viršija 10 MGL dydžio sumą, bet nesiekia 400 MGL dydžio sumos (BK 190 straipsnis). Todėl ši kaltinamųjų nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Dėl vagystė iš (duomenys neskelbtini) k., Kretingos r.

Iš 2023-09-21 gauto P. C. pareiškimo nustatyta, kad 2023-09-20, apie 21:30 val., adresu Kretingos r. (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad iš namo kiemo pavogta jam priklausanti dviašė automobilinė priekaba „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su joje buvusiais statybiniais pastoliais. Viso padaryta 4540 eurų turtinė žala. Prašo nustatyti vagystę padariusius asmenis ir patraukti juos atsakomybėn. Pareiškimo priėmimo metu P. C. apklaustas kaip liudytojas nurodė, kad 2023-09-20, apie 15:00 val., jis grįžo iš darbo į savo namus adresu Kretingos r., (duomenys neskelbtini). Apie 21:30 val. į namus grįžo jo žmona Ž. C. ir pastebėjo, kad ant mašinų pastogės įrengta vaizdo stebėjimo kamera yra nusukta į vidinę pastogės pusę. Tada žmona pasakė, kad nueitų pažiūrėt ar už namo tebėra mašininė priekaba. Netrukus nuėjęs pažiūrėt, pastebėjo, kad iš už namo palikta priekaba „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra pavogta. Taip pat pavogti priekaboje sudėti statybiniai, metaliniai pastoliai. Priekabą su pastoliais prie namo paliko prieš dvi savaites grįžęs iš darbo. Kada pastatė priekabą prie namo, tikslesnės datos pasakyti negali. Priekabą pirko 2021 m. naują Kaune iš UAB „(duomenys neskelbtini)“. Priekabos bortai buvo pagaminti iš tamsiai rudos baldinės plokštės, ji buvo dviejų ašių. Priekabos kaina 1500 eurų. Priekaboje buvę pastoliai buvo pirkti Klaipėdoje. Pastolius pirko taip pat 2021 m. dalis jų buvo nauji, dalis naudoti. Pastoliai būdavo montuojami iš atskirų dalių, todėl jie buvo išardyti ir sudėti į pavogtą priekabą. Bendrai pastolių dalių buvo pavogta: pastolių sujungimai 20 vnt. po 3 metrus, kurio vieneto kaina 25 eurai, 2 vnt. po 3,50 metrų, kurio vieneto kaina 25 eurai, pastolių lentos 25 vnt. kurios vieneto kaina 60 eurų, pastolių vokai 8 vnt. po 2 metrus aukščio, kurio vieneto kaina 60 eurų ir 3 vnt. pastolių vokų po 1 metrą aukščio, kurio vieneto vertė 60 eurų. Bendrai vagystės būdu man padaryta 4540 eurų žala. Po pastebėtos vagystės pradėjo skambinėt kaimynams ir klausinėt ar nematė įtartinų automobilių, kurie galėjo temti jo pavogtą priekabą su joje buvusiais pastoliais. Kaimynė B. Ž., gyvenanti netoli jo (duomenys neskelbtini), matė, kaip dideliu greičiu pravažiavo automobilis, prisikabinęs priekabą su jame buvusiais pastoliais. Tačiau ji nei automobilio markės, nei jo numerių neįsidėmėjo, įsidėmėjo, kad automobilis buvo tamsiai mėlynos spalvos. Kiti kaimynai E. K. ir jo žmona Rūta, gyv. Eglių g. 9 matė, kaip mėlynos spalvos „VW Golf“ automobilis tempdamas priekabą pro jų gyvenamąją vietą, posūkyje ties išvažiavimu į kelią Kretinga-Skuodas, pametė iš priekabos pastolių dalis. Tuo momentu iš galo važiavo pilkos spalvos „VW Passat“ (universalas), sustojo iš galo „VW Golf“ ir padėjo surinkti iš priekabos iškritusias pastolių dalis ir surinkę dalis abu automobiliai nuvažiavo į Kretingos miesto pusę. Peržiūrėjus trijų dienų laikotarpio ant jo namo įrengtos kameros vaizdo įrašus, matosi, kaip 2023-09-17 dienos metu pro mano namą pravažiuoja mėlynos spalvos „VW Golf“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis, o 2023-09-18 dienos metu pravažiuoja pilkos spalvos „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis. Šiuo metu vaizdo įrašo iš kamerų pateikti negali, juos pateiks tyrimo metu. Aplink jį gyvenantys jo kaimynai minėtų automobilių neturi. Prašo nustatyti vagystę įvykdžiusius asmenis ir patraukti juos atsakomybėn (2 t., b. l. 23-35).

Papildomai ikiteisminio tyrimo metu apklaustas P. C. parodė, kad jo pavogtas turtas, tai yra pastoliai ir priekaba „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo drausti. Jis už pavogtus pastolius gavo draudimo išmoką, todėl dėl pastolių jam žala nėra padaryta. Padaryta žala yra 1450 Eur už pavogtą priekabą, šiai sumai ir reikš civilinį ieškinį. Taip pat reikš civilinį ieškinį ir neturtinei 1000 Eur žalai atlyginti. Dėl šio nusikaltimo jis yra priverstas vykti į įvairias teisėsaugos įstaigas, dėl ko trukdosi mano darbas, laikas, ir dėl to nukenčia atlyginimas, kadangi tuo laikotarpiu nedirba ir naudoja lėšas vykimui į kitą miestą, Klaipėdos miestą į apklausas. Taip pat dėl šio nusikaltimo įvykdymo, patyrė nervinę įtampą ir stresą, kad į jo privačią teritoriją įsibrovė jam nepažįstami asmenys ir pavogė jam priklausantį turtą, prieš tai stebėjo jų namą. Priekaba pavogta iš jam priklausančios teritorijos, tačiau ji nebuvo aptverta, ar kitaip pažymėta (6 t., b. l. 58-61).

Iš 2023-10-05 daiktų apžiūros protokolo Nr. IBPS-V-2716115-23 nustatyta, kad apžiūrėjus pateiktą P. C. vaizdo įrašą, matosi, kad kompaktiniame diske „patalpintos 25 vnt. vaizdinių medžiagų failų ir 5 vnt. fotonuotraukos. Pateiktoje fotonuotraukoje IMG-73a7ee4448f9e47fb38c8a0f7228921e-V.jpg užfiksuotas šviesiai žalios spalvos „Toyota Corolla Verso“ markės automobilis. Kitoje fotonuotraukoje IMG-72c25ae025756e071c1fb86679d2de07-V.jpg užfiksuotas tas pats minėtas automobilis tempiantis priekabėlę, kurioje sukrauti metaliniai pastoliai. Kitoje fotonuotraukoje received_628371539417854.jpeg užfiksuotas tas pats automobilis, su kabliu, bei automobilio galiniai valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Automobilyje matyti du asmenys, vairuotojas bei priekinėje automobilio keleivio sėdynėje sėdintis keleivis (raudonos spalvos apranga, galimai ant kelių laikantis šviesios spalvos šunį). Kitoje fotonuotraukoje received_698246978843431.jpeg užfiksuotas pilkos spalvos „VW Passat“ markės automobilis (universalas), matomi automobilio priekiniai valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Kitoje fotonuotraukoje received_1091913925129778.jpeg matyti kelias Kretinga- Darbėnai, ties autobusų stotele priešais įsukimu į Kretingos r., (duomenys neskelbtini) k. sodus, ant važiuojamosios kelio dangos ir kelkraščio išmėtytos metalinės pastolių konstrukcijos. Vaizdo įraše 1695565074567.mp4, vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-20 13.51 val., yra nusukama į šoną kelią ir kiemą filmuojanti vaizdo kamera (asmens, nusukusio kamerą, jokių požymių nesimato). Kitame vaizdo įraše 1695574081807.mp4, vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-20 13.51 val. per minėtą nusuktą kamerą matomas atvažiuojantis galimai minėtas žalios spalvos „Toyota Corolla Verso“ markės automobilis. Kitame vaizdo įraše 1695574118682.mp4, vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-20 13.52 val. per minėtą nusuktą kamerą matomas išvažiuojantis galimai minėtas žalios spalvos „Toyota Corolla Verso“ markės automobilis su priekabėle, kurioje sukrauti metaliniai pastoliai. Kitame vaizdo įraše 1695574272679.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-16 15.07 val. matomas atvažiuojantis tamsiai mėlynos spalvos „VW Golf“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairuoja moteris. Kitame vaizdo įraše 1695574299984.mp4, vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-16 15.18 val. matomas išvažiuojantis tamsiai mėlynos spalvos „VW Golf“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame vairuotojas (jo požymių jokių nesimato), o priekinėje keleivio sėdynėje sėdi moteris. Kitame vaizdo įraše 1695574397153.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-17 09.32 val. matomas atvažiuojantis tamsiai mėlynos spalvos „VW Golf“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame priekinėje automobilio dalyje sėdi du asmenys (vairuotojas, keleivis, tačiau jų požymių nesimato, keleivis galimai su juodos spalvos džemperiu su baltos spalvos užrašu „Adidas“). Kitame vaizdo įraše 1695574415628.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-17 09.38 val. matomas išvažiuojantis tamsiai mėlynos spalvos „VW Golf“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame priekinėje automobilio dalyje sėdi du asmenys (vairuotojas ir keleivis (vyriškis)). Kitame vaizdo įraše 1695574448266.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-17 11.06 val. matomas atvažiuojantis tamsiai mėlynos spalvos „VW Golf“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tačiau kas jame sėdi visiškai nesimato. Kitame vaizdo įraše 11695574495751.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-17 11.11 val. matomas išvažiuojantis tamsiai mėlynos spalvos „VW Golf“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame priekinėje automobilio dalyje sėdi du asmenys (vairuotojas ir keleivis (galimai moteris languotais marškinėliais ar palaidine)). Kitame vaizdo įraše 1695574585062.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-17 13.35 val. matomas atvažiuojantis tamsiai mėlynos spalvos „VW Golf“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairuoja moteris šviesiais plaukais (šviesia palaidine). Kitame vaizdo įraše 1695574610097.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-17 13.50 val. matomas apsisukinėjantis ir išvažiuojantis tamsiai mėlynos spalvos „VW Golf“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairuoja minėta moteris šviesiais plaukais (šviesia palaidine), o šalia jos priekinėje keleivio vietoje sėdi minėta galimai moteris languotais marškinėliais ar palaidine. Kitame vaizdo įraše 1695574754466.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-17 16.17 val. matomas atvažiuojantis tamsios spalvos pikapas valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairuoja stambaus sudėjimo vyriškis, su karinio (komufliažinio) rašto marškinėliais, ir netrukus atbuline eiga išvažiuoja. Kitame vaizdo įraše 1695574811391.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-17 17.36 val. matomas atvažiuojantis tamsios spalvos pikapas, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairuoja stambaus sudėjimo vyriškis, su karinio (komufliažinio) rašto marškinėliais, o šalia priekinėje keleivio vietoje sėdi galimai moteris, baltos spalvos marškinėliais. Kitame vaizdo įraše 1695574836105.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-17 17.45 val. matomas atbuline eiga išvažiuojantis tamsios spalvos pikapas, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairuoja stambaus sudėjimo vyriškis, su karinio (komufliažinio) rašto marškinėliais, o šalia priekinėje keleivio vietoje sėdi galimai moteris, baltos spalvos marškinėliais. Kitame vaizdo įraše 1695574956925.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-18 09.31 val. matomas atvažiuojantis šviesios spalvos „VW Passat“ markės (universalas) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame sėdinčių asmenų išorės požymių nesimato. Kitame vaizdo įraše, 1695575057755.mp4 nustatytu laiku 2023-09-18 09.32 val. matomas išvažiuojantis šviesios spalvos „VW Passat markės (universalas) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame sėdinčių asmenų išorės požymių taip pat nesimato. Kitame vaizdo įraše, 1695575080866.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-18 09.32 val. matomas išvažiuojantis šviesios spalvos VW Passat markės (universalas) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame matosi sėdintis priekinėje keleivio sėdynėje asmuo, tačiau jo išorės požymių nesimato. Taip pat matosi, kad minėtas automobilis su kabliu. Kitame vaizdo įraše, 1695575109958.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-18 11.54 val. matomas atvažiuojantis šviesios spalvos „Peugeot“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame matosi tik jį vairuojantis asmuo (šviesiu džemperiu su užrašu ant krūtinės, asmuo su akiniais, galimai moteris). Kitame vaizdo įraše, 1695575131802.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-18 11.55 val. matomas išvažiuojantis šviesios spalvos „Peugeot“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame matosi jau priekinėje keleivio vietoje sėdintis asmuo (pilkos spalvos džemperiu (marškinėliais), galimai vyras). Kitame vaizdo įraše, 1695575880510.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-19 14.07 val. matomas išvažiuojantis iš laukinio atviro garažo-pastogės minivenas „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su kabliu, kurį vairuoja juodais marškinėliais vilkintis vyriškis. Kitame vaizdo įraše 1695575905031.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-19 14.18 val. matomas atvažiuojantis galimai minėtas žalios spalvos „Toyota Corolla Verso“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairuoja ryškiai geltonu džemperiu vilkintis asmuo (galimai vyras), o šalia priekinėje keleivio pusėje sėdi asmuo, vilkintis rausvos spalvos džemperiu ar marškinėliais. Kitame vaizdo įraše 1695575927406.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-19 14.19 val. matomas išvažiuojantis galimai minėtas žalios spalvos „Toyota Corolla Verso“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame važiuoja tie patys asmenys (tik papildomai matosi, rausvos spalvos džemperiu vilkinti moteris sau ant kelių laiko šviesios spalvos nedidelį šunį). Minėtas automobilis su kabliu. Kitame vaizdo įraše, 1695575992003.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-19 18.04 val. matomas atvažiuojantis ir į laukinį atvirą garažą-pastogę miniveną „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su kabliu pasistatantis pilkos spalvos marškinėliais vilkintis vyriškis. Kitame vaizdo įraše, 1695576038153.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-19 18.45 val. matomi išeinantys (nueinantys) du asmenys: vyriškis apie 30-40 m. amžiaus (juodos spalvos kepure su snapeliu, juodos spalvos sportiniu džemperiu, kurio nugarinė dalis pečių zonoje pilkos spalvos, su pilkos spalvos šortais, juodos spalvos batais, rankose laikantis galimai mob. telefoną) bei moteris apie 30-40 m. amžiaus (mėlynos spalvos kepure su snapeliu, mėlynos spalvos sportiniu džemperiu su kapišonu, mėlynos spalvos džinsais, baltos spalvos sportiniais batais, moteris plaukus susirišus į „uodegėlę“) (6 t., b. l. 77-80).

Nustatyta, kad automobilis „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), registruotai (duomenys neskelbtini), Plungė (6 t., b. l. 85-90).

2023-10-20 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ gautas atsakymas, jog automobilis „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023-09-12, 12.00 val. išnuomotas V. S., kuris yra grąžintas UAB „(duomenys neskelbtini)“ po V. S. ir R. P. sulaikymo 2023-09-24, vykdant nusikalstamą veiką, Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini) g. 2023-10-23 (6 t., b. l. 91-93).

Gautas atsakymas iš PD prie LR VRM Viešosios tvarkos biuro apie V. S. judėjimo GPS duomenis (6 t., b. l. 96).

Iš Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo tarnybinio pranešimo nustatyta, kad dviašė automobilinė priekaba „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. OA629 su joje buvusiais statybiniais pastoliais pavogta su automobiliu „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „(duomenys neskelbtini)“. Turimais duomenimis minėtą automobilį išsinuomojęs (2023-09-13 d. automobilio nuomos sutartis) buvo V. S., turintis įpareigojimą dėvėti policijos išduotą apykoję. Ikiteisminio tyrimo metu išanalizavus gautus V. S. judėjimo GPS duomenis su laikais už laikotarpį 2023-09-20, 00.00 val. iki 24.00 val. (laikotarpis apimantis įvykdytos vagystės laiką), nustatyta, kad V. S. 13.28 val. atvyko į Kretingos r., Darbėnų sen., (duomenys neskelbtini) k. (vadinamus (duomenys neskelbtini) sodus), po kuriuos važinėjosi, galiausiai važiuodamas Miško gatve įsuko į Mėtų g. ir 13.52 val. lankėsi (duomenys neskelbtini) namo kieme (koordinatės (duomenys neskelbtini)), t.y. vietoje kur buvo įvykdyta tiriama nusikalstama veika. Tada V. S. fiksuotas išvažiuojantis iš minėtų sodų, nusukantis Kretingos r., Darbėnų sen., (duomenys neskelbtini) k. į Kretingos gatvę (Kretingos- Darbėnų plentą) link Kretingos m. pusės (kas sutampa su ikiteisminio tyrimo metu apklaustų liudytojų A. U. bei E. K. parodymais dėl minėtu laiku pastebėto iš (duomenys neskelbtini) sodų išsukusio automobilio su priekabėle, kurioje buvo vežami pastoliai ir nusukusio Kretingos g. link Kretingos m. pusės) ir kiek pavažiavęs iš Kretingos g. įsuka į miško keliuką (duomenys neskelbtini) g. kur nuo geležinkelio pervažos pavažiuoja apie 350-400 metrus, tada apie 3 min. sustoja (nuo 13.58 val iki 14.00 val. vietos koordinatės (duomenys neskelbtini) ir nuvažiuoja link Tarvydų k. pusės. Įtariant, kad minėtoje vietoje 3 min. sustojęs V. S. galėjo miške atkabinti ir palikti pavogtą priekabėlę su pastoliais, 2023-11-17 nuvykta ir patikrinta minėta vietovė, tačiau pavogtų daiktų nerasta. Ikiteisminio tyrimo metu išanalizuoti pareiškėjo P. C. pateikti vaizdo įrašai. Kaip ir aprašyta 2023-10-05 d. daiktų apžiūros protokole: „vaizdo įraše 1695575905031.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-19 14.18 val. matomas atvažiuojantis galimai minėtas žalios spalvos „Toyota Corolla Verso“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairuoja ryškiai geltonu džemperiu vilkintis asmuo (galimai vyras), o šalia priekinėje keleivio pusėje sėdi asmuo, vilkintis rausvos spalvos džemperiu ar marškinėliais. Kitame vaizdo įraše 1695575927406.mp4 vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-19 14.19 val. matomas išvažiuojantis galimai minėtas žalios spalvos „Toyota Corolla Verso“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame važiuoja tie patys asmenys (tik papildomai matosi, rausvos spalvos džemperiu vilkinti moteris sau ant kelių laiko šviesios spalvos nedidelį šunį)“. Vaizdo įraše galima iš veido bruožų atpažinti, kad priekinėje keleivio pusėje sėdinti moteris R. P. (V. S. sugyventinė). Vėliau analizuojant: „Vaizdo įraše 1695565074567.mp4, vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-20 13.51 val., yra nusukama į šoną kelią ir kiemą filmuojanti vaizdo kamera (asmens, nusukusio kamerą, jokių požymių nesimato). Kitame vaizdo įraše 1695574081807.mp4, vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-20 13.51 val. per minėtą nusuktą kamerą matomas atvažiuojantis galimai minėtas žalios spalvos „Toyota Corolla Verso“, markės automobilis. Kitame vaizdo įraše 1695574118682.mp4, vaizdo įraše nustatytu laiku 2023-09-20 13.52 val. per minėtą nusuktą kamerą matomas išvažiuojantis galimai minėtas žalios spalvos „Toyota Corolla Verso“ markės automobilis su priekabėle, kurioje sukrauti metaliniai pastoliai“. Vaizdo įrašuose matomas nusikalstamos veikos padarymo laikas ir vieta visiškai sutampa su V. S. GPS veikimo duomenimis nurodytoje vietoje (6 t., b. l. 102-105).

Nukentėjusioji O. P. pareikštu civiliniu ieškiniu iš kaltų asmenų prašo priteisti 1542,41 Eur turtinės žalos. Ieškinyje nurodoma, kad tokia žala jai padaryta pavogus vandens gręžinio trifazį siurblį ST1814 su FRANKLIN turbina, Nr. E. N. pagrobtas siurblys buvo grąžintas nukentėjusiajai, ji apklausta 2023-11-23 ikiteisminio tyrimo metu nurodė, jog daiktas dėl sugadinimų nebetinkamas naudoti, todėl buvo atlikti gręžinio siurblio keitimo darbai. Vis tik, iš nukentėjusiosios pateiktų dokumentų 2023-09-29 atlikti atstatymo darbai kainavo 969,42 Eur (7 t., b. l. 49-53), todėl civilinis ieškinys dėl turtinės žalos tenkinamas iš dalies, priteisiant jai 969,42 Eur.

Nukentėjusysis A. Z. civiliniu ieškiniu prašė priteisti jam 8049 Eur turtinės žalos (3 t., b. l. 21-24). Pateikta „Avansinė PVM sąskaita-faktūra“ patvirtina, kad šilumos siurblio oras vanduo su integruotu boileriu Panasonic ADC0916H9E8/UX09HE8 vertė yra 7549 Eur (3 t., b. l. 14). Tačiau garažo vartų įrangos ir elektros instaliacijos laidų vertę pagrindžiančių dokumentų nukentėjusysis negalėjo pateikti, nes jų nebuvo išsaugojęs. Nurodė, kad garažo vartų įrangos vertė yra 300 Eur, o elektros instaliacijos laidų – 200 Eur.

Baudžiamojo byloje pareikštais civiliniais ieškiniai nukentėjusieji taip pat prašo iš kaltų asmenų priteisti ir jų patirtą neturtinę žalą, t. y.,: P. C. prašo priteisti 1000 Eur neturtinės žalos atlyginimo, M. D. –2000 Eur, M. M. – 2000 Eur, O. P. – 1500 Eur, A. Z. – 3000 Eur. Visų nukentėjusiųjų patirta neturtinė žala grindžiama analogiškais argumentais – kad dėl nusikaltimo jie buvo priversti vykti į įvairias teisėsaugos įstaigas, dėl ko trukdėsi jų darbas, laikas ir dėl to nukenčia atlyginimas, kadangi tuo laikotarpiu nedirbo ir naudojo lėšas vykimui į kitą miestą, į apklausas. Taip pat dėl šio nusikaltimo įvykdymo, patyrė nervinę įtampą ir stresą, kad į jų privačią teritoriją įsibrovė nepažįstami asmenys ir pavogė jiems priklausantį turtą, prieš tai stebėjo jų namą.