Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-07-23 · Civilinė byla Nr. e2S-1198-431/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-02-14Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-05-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-06-06Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2019-07-11Vilniaus apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2020-04-28Vilniaus apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-07-09Vilniaus apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2020-07-23Vilniaus apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-03Vilniaus apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-10Vilniaus apygardos teismas
  10. KasacijaNutartis · 2021-02-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-23
Bylos Nr.
e2S-1198-431/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-22293-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Gerasičkinienė
Ieškovas
A. F.
Atsakovas
N. F.
Civilinė byla Nr. e2S-1198-431/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-22293-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3; (S) 3.3.2.5
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Gerasičkinienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės A. F. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės A. F. ieškinį atsakovui N. F. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir santuokos nutraukimo pasekmių ir pagal atsakovo N. F. priešieškinį ieškovei A. F. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo, išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. gegužės 9 d. sprendimu ieškinį ir priešieškinį tenkino iš dalies ir nutraukė ieškovo ir atsakovės santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atmetė ieškovės reikalavimą dėl neturtinės žalos atlyginimo, padalino santuokoje įgytą turtą ir priteisė ieškovei butą, esantį (duomenys neskelbtini), 1/23 dalį negyvenamosios patalpos – rūsio patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), ir turtines teises į mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini) 1000 Eur vertės nario įnašą, priteisė atsakovui butą, esantį (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis negyvenamosios patalpos – automobilių stovėjimo aikštelės, esančios (duomenys neskelbtini). Priteisė atsakovui iš ieškovės 4 573,93 Eur dydžio piniginę kompensaciją, už ieškovei tenkančią didesnę turto dalį dėl bendrosios jungtinės nuosavybės padalijimo. Pripažino atsakovo 2012 m. kovo 26 d. sudarytą Valstybinės žemės nuomos sutartį asmenine atsakovo prievole. Pripažino skolinius įsipareigojimus trečiajam asmeniui A. F. asmenine atsakovo prievole. Pripažino skolinius įsipareigojimus trečiajam asmeniui R. Š. asmenine ieškovės prievole.