- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-03
- Bylos Nr.
- e2S-1818-661/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-22293-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Barkauskas
- Ieškovas
- A. K., A. F.
- Atsakovas
- N. F.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės A. K. (buvusi pavardė F.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 16 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės A. F. (dabartinė pavardė – K.) patikslintą ieškinį atsakovui N. F. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių ir pagal atsakovo N. F. priešieškinį ieškovei A. F. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, tretieji asmenys byloje, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – A. F. ir R. Š.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Byloje yra sprendžiamas klausimas ar pirmosios instancijos teismas tinkamai taikė teisės normas ir teismų praktiką, reglamentuojančias sprendimo įvykdymo atidėjimą ir išdėstymą, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimą (CPK 284 str.).
2. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės A. F. (dabartinė pavardė – K.) patikslintą ieškinį atsakovui N. F. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių ir pagal atsakovo N. F. priešieškinį ieškovei A. F. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, tretieji asmenys byloje, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – A. F. ir R. Š..