- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-05
- Bylos Nr.
- T-24-366/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00094-2011-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigitas Bagdonavičius
- Nuteistasis
- R. Š.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. Š. (a.k. duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64¹ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Š. Panevėžio apygardos teismo 2012-11-14 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014-03-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-72/2012 (teisminio proceso Nr. 1-50-1-00094-2011-4) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147 str. 2 d. laisvės atėmimo bausme penkeriems metams.
2014-04-09 Panevėžio apygardos teisme gautas nuteistojo R. Š. prašymas sumažinti jam skirtą bausmę BK 64¹ str. pagrindu. Prašymą nuteistasis motyvuoja tuo, kad dirba, yra skatintas, nuobaudų neturi.
Atsiliepimas
Atsiliepimu į prašymą Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausioji prokurorė Nida Grunskienė prašo nuteistojo R. Š. prašymą atmesti, nesant BK 64¹ straipsnyje numatytų sąlygų šio instituto taikymui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos Seimo 2013 m. liepos 2 d. priimtas įstatymas Nr. XII-499, įsigaliojęs 2013 m. liepos 13 d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770 redakcija), papildė Baudžiamąjį kodeksą 64¹ straipsniu, kuris numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Pažymėtina, kad BK 64¹ straipsnyje suformuluota taisyklė negali būti suprantama kaip turintis atgalinio veikimo galią bausmę švelninantis baudžiamasis įstatymas, nes šis straipsnis įtvirtina ne bausmės skyrimo, bet specialią procesinę taisyklę dėl nuosprendžio turinio, kai asmuo prisipažįsta kaltas ir byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, arba baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu (Baudžiamoji byla Nr. 2K-163/2014).
R. Š. byla pirmosios instancijos teisme išnagrinėta bendra tvarka (nebuvo taikoma pagreitinto proceso tvarka) ir priimtas apkaltinamasis nuosprendis 2012-11-14. Taigi, nuosprendžio priėmimo metu ne tik nebuvo įsigaliojęs BK 64¹ straipsnis, bet ir bylos nagrinėjimas vyko bendra tvarka. Apeliacinės instancijos teismas 2014-03-03 nuosprendžiu pakeitė pirmosios instancijos teismo 2012-11-14 nuosprendį. Taikyti BK 64¹ straipsnį R. Š., nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, taip pat nebuvo pagrindo.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, R. Š. pateiktas prašymas yra atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 361, 362 ir 364 str.
nutaria:
Nuteistojo R. Š. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.