Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2018-05-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-133-483/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-11-16Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-12-13Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-25Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-24Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2018-05-18Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2018-07-27Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2022-02-24Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-11-07Vilniaus apygardos teismas
  9. Apeliacija2025-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  10. KasacijaNutartis · 2026-01-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. T-25-497/2026Nutartis · 2026-02-12Vilniaus apygardos teismas
  12. T-23-497/2026Nutartis · 2026-02-18Vilniaus apygardos teismas
  13. KasacijaNutartis · 2026-05-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-18
Bylos Nr.
1S-133-483/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44879-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Viktoras Kažys, Linas Šiukšta, Linas Žukauskas
Kaltinamasis
V. R.
Advokatai
Ingrida Botyrienė
Baudžiamoji byla Nr. 1S-133-483/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44879-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1; 2.1.16.1.2.1.3; 2.1.16.1.2.2. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 18 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Viktoro Kažio (pirmininkas ir pranešėjas), Lino Šiukštos ir Lino Žukausko,

sekretoriaujant Živilei Vološinienei,dalyvaujant prokurorui Tomui Uldukiui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo V. R. gynėjos advokatės Ingridos Botyrienės skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 27 d. nutarties, kuria V. R. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo terminas buvo pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2018 m. balandžio 30 d.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. kaltinamas pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį tuo, kad 2016 m. gegužės mėn. tiksliai tyrimo nenustatytu laiku Vilniaus mieste, V. R. pasiūlius E. S. neteisėtai prekiauti narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, o 2016 m. birželio mėn. tiksliai tyrimo nenustatytu laiku E. S. sutikus, V. R. savanaudiškais tikslais susibūrė į organizuotą grupę su E. S., skirtą Vilniaus apskrityje bendrai pelningai ir pastoviai nusikalstamai veiklai daryti sunkius ir labai sunkius nusikaltimus – neteisėtai disponuoti, t.y. įgyti, laikyti, gabenti, pardavinėti didelius ir labai didelius V. R. neteisėtai įgytų ir tiekiamų narkotinių bei psichotropinių medžiagų kiekius.