Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-01-07 · Byla Nr. BIK-739/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-11-16Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-12-13Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-25Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-24Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2018-05-18Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2018-07-27Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2022-02-24Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-11-07Vilniaus apygardos teismas
  9. Apeliacija2025-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  10. KasacijaNutartis · 2026-01-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. T-25-497/2026Nutartis · 2026-02-12Vilniaus apygardos teismas
  12. T-23-497/2026Nutartis · 2026-02-18Vilniaus apygardos teismas
  13. KasacijaNutartis · 2026-05-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-07
Bylos Nr.
BIK-739/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44879-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alenas Piesliakas (pirm.), Arūnas Budrys, Eligijus Gladutis
Nuteistasis
E. S.
Kasacinio skundo Nr. DOK-4424/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44879-2016-4
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Arūno Budrio ir Eligijaus Gladučio, spręsdama nuteistojo E. S. prašymo dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 7 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 4 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis E. S. pateikė prašymą taikyti jam BK 75 straipsnio nuostatas ir atidėti paskirtos bausmės vykdymą. Nurodo, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi, bendradarbiavo su teisėsauga, per laikotarpį nuo 2016 m. lapkričio 4 d. iki 2025 m. lapkričio 4 d. nėra padaręs pažeidimų, sukūrė šeimą, dirbo, kėlė kvalifikaciją, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, po nuosprendžio paskelbimo paskirtą baudą sumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 368 straipsnio 1 dalį įsiteisėję žemesnės instancijos teismo nuosprendis ir nutartis apskundžiami kasaciniu skundu. Pagal BPK 367 straipsnio 3 dalį kasacine tvarka neskundžiami ir nenagrinėjami apeliacine tvarka neskųsti ir nenagrinėti nuosprendžiai ir nutartys.

Nuteistasis E. S. pateikė ne kasacinį skundą, o prašymą taikyti BK 75 straipsnio nuostatas ir nurodo aplinkybes dėl kurių, jo nuomone, šios nuostatos turėtų būti taikomos.