Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2017-11-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-356-628/2017

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-11-16Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-12-13Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-25Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-24Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2018-05-18Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2018-07-27Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2022-02-24Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-11-07Vilniaus apygardos teismas
  9. Apeliacija2025-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  10. KasacijaNutartis · 2026-01-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. T-25-497/2026Nutartis · 2026-02-12Vilniaus apygardos teismas
  12. T-23-497/2026Nutartis · 2026-02-18Vilniaus apygardos teismas
  13. KasacijaNutartis · 2026-05-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-16
Bylos Nr.
1S-356-628/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44879-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Linas Šiukšta, Sigita Bieliauskienė, Elena Vainienė
Kaltinamasis
V. R.
Byla Nr. 1S-356-628/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44879-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.2.2 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 16 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Bieliauskienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Lino Šiukštos ir Elenos Vainienės,

sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei,dalyvaujant prokurorui Tomui Uldukiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo V. R. gynėjos Ingridos Botyrienės skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nutarties, kuria kaltinamajam V. R. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2017 m. spalio 30 d.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su gauta baudžiamąja byla ir gynėjos skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį kaltinamas tuo, kad 2016 m. gegužės mėn. tiksliai tyrimo nenustatytu laiku Vilniaus mieste, V. R. pasiūlius E. S. neteisėtai prekiauti narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, o 2016 m. birželio mėn. tiksliai tyrimo nenustatytu laiku E. S. sutikus, V. R. savanaudiškais tikslais susibūrė į organizuotą grupę su E. S., skirtą Vilniaus apskrityje bendrai pelningai ir pastoviai nusikalstamai veiklai daryti sunkius ir labai sunkius nusikaltimus – neteisėtai disponuoti, t. y. įgyti, laikyti, gabenti, pardavinėti didelius ir labai didelius V. R. neteisėtai įgytų ir tiekiamų narkotinių bei psichotropinių medžiagų kiekius.