Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistojo V. R. bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-26 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu V. R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str. 1 d., 140 str. 2 d., ir nuteistas galutine subendrinat bausme – terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. BK 66 str. 2 d. ir BPK 140 str. 9 d. pagrindais, į šią bausmę įskaičiuotas laikinas sulaikymas – 4 paros (nuo 2014-08-31 iki 2014-09-01 ir nuo 2015-01-07 iki 2015-01-09) ir laikas, išbūtas suėmime nuo 2015-12-17 iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2016-09-05.

Be to, 2014-06-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu V. R. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 135 str. 1 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams, į bausmės atlikimo laiką įskaitant laiką, jo išbūtą sulaikyme ir suėmime – nuo 2010-02-15 iki 2010-02-26, ir jo išbūtą laiką Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Utenos ekspertiniame skyriuje – nuo 2013-08-27 iki 2013-09-25. Kauno apygardos teismui 2015-12-18 nutartimi nuosprendį panaikinus ir bylą nutraukus, ši teismo nutartis buvo apskųsta kasacine tvarka ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjęs bylą 2016-06-16 nutartimi 2015-12-18 Kauno apygardos teismo nutartį panaikino ir bylą perdavė iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. 2016-11-04 Kauno apygardos teismo nutartimi apeliacinis skundas dėl 2016-05-26 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio buvo atmestas ir nuosprendis įsiteisėjo.

2016-11-24 teisme gautas Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo prašoma priimti nutartį dėl Kauno apylinkės teismo 2014-06-13 ir 2016-05-26 nuosprendžiais V. R. paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės bausmės nustatymo, nurodant subendrintos bausmės pradžią ir laikotarpius, kurie bus įskaitomi į galutinės subendrintos bausmės laiką.

Nuteistasis V. R. į teismo posėdį nebuvo pristatytas iš laisvės atėmimo vietos Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje. Teismas buvo gavęs nuteistojo V. prašymą dalyvauti posėdyje. Buvo imtasi visų priemonių dėl nuteistojo etapavimo į posėdį, tačiau nuteistasis nebuvo pristatytas į Kauno tardymo izoliatorių, todėl posėdžio dieną į posėdį nebuvo konvojuotas. Savo prašyme nuteistasis buvo nurodęs, jog sutiks su bet kokiu teismo sprendimu.

Nuteistojo gynėjas sutiko dėl daliniu bausmių bendrinimu, tačiau teismo prašė jo ginamajam paskirti kiek įmanoma mažesnę bausmę.

Prokuroras siūlė abi bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę bausmę skirti 3 metus ir 8 mėnesius. Taip pat įskaityti laiką, kai nuteistasis buvo sulaikytas.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str. numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Kauno apylinkės teismui 2016-05-26 priimant nuosprendį, dėl ankstesnio V. R. atžvilgiu priimto 2014-06-13 nuosprendžio apeliacinio teismo priimta nutartis buvo apskųsta kasacine tvarka, todėl šiais dviem nuosprendžiais paskirtos bausmės liko nesubendrintos.

Bausmės bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios 2014-06-13 nuosprendžiu paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį 2016-05-26 nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės (BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.).

Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinas 2016-05-26 Kauno apylinkės teismo ir 2014-06-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiuose nurodytas V. R. laikas išbūtas sulaikyme ir suėmime, 2014-06-13 nuosprendyje nurodytas V. R. išbūtas laikas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Utenos ekspertiniame skyriuje – nuo 2013-08-27 iki 2013-09-25, taip pat laisvės atėmimo bausmės laikas atliktas pagal 2016-05-26 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.

Sprendžiant dėl termino, nuo kurio turi būti skaičiuojama bausmė, nustatymo, pažymėtina, kad toks terminas buvo nustatytas 2014-06-13 nuosprendžiu, tai yra buvo nuspręsta bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo nukreipimo bausmę atlikti dienos. Tuo tarpu 2016-05-26 nuosprendžiu bausmės pradžios terminas nebuvo nustatytas. Šia nutartimi sprendžiant bausmių bendrinimo klausimą, teismas vykdymo procese neturi teisės keisti įsiteisėjusio nuosprendžio esmės, o šiuo atveju bausmės skaičiavimo pradžios termino. Vadinasi, šia nutartimi galutinė subendrinta bausmė turi būti skaičiuojama nuo tos datos, kuri nustatyta 2014-06-13 nuosprendžiu, Tai yra nuo faktinio nuteistojo nukreipimo bausmę atlikti dienos. LITEKO duomenimis, nuo 2016-09-16 V. R. atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje.

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinti Kauno apylinkės teismo 2014-06-13 ir 2016-05-26 nuosprendžiais V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas bausmes iš dalies jas sudedant, ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti pagal Kauno apylinkės teismo 2014-06-13 nuosprendį, tai yra nuo faktinio nuteistojo nukreipimo bausmę atlikti dienos.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į paskirtos galutinės subendrintos 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaityti laisvės atėmimo bausmės laiką, iš dalies atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2016-05-26 nuosprendį bei V. R. išbūtą laiką sulaikyme ir suėmime – nuo 2010-02-15 iki 2010-02-26 ir laiką jo išbūtą Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Utenos ekspertiniame skyriuje – nuo 2013-08-27 iki 2013-09-25.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.