- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-13
- Bylos Nr.
- T-1709-673/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41937-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Nuteistasis
- E. R.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. R. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
- 2022 m. gegužės 25 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 286 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį ir 253 straipsnio 1 dalį - 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 2 metams; 2023 m. birželio 30 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi nusikalstama veika, numatyta BK 253 straipsnio 1 dalyje (2003 m. gegužės 1 d. redakcija) perkvalifikuota į BK 253 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant nepakeistą bausmę (nutartis neįsiteisėjusi);
- 2023 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, subendrinus su 2022 m. gegužės 25 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, skirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2023 m. birželio 16 d. teisme gautas nuteistojo prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą galutinį nuosprendį ir pritaikius nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusias BK pataisas, sušvelninti jam skirtą galutinę subendrintą bausmę.
Atsiliepimas
Prokuroras teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad nėra pagrindo peržiūrėti bei keisti nuteistajam nuosprendžiu paskirtos bausmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės švelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis), o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį juos atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).
BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2023 m. balandžio 27 d. buvo priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925, įsigaliojęs nuo 2023 m. birželio 1 d.
E. R. 2023 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, kuris minėtu Baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymu nesikeitė, todėl nėra jokio pagrindo remiantis minėtais BK pakeitimais švelninti nuteistajam paskirtą bausmę.
Iš Teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. birželio 30 d. nutartimi jau yra išspręstas E. R. prašymas dėl 2022 m. gegužės 25 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžio peržiūrėjimo ir perkvalifikavus veiką bausmė palikta nepakeista, todėl teismas dėl pastarojo nuosprendžio nebepasisako.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
nuteistojo E. R. prašymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-289-673/2023 atmesti.
Nutartį tik el. ryšio priemonėmis siųsti prokurorui ir nuteistajam – kalėjimo įstaigą įpareigojant nutartį įteikti nuteistajam ir teismui atsiųsti įteikimą patvirtinantį dokumentą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.