- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-04
- Bylos Nr.
- T-375-667/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00271-2013-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl M. K. lygtinio paleidimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. K. Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 9 metai laisvės atėmimo. Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 22 d. nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi jam per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką paskirtos šios pareigos: neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų bei nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
2022 m. vasario 17 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl M. K. lygtinio paleidimo panaikinimo.
2022 m. vasario 23 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus prašymas teikimo nenagrinėti, nes M. K. 2022 m. vasario 22 d. buvo pristatytas į Kauno tardymo izoliatorių, įsiteisėjus 2022 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiui, kuriuo M. K. pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnį. Vadovaujantis BK 64 straipsniu jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė su bendrinta su 2014 m. birželio 26 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, paskirta galutinė 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (b. l. 12).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas paliktinas nenagrinėtu.
Kaip matyti iš LITEKO duomenų, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnį ir jam paskirta bausmė vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis subendrinta su 2014 m. birželio 26 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, paskirta galutinė 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžiu M. K. paskirta bausmė buvo subendrinta Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 26 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, M. K. paskirta nauja bausmė ir šiuo metu vykdomas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 21 d. nuosprendis, Probacijos tarnybos teikimas dėl lygtinio paleidimo M. K. panaikinimo paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos prokuroro ir nuteistojo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.