Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. J. prašymą dėl jam paskirtos bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo, pasikeitus baudžiamojo įstatymo nuostatoms.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023-10-24 Marijampolės apylinkės teisme gautas nuteistojo V. J., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymas, kuriuo jis, atsižvelgdamas, kad 2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimai (2023-04-27 įstatymas Nr.XIV-1925) prašo peržiūrėti jo atžvilgiu teismo priimtus nuosprendžius baudžiamojoje byloje Nr. 1-718-305/2022; Nr. 1-570-831/2022, ir kitus, sušvelninti jam paskirtas bausmes ar kitu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

N. V. J. prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius baudžiamosiose bylose Nr. 1-718-305/2022; Nr.1-570-831/2022 ir kitus, sušvelninti jam paskirtas bausmes ar kitu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

LITEKO ir įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis nustatyta, kad nuteistojo V. J. atžvilgiu yra priimti teismo nuosprendžiai ir nutartys, pagal kuriuos jis dabar atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės kalėjime.

2022-03-01 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-312-831/2022 V. J. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį ir paskirta jam 1 metų laisvės apribojimo bausmė, neskiriant intensyvios priežiūros; taikytos BK 64¹ straipsnio 1 dalies nuostatos ir paskirta bausmė sumažinta 1/3, bei paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, neskiriant intensyvios priežiūros. Paskirta šiuo nuosprendžiu bausmė subendrinta, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, ją visiškai sudedant su 2021-10-29 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų pagal BK 284 straipsnį paskirta galutine bausme - 58 MGL bauda, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, neskiriant intensyvios priežiūros, bei 58 MGL (2900 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų eurų) bauda; skirti įpareigojimai: pradėti dirbti arba tęsti darbą, jeigu iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo pradėjo dirbti, arba būti registruotam užimtumo tarnyboje, jeigu prarado darbą ar nepradėjo dirbti; visą laikotarpį nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., kiek išvykimas nėra susijęs su darbu; 6 (šešis) mėnesius nuo šio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje; vadovaujantis BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p., „b“ p.p. į paskirtos laisvės apribojimo bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022-01-23 10.39 val., iki 2022-01-23 13.50 val. (viena para), ją prilyginant 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms; bausmės pradžią skaičiuotina nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-03-22. 2022-05-05 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi byloje Nr. T-279-831/2022 minėtu nuosprendžiu paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausme. Nutartis įsiteisėjo 2022-05-13.

2022-06-22 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-570-831/2022 V. J. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta 3 (trejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė; taikytos BK 64¹ straipsnio nuostatos, ir paskirta bausmė sumažinta 1/3, bei paskirta 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme – nuo 2022-04-14 22 val. 10 min. iki 2022-04-15 14 val. 15 min. (1 (viena) para), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; bausmės pradžia skaičiuotina nuo sulaikymo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-07-13.

2022-09-05 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-992-670/2022 V. J. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2022-06-22 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų paskirta ir neatlikta 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 str., įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022-04-14 22 val. 10 min. iki 2022-04-15 14 val.15 min. (1 para), ją prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2022-08-23. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-09-27.

2022-10-19 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjos Jūratės Lukšienės nutartimi byloje Nr. T-570-714/2021 nutarta V. J. paskirtąsias bausmes subendrinti tokiu būdu: prie Marijampolės apylinkės teismo 2022-09-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-992-670/2022 paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių visiško sudėjimo būdu pridėti Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. kovo 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-312-831/2022 paskirtą ir Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. gegužės 5 d. nutartimi byloje Nr. 1-570-831/2022 pakeistą bausmę – 90 (devyniasdešimt) parų arešto, prieš tai arešto paras pakeitus į terminuoto laisvės atėmimo dienas, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginus vienai arešto parai, 90 (devyniasdešimt) dienų terminuoto laisvės atėmimo, ir galutinę bausmę skirti: 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius 90 (devyniasdešimt) dienų terminuoto laisvės atėmimo ir 58 MGL (2900 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų eurų) dydžio baudą; į laisvės atėmimo baudą bausmės vykdymo laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2022-01-23 10.39 val. iki 2022-01-23 13.50 val., nuo 2022-04-14 22 val. 10 min. iki 2022-04-15 14 val. 15 min., vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2022-08-23.

2022-09-07 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-675-1021/2022 V. J. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 284 straipsnyje, ir jam skirta 75 parų arešto bausmė; taikytos BK 64¹ straipsnio nuostatos, paskirta bausmė sumažinta 1/3, ir skirta galutinė bausmė 50 (penkiasdešimt) parų arešto bausmė; įskaityta į paskirtą arešto bausmę, vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, laikinas sulaikymo laikas, išbūtas kaltinamojo nuo 2022-05-13 19:30 val. iki 2022-05-14 11:50 val., jį prilyginant 2 (dviem) arešto paroms. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-09-28.

2022-10-12 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-718-305/2022 V. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pritaikytos BK 64¹ straipsnio 1 dalies nuostatos, bausmė sumažinta 1/3 dalimi, ir skirta galutinė bausmė – 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo; bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

2022-10-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-745-831/2022 V. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. 2023-06-13 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose buvo gautas nuteistojo V. J. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą minėtą nuosprendį bei sušvelninti paskirtą bausmę, atsižvelgiant į nuo 2023-06-01 įsigaliojusius BK pakeitimus. 2023-06-29 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nutartimi byloje Nr. 1-448-384/2023 minėtas nuteistojo prašymas buvo atmestas. Nutartis įsiteisėjo 2023-07-11.

2022-12-01 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi bei 2022-12-13 nutartimi dėl rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo baudžiamojoje byloje Nr. T-662-831/2022 nutarta išbendrinti 2022-09-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-992-670/2022 bei 2022-10-19 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nutartimi Nr. T-570-714/2022 subendrintas bausmes; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies „a“ papunkčiu, prie griežčiausios Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-06-22 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-570-831/2022 skirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2022-09-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-992-670/2022 paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-09-07 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-675-1021/2022 paskirtos 50 parų arešto, ją pakeitus į laisvės atėmimo, bausmės dalį - 1 (vieną) mėnesį laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-10-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-718-305/2022 paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-10-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-745-831/2022 paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo, ir skirti subendrintą 3 (trijų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 66 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, 2 dalimi, šia teismo nutartimi skirtą subendrintą 3 (trijų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę visiškai sudėti su Marijampolės apylinkės teismo 2022-03-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-312-831/2022 paskirta ir Marijampolės apylinkės teismo 2022-05-05 nutartimi T-279-831/2022 pakeista bausme – 90 (devyniasdešimt) parų arešto, skirtą 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę pakeičiant į 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, ir skirti galutinę subendrintą bausmę - 3 (tris) metus ir 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo bei 58 MGL (2900 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų eurų) dydžio baudą; bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. J. sulaikymo dienos - 2022 m. rugpjūčio 23 d., kai V. J. buvo sulaikytas vykdant 2022-06-22 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-570-831/2022 paskirtą bausmę; vadovaujantis BK 66 str. į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022-01-23 10.39 val., iki 2022-01-23 13.50 val. (1 (viena) para); nuo 2022-04-14 22 val. 10 min. iki 2022-04-15 14 val. 15 min. (1 (viena) para); nuo 2022-05-13 19:30 val. iki 2022-05-14 11:50 val. (2 (dvi) paros) – viso 4 (keturias ) dienas, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nutartis įsiteisėjo 2022-12-13.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d..

Susipažinus su aukščiau išvardintais nuteistojo V. J. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais nustatyta, kad minėti BK pakeitimai nėra niekaip susijęs su jo atžvilgiu priimtu 2022-03-01 nuosprendžiu ir 2021-10-29 teismo baudžiamuoju įsakymu (jam skirta bauda), nes jis jais nuteistas pagal BK 284 straipsnį; taip pat 2022-09-05 ir 2022-10-12 nuosprendžiais, kuriais jis nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį. Taip pat neperžiūrėtinas ir 2022-10-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-745-831/2022, nes jis 2023-06-29 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų įsiteisėjusia nutartimi byloje Nr. 1-448-384/2023 peržiūrėtas ir nuteistojo prašymas buvo atmestas.

2022-06-22 nuosprendžiu V. J. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, kurį liečia minėti baudžiamojo įstatymo pakeitimai. Minėtu nuosprendžiu jis nuteistas už tai, kad jis, B. J. ir E. V. 2022-04-14 apie 2.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdami bendrininkų grupėje, iš kiemo, esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė R. M. 300 eurų vertės automobilį „VW Passat“ VIN: (duomenys neskelbtini),, be valstybinių numerių, ir 150 eurų vertės automobilį „Opel Corsa“ VIN: (duomenys neskelbtini),, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo bendrininkaudami pagrobė svetimo R. M. priklausančio turto už 450 eurų, bei tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, t. y. jo padaryta veika buvo kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį kaip 2 automobilių, kurių bendra vertė 450 Eur, kvalifikuota vagystė.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti BK 190 straipsnio redakcija numato kitas turto nedideles ir dideles vertes, taip pat įvedė naują – labai didelės vertės sąvoką, kurios turi reikšmės nusikalstamų veikų perkvalifikavimui, ir su tuo susijusios bausmės švelninimui. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį, BK XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalies redakciją, galiojusią iki 2023 m. gegužės 31 d., atsakė tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, ir baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Naujojoje BK 178 straipsnio redakcijoje šio straipsnio 2 dalis buvo iš esmės išskaidyta į 2 ir 3 dalis. Pagal BK 178 straipsnio 2 dalies redakciją, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Pagal BK 178 straipsnio 3 dalies redakciją, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Išanalizavus šiuos straipsnius daryti išvada, kad buvo sušvelninta baudžiamoji atsakomybė už atvirąją vagystę, taip pat vagystę iš automobilio, kuris nelaikomas saugykla, taip pat neliko vagystės automobilio, kas dabar kvalifikuojama kaip paprasto daikto grobimas, kvalifikuojant pagal jo vertę.

V. J.

buvo nuteistas 2022-06-22 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už dviejų automobilių, kurių bendra vertė 450 Eur nesiekia 10 MGL (500 Eur), vagystę, jam jokie kiti veiką kvalifikuojantys požymiai nebuvo kvalifikuoti, todėl jo padaryta nusikalstama veika šiuo metu atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 5 dalyje, sudėtį. Atsižvelgiant į tai, kaltinamojo nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007-07-21 iki 2023-05-31, Žin., 2007, Nr. 81-3309) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01, (TAR, 2023, Nr. 2023-08475). Atsižvelgiant į tai, švelnintina ir kaltinamajam paskirta bausmė. BK 178 straipsnio 5 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymas yra baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Nuteistajam buvo skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, kai BK 178 straipsnio 2 dalies sankcija numatė bausmę iki 6 metų, todėl atsižvelgiant į tai, jam skirtina 60 parų arešto bausmė, kuri pritaikant BK 64¹ straipsnio 1 dalies nuostatas, mažintina 1/3, bei skirtina 40 parų arešto bausmė.

N. V. J. atžvilgiu priimti nuosprendžiai buvo subendrinti 2022 m. gruodžio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi byloje Nr. T-662-831/2022, tame tarpe ir šia teismo nutartimi sušvelninta 2022 m. birželio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-570-305/2022 paskirta bausmė, todėl bausmių subendrinimas taip pat keistinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

N. V. J. prašymą tenkinti iš dalies.

Perkvalifikuoti nusikalstamą veiką, kurios padarymu pripažintas kaltu V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. birželio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-570-831/2023, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007-07-21 iki 2023-05-31, Žin., 2007, Nr. 81-3309) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01,TAR, 2023, Nr. 2023-08475) bei sušvelninti juo paskirtą 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę, ir vietoje jos paskirti 60 parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatas, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę 40 parų arešto bausmę.

Pakeisti nuteistajam V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. gruodžio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi byloje Nr. T-662-831/2022 atliktą bausmių subendrinimą, ir išbendrinti 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-992-670/2022 bei 2022 m. spalio 19 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nutartimi Nr. T-570-714/2022 subendrintas bausmes; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies „a“ papunkčiu, prie griežčiausios 2022 m. spalio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-745-831/2022 paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti 2022 m. rugsėjo 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-992-670/2022 paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo; 2022 m. rugsėjo 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-675-1021/2022 paskirtos galutinės 50 parų arešto bausmės, ją pakeitus į laisvės atėmimo bausmę, dalį - 1 (vieną) mėnesį laisvės atėmimo; 2022 m. spalio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-718-305/2022 paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo; 2022 m. birželio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-570-831/2022 paskirta ir šia 2023 m. lapkričio 20 d. teismo nutartimi sušvelninta, perkvalifikavus iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007-07-21 iki 2023-05-31, Žin., 2007, Nr. 81-3309) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01,TAR, 2023, Nr. 2023-08475) 40 parų arešto bausmės, pakeistos į laisvės atėmimo bausmę, dalimi -1 (vienu) mėnesiu terminuoto laisvės atėmimo, ir skirti subendrintą 1 (vienų) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 66 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, 2 dalimi, šia teismo nutartimi skirtą subendrintą 1 (vienų) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę visiškai sudėti su 2022 m. kovo 1 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-312-831/2022 paskirta ir 2022 m. gegužės 5 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi byloje Nr. T-279-831/2022 pakeista ją pakeičiant į 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, ir skirti galutinę subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo bei 58 MGL (2900 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų eurų) dydžio baudą; bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. J. sulaikymo dienos - 2022 m. rugpjūčio 23 d., kai V. J. buvo sulaikytas vykdant 2022 m. birželio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-570-831/2022 paskirtą bausmę; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022-01-23 10.39 val. iki 2022-01-23 13.50 val. (1 (viena) para); nuo 2022-04-14 22 val. 10 min. iki 2022-04-15 14 val. 15 min. (1 (viena) para); nuo 2022-05-13 19:30 val. iki 2022-05-14 11:50 val. (2 (dvi) paros) – viso 4 (keturias) dienas, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; nustatyti, kad po šios nutarties priėmimo ir įsiteisėjimo; nustatyti, kad lieka galioti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-992-670/2022 ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-10-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-718-305/2022 V. J. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės dėl teisės naudotis specialia teise ir turto konfiskavimo.

Nutarties kopiją išsiųsti nuteistajam V. J., Marijampolės kalėjimui, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai (Marijampolės).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.