Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 19 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos), 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 5 d. nutartimi paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 92 straipsniu, atidėtas 2 metams 6 mėnesiams.

Taip pat V. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 6 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 92 straipsniu, atidėtas 2 metams.

Taip pat V. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 92 straipsniu, atidėtas 1 metams.

Taip pat V. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 31 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, jam paskirta subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 92 straipsniu, atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant V. N. būti namuose nuo 22.00 iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti darbą ar mokslą bei neišvykti iš savo gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, žinios. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 27 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 31 d. nuosprendžiu V. N. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2018 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi paskirta bausme. Šiuo metu šie sprendimai yra įsiteisėję, todėl jais V. N. paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Visos V. N. nusikalstamos veikos, dėl kurių priimti aukščiau nurodyti nuosprendžiai, buvo padarytos iki pirmojo nuosprendžio priėmimo (t.y. iki 2018 m. vasario 19 d.). Atsižvelgiant į išdėstytą, V. N. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio (straipsnio redakcija, patvirtinta 2007-06-28 įstatymu Nr. X-1233, galiojusi iki 2017-10-06, t.y. nusikalstamų veikų padarymo metu) 1, 4 ir 9 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie griežtesnės 2018 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi paskirtos 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės 2018 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir paskiriant V. N. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

V. N. yra jauno amžiaus, nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas paskutiniu nuosprendžiu jis padarė būdamas nepilnametis, savo kaltę pripažino, gailėjosi. Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Todėl, vadovaujantis BK 92 straipsniu V. N. paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas 2 (dvejiems) metams, paskiriant jam BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 87 straipsnyje numatytą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, paskiriant įpareigojimus, kurie padės įgyvendinti bausmės paskirtį.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo atveju į paskirtą bausmę įskaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi įskaitytas laikotarpis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi, subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 31 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi V. N. paskirtas bausmes, taikant dalinį bausmių sudėjimą, ir paskirti V. N. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant V. N. per šį laikotarpį: 1) būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, 2) tęsti darbą ar mokslą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, 3) neišvykti iš savo gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, žinios.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Realaus laisvės atėmimo bausmės atveju į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi įskaitytą laikotarpį – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 19 d. nuosprendžiu įskaitytą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 5 d. nutartį atliktą ir įskaitytą V. N. laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2015 m. spalio 27 d. iki 2015 m. lapkričio 12 d..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.