- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-09
- Bylos Nr.
- T-339-610/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00456-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Nuteistasis
- G. Ž.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G. Ž. prašymą dėl bausmės sušvelninimo nuteistajam,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-07-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. Ž. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 310str. Pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str.1d. ir nuteistas 1 ( vienerių) metų laisvės atėmimo bausme. Pripažintas kaltu pagal LR BK 233str.3d. ir nuteistas 2 ( dviejų ) metų laisvės atėmimo bausme. LR BK 63str.1d.,4d. tvarka bausmės subendrintos, iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 ( trys ) metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
2012-12-13 Kauno apygardos teismo nutartimi G. Ž. apeliacinis skundas atmestas.
Nuteistasis prašo jam paskirtą bausmę sušvelninti atsižvelgiant į BK pakeitimus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
LR BK papildytas 64¹ straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13. Šiame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Nagrinėjant nuteistojo prašymą sušvelninti jam bausmę pagrįstumą, pirmiausia įvertintina tai, ar nuteistojo atžvilgiu iš viso taikytinas BK 64¹ straipsnis kaip jo teisinę padėtį švelninantis baudžiamasis įstatymas pagal BK 3 straipsnio 2 dalį.
Aiškinant, ar BK 64¹ straipsnis galioja atgal, esminę reikšmė turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė, jog bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, t.y. bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje. Toks straipsnio aiškinimas atitinka ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 64¹ straipsniu įstatymo aiškinamąjį raštą, kuriame naujojo straipsnio priėmimo tikslu įvardintas praktinių galimybių taikyti supaprastintą įrodymų tyrimą bei pagreitintą procesą padidinimas, akcentuojamas siekis plačiau taikyti BPK įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamąjį ar kaltinamąjį patį siekti greitesnio proceso. Taigi, įstatymo leidėjo valia yra aiškiai suformuluota taip, jog BK 64¹ straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo išnagrinėtoms baudžiamosioms byloms, toks aiškinimas neprieštarauja baudžiamosios teisės normoms ir principams.( 2013-09-18 Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. T-78-209/2013; 2013-09-24 Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-773-166-2013; 2013-09-10 Šiaulių apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1037-309/2013)
Įvertinus BK 64¹ straipsnio aiškinimą ir atsižvelgus į tai, jog nuteistojo atžvilgiu baudžiamoji byla yra išnagrinėta iki minėto straipsnio įsigaliojimo, nuteistojo prašymas švelninti bausmę yra atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo G. Ž. prašymą atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam.