- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2015-04-09
- Bylos Nr.
- T-185-416/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00456-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Nuteistasis
- T. P.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs nuteistojo T. P. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-07-10 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-14-416/2013 nuspręsta T. P. pripažinti kaltu pagal LR BK 24 str.6d., 178 str. 3 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis LR BK 63 str.1d., 4d., 9d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės iš dalies pridėti bausmę, paskirtą 2012-12-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinę subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesius. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos-2013-07-10. Į bausmės laiką BK 66 str.1d. pagrindais įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2011-04-20 iki 2011-07-19d., ir bausmę, atliktą pagal 2012-12-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį nuo 2012-12-18 iki 2013-07-10 ir suėmime išbūtą laiką nuo 2011-10-20 iki 2012-07-18d.
Nuteistasis prašo sušvelninti jam minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmę dėl nuo 2015-01-01 įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimų.
Prašymas netenkintinas.
Nuo 2015-01-01 įsigaliojo LR BK 190 straipsnio 1 dalis, kuri numato, jog XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. 2015-01-01 įsigaliojus LR BK 190 str. 1 d. pakeitimams veikų, susijusių su turtu, kurio vertė viršijo 1 MGL, bet neviršijo 3 MGL dydžio sumos, nusikalstamumas buvo panaikintas, t.y. nebenumatyta tam tikrų buvusių nusikalstamų veikų sudėtis.
Nuteistajam išaiškintina, kad nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 3 d., numato atsakomybę už didelės vertės svetimo turto vagystę- šiuo atveju už padėjimą pagrobti didelės vertės svetimą turtą, padarant 108832 Lt., turtinę žalą. Pagrindo švelninti už šią nusikalstamą veiką 2013-07-10 nuosprendžiu paskirtą bausmę nėra, nes didelės vertės aiškinimas BK 190 str., nepakito.
Įvertinus ir tai, jog nėra priimta kitų įstatymo pakeitimų, kurie lengvintų nuteistojo teisinę padėtį, prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
T. P. prašymo dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, nuteistajam.