Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,

nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. R. kaltinamas pagal BK 140 str. 1 d., BK 187 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

gautas prokurorės prašymas perduoti baudžiamąją bylą prokurorei ikiteisminiam tyrimui papildyti. Prašyme nurodoma, kad atidavus bylą teismui, yra gauti nauji dokumentai, t.y. pateikta 2018-07-03 teismo medicinos konsultacinė specialisto išvada Nr. 0168/18, kurioje nurodoma, kad nukentėjusiojo A. S. Š. kūne objektyvių sužalojimų nėra, nesant sužalojimų sveikatos sutrikdymo mastas nenustatomas. Ši specialisto išvada iš esmės prieštarauja ikiteisminio tyrimo metu gautai specialisto išvadai Nr. G3132/2017, kurioje nukentėjusiajam buvo konstatuotas nežymus sveikatos sutrikdymas. Taip pat papildomai yra gauta duomenys dėl sugadinto turto vertės nustatymo . Esant tokioms aplinkybėms, būtina atlikti papildomus veiksmus siekiant įrodyti objektyvią tiesą, jų atlikimas gali užtrukti. Papildomų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimas galimai įtakos ir kaltinimo keitimą, baudžiamosios bylos nagrinėjimas teisme nebus išsamus ir objektyvus, esančius byloje prieštaravimus būtina pašalinti.

Prašymas tenkintinas. Prokurorė turi teisę prašyti papildyti ikiteisminį tyrimą, jos prašymas pagrįstas, perduotoje teismui byloje atsirado prieštaravimų, prokurorė turi teisę pateikti papildomus įrodymus, pašalinti prieštaravimus, tam reikalingi papildomi ikiteisminio tyrimo veiksmai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prokurorės prašymą patenkinti.

Baudžiamąją bylą perduoti prokurorei ikiteisminiam tyrimui papildyti. Ikiteisminio tyrimo papildymui nustatyti dviejų mėnesių terminą.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.