Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-04-08 · Civilinė byla Nr. eCIK-358/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-10-29Klaipėdos apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-03-31Klaipėdos apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-07-07Klaipėdos apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-07-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2022-11-24Klaipėdos apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2023-03-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2025-09-11Klaipėdos apylinkės teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2025-10-17Klaipėdos apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2025-12-23Šiaulių apygardos teismas
  11. KasacijaNutartis · 2026-04-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. KasacijaNutartis · 2026-05-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2026-07-14Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-08
Bylos Nr.
eCIK-358/2026
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-02127-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Dalia Vasarienė
Pareiškėjas
V. L.
Nr. DOK-1163
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02127-2021-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2026 m. kovo 23 d. paduotu pareiškėjo V. L. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. gruodžio 23 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas V. L. padavė kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. gruodžio 23 d. nutarties, civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. L. pareiškimą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2-4229-965/2021, kuria palikta nepakeista Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. spalio 17 d. nutartis, peržiūrėjimo.

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu pareiškėjas prašo Šiaulių apygardos teismo 2025 m. gruodžio 23 d. nutartį ir Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. spalio 17 d. nutartį panaikinti ir priimti naują procesinį sprendimą - pareiškėjo V. L. prašymą dėl proceso civilinėje byloje Nr. 2-4229-965/2022 atnaujinimo išspręsti iš esmės, pareikštą prašymą patenkinti.

Kasacinis skundas paduotas remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.

Prisijungti