Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2021-10-29 · Civilinė byla Nr. e2-4229-965/2021

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-10-29
Bylos Nr.
e2-4229-965/2021
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-02127-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erika Tamošaitienė
Ieškovas
V. L.
Atsakovas
A. T., uždarosios akcinės bendrovės „Jungtinė Karalystė – Klaipėda“
Advokatai
Andrejus Proškinas, Jonas Mažonis
Civilinė byla Nr. e2-4229-965/2021Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02127-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.10; 2.4.2.12.2; 2.4.2.13; 2.4.3.1; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. spalio 29 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Erika Tamošaitienė,sekretoriaujant Danguolei Gedvilaitei,

dalyvaujant ieškovui V. L., jo atstovui advokatui Andrejui Proškinui (Andrej Proškin), atsakovui A. T., jo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Jungtinė Karalystė – Klaipėda“ atstovui advokato padėjėjui Jonui Mažoniui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. L. ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Jungtinė Karalystė – Klaipėda“, A. T. dėl įpareigojimo pateikti akcininkui dokumentus bei pagal atsakovės UAB „Jungtinė Karalystė – Klaipėda“ priešieškinį ieškovui V. L. dėl įpareigojimo grąžinti automobilį bei su tuo susijusios žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašo įpareigoti atsakovus UAB „Jungtinė Karalystė – Klaipėda“ ir UAB „Jungtinė Karalystė – Klaipėda“ direktorių A. T. per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti ieškovui V. L. ieškinyje nurodytų dokumentų patvirtintas kopijas, priteisti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas nurodo, kad kartu su atsakovu A. T. valdo po 50 proc. atsakovės UAB „Jungtinė Karalystė – Klaipėda“ akcijų. Atsakovas A. T. yra bendrovės direktorius. 2021-03-01 ieškovas elektroniniu paštu atsakovams pateikė reikalavimą dėl įmonės dokumentų kopijų gavimo pagal Akcinių bendrovių įstatymo 18 straipsnio 1 dalį, tačiau atsakovai neteikia akcininkui įmonės dokumentų susipažinti ir jų kopijų; pateikė formalų atsisakymą, kuriame nurodė, kad negali nustatyti prašančiojo tapatybės.