- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-23
- Bylos Nr.
- e2S-1106-883/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02127-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Pareiškėjas
- V. L.
veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (pareiškėjo) V. L. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. spalio 17 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. L. pareiškimą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2-4229-965/2021.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. G. esmė
1. Pareiškėjas prašo dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių atnaujinti proceso civilinėje byloje Nr. e2-4229-965/2021 dalį dėl atsakovės UAB „Jungtinė Karalystė-Klaipėda“ priešieškinio reikalavimų dėl ieškovo V. L. įpareigojimo grąžinti lengvąjį automobilį JAGUAR F-PACE, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir 3 454 Eur žalos atlyginimo bei 38 Eur žalos, skaičiuotinos nuo 2021 m. gegužės 13 d. iki automobilio grąžinimo dienos, ir procesinių palūkanų priteisimo iš V. L.; atnaujinus procesą ir išnagrinėjus bylą pagal naujai paaiškėjusias aplinkybes, panaikinti byloje priimto 2021 m. spalio 29 d. sprendimo dalį, kuria teismas įpareigojo ieškovą V. L. grąžinti atsakovei UAB ,,Jungtinė Karalystė– Klaipėda” automobilį JAGUAR F-PACE, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jo dokumentus ir raktelius, priteisė iš ieškovo V. L. 3 534 Eur žalos atlyginimą, priteisė iš ieškovo V. L. po 38 Eur žalos atlyginimą už kiekvieną parą, skaičiuojant nuo 2021 m. gegužės 13 d. iki automobilio JAGUAR F-PACE, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinimo atsakovei UAB „Jungtinė Karalystė– Klaipėda“, priteisė iš ieškovo V. L. 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. gegužės 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat sprendimo pagrindu priimtą 2022 m. kovo 31 d. Klaipėdos apygardos teismo nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2A-192-513/2022 dalį, kuria apskųstoje teismo sprendimo dalyje dėl atsakovės UAB „Jungtinė Karalystė– Klaipėda“ priešieškinio reikalavimo pirmosios instancijos teismo sprendimas buvo paliktas galioti nepakeistas ir šioje dalyje priimti naują sprendimą, atsakovės UAB „Jungtinė Karalystė- Klaipėda“ priešieškinį atmesti.
2. Pareiškėjas nurodė, kad jo pareikšto ieškinio pagrindu Klaipėdos apygardos teisme buvo iškelta ir nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-168-826/2025 dėl juridinio asmens UAB „Jungtinė Karalystė – Klaipėda“ veiklos tyrimo. Klaipėdos apygardos teismo nagrinėjamoje byloje Nr. e2-168-826/2025 dėl UAB „Jungtinė Karalystė– Klaipėda“ veiklos tyrimo 2024 m. gruodžio 19 d. parengtoje UAB „Jungtinė Karalystė–Klaipėda“ ir jos vadovo A. T. veiklos tyrimo ataskaitoje buvo nustatytos (išaiškintos) aplinkybės, kurių nurodyti ir pagrįsti civilinės bylos Nr. e2-4229-965/2021 nagrinėjimo metu ieškovas V. L. negalėjo.