Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Š. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-486/2014 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 284 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas skirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant I. Š. per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu arba lankymusi gydymo įstaigose; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką, vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytas I. Š. laikino sulaikymo laikas nuo 2012-10-27 iki 2012-10-28. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. nutartimi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintas ir I. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-03 nuosprendžiu skirtos 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis nukreiptas į pataisos namus nuosprendžiu skirtai laisvės atėmimo bausmei atlikti.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo I. Š. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą, pagal kurią jis buvo pasiųstas į Pravieniškių pataisos namus atlikti jam paskirtos 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir pagal BK 3 straipsnio 2 dalį taikyti jam Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 65 str. 1 d. 1b. Savo prašyme nurodo, kad pagal BVK 65 straipsnį, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpio išskaičiavimą iš realios bausmės dvi dienas prie vienos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Visų pirma pažymėtina, kad iš pateikto nuteistojo I. Š. prašymo nėra visiškai aišku, ko konkrečiai prašo nuteistasis, kadangi jo prašymas yra suformuluotas neaiškiai, be to, jo prašomas taikyti BVK 65 straipsnis reglamentuoja konkrečios pataisos įstaigos nustatymo pagrindus, taip pat jokių dalių jis neturi, tačiau, teismo nuomone, nuteistasis prašo įskaityti į jo atliekamą laisvės atėmimo bausmę bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, tai yra laikotarpį nuo 2014-07-03 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki to laiko, kuomet jam skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo panaikintas ir jis buvo realiai pasiųstas atlikti bausmės. Todėl šiuo klausimu teismas ir pasisako.

Pažymėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-03 nuosprendžiu I. Š. skirtos 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metams vadovaujantis BK 75 straipsniu, tai yra I. Š. neatlikinėjo nei vienos dienos jam skirtos laisvės atėmimo bausmės (laisvės atėmimo bausmė nebuvo vykdoma). Į bausmės laiką nuosprendžiu buvo įskaitytas tik laikino sulaikymo laikas nuo 2012-10-27 iki 2012-10-28, kaip to reikalauja BK 66 straipsnis. Todėl, šiuo atveju panaikinus bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiuntus nuteistąjį atlikti jam skirtos laisvės atėmimo bausmės joks kitas laikotarpis, išskyrus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-03 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodytą į bausmę įskaitytiną laiką, tai yra laikino sulaikymo laiką, į I. Š. skirtą 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę negali būti įskaitytas ar iš šios bausmės išskaičiuotas. To nenumato ir įstatymas. Taigi nuteistojo I. Š. prašymas yra nepagrįstas, todėl atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

atmesti nuteistojo I. Š. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.