- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-07
- Bylos Nr.
- N1-1864-1058/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46073-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Telksnienė
- Nuteistasis
- K. K.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl leidimo pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę iki byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka (iki nuosprendžio įsiteisėjimo),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1864-1058/2021 K. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje (4 veikos), 2 dalyje (5 veikos), 4 dalyje (dvi veikos), 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje (dvi veikos), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 2 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, K. K. paskirta subendrinta 3 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, paskiriant galutinę subendrintą 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaitytas K. K. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. vasario 18 d., vieną laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūdą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.
Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo K. K. prašymas leisti jam atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę iki byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsnyje numatyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja, jei pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui, jis nėra apskųstas (BPK 336 straipsnio 1 dalis). Tuo atveju, jeigu paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 2 dalis). Pagal BPK 315 straipsnio 1 dalį, jeigu yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti, tačiau šio straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.
Šioje baudžiamojoje byloje nuosprendis yra paskelbtas 2021 m. gruodžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. gruodžio 22 d. gautas nuteistojo K. K., o 2022 m. sausio 4 d. prokuroro apeliaciniai skundai dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžio. Po apeliacinių skundų pateikimo nuteistasis raštu kreipėsi į prašydamas leisti jam pradėti atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgiant į nuteistojo K. K. rašytinį prašymą, jam leistina pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
leisti K. K. pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. N1-1864-1058/2021, įsiteisėjimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.