Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-01-09 · Civilinė byla Nr. e2S-41-524/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-05-16Vilniaus apygardos teismas
  2. e2VP-8057-1224/2024Nutartis · 2024-06-06Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-08-22Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2025-01-09Klaipėdos apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2025-01-23Vilniaus apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-06-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2025-09-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2026-04-30Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-09
Bylos Nr.
e2S-41-524/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02155-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erika Misiūnienė
Ieškovas
K. D.
Atsakovas
D. D., R. R., V. V., K. D.
Trečiasis asmuo
G. D., R. V.
Civilinė byla Nr. e2S-41-524/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02155-2023-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.10.7 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 9 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, veikianti Vilniaus apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės K. D., atsakovo D. D. ir trečiojo asmens G. D. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės K. D. ieškinį atsakovams R. R. (R. R.) ir V. V. dėl turto išreikalavimo ir nuostolių atlyginimo ir pagal atsakovo V. V. priešieškinį atsakovams K. D. ir D. D. dėl turto išreikalavimo ir nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys R. V. ir G. D.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus regiono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės K. D. ieškinį atsakovams R. R. ir V. V. dėl turto išreikalavimo ir nuostolių atlyginimo ir pagal atsakovo V. V. priešieškinį atsakovams K. D. ir D. D. dėl turto išreikalavimo ir nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys R. V. ir G. D.

Žemesnės instancijos teismas

2. Teismas 2024 m. rugsėjo 2 d. nutartimi paskyrė po 300 Eur baudą ieškovei K. D., atsakovui D. D., ir trečiajam asmeniui G. D. už neatvykimą į teismo posėdį.

3. Teisme 2024 m. rugsėjo 19 d. gautas ieškovės K. D., atsakovo D. D. ir trečiojo asmens G. D. prašymas atnaujinti nustatytą terminą prašymui dėl baudos panaikinimo pateikti bei panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 2 d. nutartimi paskirtas baudas. Prašyme nurodė, kad baudos paskirtos nepagrįstai. Per nustatytą terminą esant priimtai ne vienai nutarčiai, kurioms tai pat buvo nustatyti procesiniai terminai jų apskundimui, prašymų pateikimui ar teismo įpareigojimų įvykdymui bei minėtu laikotarpiu atliekant atitinkamus procesinius veiksmus (teikiant atskiruosius skundus, prašymus) buvo suklysta skaičiuojant ir nustatant terminą prašymui pateikti. Kadangi prašymui dėl baudos panaikinimo terminas baigėsi 2024 m. rugsėjo 16 d., todėl jis yra praleistas nežymiai – 2 dienos.