Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Paulius Veršekys teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau – Institucija) prašymą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1‑64-1121/2023 N. C. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį – 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis bei Kauno apygardos teismo 2023 m. sausio 19 d. nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos bausmės dalis, ir N. C. paskirta galutinė subendrinta 12 (dvylikos) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į subendrintą bausmę įskaitytas N. C. kardomojo kalinimo laikas nuo 2020 m. gruodžio 9 d. iki 2020 m. gruodžio 10 d. (dvi dienos).

2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1‑64-1121/2023 A. B. (A. B.) išteisintas dėl BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas). Taip pat minėtu nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu dėl BK 259 straipsnio 2 dalies baudžiamojo nusižengimo padarymo ir jam paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant A. B. nuo 21.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu arba gydymusi; ir uždrausti vartoti kanabinoidus bei kitas psichiką veikiančias medžiagas, išskyrus išrašytas pagal gydytojo receptą. Į paskirtą bausmę įskaitytas A. B. kardomojo kalinimo laikas nuo 2020 m. gruodžio 8 d. iki 2020 m. gruodžio 22 d. (penkiolika dienų), kas atitinka 30 (trisdešimt) laisvės apribojimo dienų. Šioje byloje nuspręsta A. B. paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimą – panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

3. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1‑64-1121/2023 įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 19 d.

4. Institucija prašo patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl nuteistajam N. C. ikiteisminio tyrimo metu paskirtų kardomųjų priemonių – dokumentų paėmimo ir įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje, arba atsiųsti sprendimo, kuriuo minėtos kardomosios priemonės buvo panaikintos, kopiją (BPK 307 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kadangi nuosprendžiu šis klausimas išspręstas nebuvo.

5. Teikimu Institucija taip pat prašo atsiųsti visų bylos medžiagoje esamų sprendimų dėl kardomųjų priemonių skyrimo, pakeitimo ar panaikinimo, paskirtų ikiteisminio tyrimo metu A. B.

6. BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Pagal BPK 361 straipsnio 2 dalį, teismas turi teisę priimti sprendimus – be kita ko, panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama.

7. Šiame kontekste pažymėtina ir tai, kad pagal BPK 139 straipsnio 1 dalį, paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. Kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

8. Bylos duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2020 m. gruodžio 10 d. nutartimi N. C. buvo paskirta kardomoji priemonė – intensyvi priežiūra šešiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2020 m. gruodžio 10 d. iki 2021 m. birželio 10 d. su atitinkamais įpareigojimais (7 t., b. l. 64–67). Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2021 m. birželio 3 d. nutartimi N. C. buvo pratęstas kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros terminas trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2021 m. birželio 10 d. iki 2021 m. rugsėjo 10 d., su atitinkamais įpareigojimais (7 t., b. l. 76–79). Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Tomo Uldukio 2021 m. rugsėjo 7 d. nutarimu N. C. taikyta kardomoji priemonė – intensyvi priežiūra buvo panaikinta ir pakeista kitomis kardomosiomis priemonėmis, t. y. N. C. buvo paskirtas dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (7 t., b. l. 80–83). Bylą nagrinėjant pirmąja instancija Vilniaus apygardos teisme, ikiteisminio tyrimo metu N. C. paskirtos kardomosios priemonės ir jų sąlygos nekeistos.

9. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs, o minėtos kardomosios priemonės, paskirtos N. C., šiuo metu yra nebereikalingos, Institucijos teikimas tenkintinas ir kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikintinos.

10. Be kita ko, Institucija teikimu prašo pateikti informaciją dėl kardomųjų priemonių skyrimo, pakeitimo ar panaikinimo A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2020 m. gruodžio 10 d. nutartimi A. B. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, terminą skaičiuojant nuo 2020 m. gruodžio 10 d. iki 2021 m. kovo 9 d. (6 t., b. l. 72–75). Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nutartimi tenkinus A. B. gynėjo skundą, A. B. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas buvo panaikinta ir pakeista į kitas kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą ir intensyvią priežiūrą šešiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo faktinės intensyvios priežiūros vykdymo pradžios su atitinkamais įpareigojimais (6 t., b. l. 98–103). Suėjus atitinkamam terminui, intensyvi priežiūra A. B. nebuvo tęsiama. Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Tomo Uldukio 2021 m. birželio 21 d. nutarimu A. B. buvo paskirta kita kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (6 t., b. l. 108–111). Bylą nagrinėjant pirmąja instancija Vilniaus apygardos teisme, ikiteisminio tyrimo metu A. B. paskirtos kardomosios priemonės ir jų sąlygos nekeistos.

11. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendyje išsprendė A. B. paskirtų kardomųjų priemonių klausimą, nuspręsdamas A. B. paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimą – panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus (past. – nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 19 d.).

12. Be to, šiame kontekste pastebėtina, kad Vilniaus apygardos teismas 2024 m. spalio 2 d. Institucijai išsiuntė šios nutarties 10 punkte nurodytų procesinių sprendimų nuorašus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą tenkinti.

Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus 2021 m. rugsėjo 9 d. prokuroro nutarimu N. C. (N. C.) paskirtas kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.