Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos taikymo nuteistajai I. S. patvirtinimo klausimą.

Susipažinęs su pateikta nuteistosios asmens byla, (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos taikymo nuteistajam“

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. S. 2017 m. sausio 5 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį ir jai paskirta galutinė – 10 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2015 m. spalio 27 d. iki 2015 m. spalio 29 d. Ji suimta 2017 m. rugpjūčio 22 d.

Bausmės pradžia – 2017 m. rugpjūčio 22 d., bausmės pabaiga – 2027 m. rugpjūčio 20 d., 2022 m. rugpjūčio 20 d. atliko ¹/₂ paskirtos bausmės laiko.

2023 m. kovo 30 d. vykusiame Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) posėdyje šešiems nariams balsavus „už“, nutarė nuteistajai I. S. taikyti lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 2 punktą.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) nutarimas taikyti nuteistajai I. S. lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos tvirtinamas.

Iš teismui pateikto Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji I. S. atitinka lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos sąlygas, numatytas BVK 82 straipsnio 1 dalies 2 punkte ir yra atlikusi paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, būtiną sprendžiant lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos taikymo.

Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistoji I. S. priskirta lengvajai nuteistųjų grupei, ji nepažeidė vidaus tvarkos taisyklių, nebausta, bausmės atlikimo vietoje bausmę trečią kartą. Už nepriekaištingą elgesį, pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką paskatinta 5 kartus, 4 kartus buvo suteiktos trumpalaikės išvykos į namus. Atvykusi į bausmės atlikimo vietą išklausė adaptacijos programą, dalyvauja pataisos programose: sėkmingai baigė: „Įžanginės grupės“ užsiėmimus, skirtus nuteistosioms, turinčioms priklausomybes alkoholiui ar narkotinėms medžiagoms; lanko priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės užsiėmimus; (duomenys neskelbtini) įgijo kirpėjo ir siuvėjo specialybes; baigė nuteistųjų neformalaus švietimo programą „Pažink kompiuterį“, intervencinę programą „Nuteistųjų socialinių įgūdžių ugdymas“, kurios tikslas - pagerinti nuteistųjų socialinius įgūdžius, suteikiant galimybę efektyviau integruotis į visuomenę atlikus bausmę. Baigė programą „R.A.K.T.A.S“, kurios tikslas - padėti išlaisvinti susikaupusias neigiamas emocijas, išugdyti tam tikrus įgūdžius, atsiverti pokyčiams, patirti saviraiškos ir bendravimo džiaugsmą. Nuo 2018-07-11 apgyvendinta (duomenys neskelbtini), nes aktyviai dalyvauja „Nuo psichoaktyvių medžiagų priklausomų moterų įkalinimo įstaigoje reabilitacijos“ programoje, lankė Veikliųjų žmonių bendrijos užsiėmimus. Dalyvavo socialinių įgūdžių lavinimo kuriant karjeros planus mokymuose, kuriuose išsikėlė karjeros tikslą, nusimatė priemones jam pasiekti, įvertino rizikos veiksnius bei pagalbos teikėjus, nusistatė realias biudžeto valdymo priemones. Baigė socialinių įgūdžių ugdymo programą „Savęs formavimo teoriniai ir praktiniai mokymai“. Vykdant integracijos į visuomenę programą, ji išklausė teisinio ir socialinio švietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleisti iš laisvės atėmimo vietos. Izoliacijos sąlygomis požiūris į užimtumą pozityvus. Nuteistoji vykdo visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas veiklas. Atlikdama bausmę dirbo VĮ (duomenys neskelbtini), vėliau dirbo ūkio darbus. Pastaruoju metu medikai uždraudė nuteistajai dirbti (nuteistosios laukia kojos operacija, darbingumas tik (duomenys neskelbtini)).

Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistoji aktyviai įsitraukia į resocializacijos procesą ir vykdo visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones: įgijo profesines kvalifikacijas (siuvėjo ir kirpėjo), su pertraukomis dirba, nuo 2018-07-11 iki 2022-06-07 buvo apgyvendinta (duomenys neskelbtini) ir baigė ten vykusias programas, toliau dalyvauja tikslinėse intervencinėse bei pozityvaus užimtumo priemonėse, pagal galimybes dengia turimus įsiskolinimus. Stebimos teigiamos nuteistosios pastangos vykdyti rekomenduojamas, jos nusikalstamo elgesio riziką galinčias padėti valdyti, priemones, nuteistajai būdingas disciplinuotas elgesys. Šiuo metu nuteistoji orientuojasi į turimas sveikatos problemas bei jų sprendimą.

Remiantis QAsys metodika gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika 2023 m. vasario 15 d. buvo įvertinta kaip mažėjanti vidutinė. Pakartotinio vertinimo metu stebimi išliekantys teigiami pokyčiai nuteistosios mąstymo ir elgesio aspektuose, nuteistoji toliau dėjo pastangas gerindama pasekmių suvokimą, problemų atpažinimą, lavindama problemų sprendimo įgūdžius, kritinį mąstymą. Anksčiau nuteistoji buvo linkusi nepaisyti visuomenėje nustatytų normų, nebuvo linkusi varžyti savo elgesio, tačiau šiuo metu nuostatos yra gana prosocialios, nuteistoji vertina pasiektus pokyčius priklausomybės gydymo srityje, kelia sau realistiškus, visuomenėje priimtinas vertybes atitinkančius tikslus, noriai dalyvavo siūlomose intervencinėse programose, priklausomybių reabilitacijos programoje, toliau dalyvauja priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupių (AN) veikloje, yra motyvuota tęsti dalyvavimą priklausomybių prevencijos priemonėse ir išėjusi į laisvę. I. S. toliau tęsia pradėtą resocializacijos procesą – nors jau baigė (duomenys neskelbtini) ir iš (duomenys neskelbtini) išsikėlė, tačiau toliau aktyviai dalyvauja tikslinėse intervencinėse priemonėse. Kadangi išėjusi iš įkalinimo įstaigos dėl sveikatos problemų dirbti kurį laiką negalės, nuteistoji susitvarkė dokumentus dėl nedarbingumo, gaus nedarbingumo pašalpą. Tai rodo nuteistosios teigiamą požiūrį į susidariusių finansinių sunkumų sprendimą legaliais būdais ir tuo pačiu valdyti savo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką. Nors lėšų tvarkymo ir pajamų, gyvenimo stiliaus ir draugų, piktnaudžiavimo psichotropinėmis medžiagomis, mąstymo ir elgesio sritys reikalauja tolimesnių nuteistosios tikslingų veiksmų, siekiant išlaikyti nuoseklią teigiamą elgesio dinamiką, nuteistoji šiuo metu yra motyvuota dėti pastangas, susijusias su rizikos veiksnių valdymu bei gyvenimo būdo keitimu.

Komisijos nuomone, įvertinusi tai, kad nuteistoji I. S. vykdo visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kad pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra mažėjanti vidutinė, kad jos elgesys bausmės atlikimo metu (įgijo siuvėjo ir kirpėjo kvalifikacijas; aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos priemonėse; dirbo kol leido sveikatos būklė; drausminių nuobaudų neturi; 5 kartus skatinta), apsauginiai, riziką mažinantys, veiksniai (gyvenamosios vietos pakeitimas į stabilesnę aplinką; turės pastovias finansines pajamas (gaus nedarbingumo pašalpą); įgytos naujos profesinės kvalifikacijos; priima siūlomas socialinės reabilitacijos priemones ir įsitraukia į resocializacijos procesą) ir kitos reikšmingos aplinkybės (priskirta lengvajai nuteistųjų grupei; nuteistajai suteiktos 5 trumpalaikės išvykos į namus, pažeidimų nenustatyta; yra motyvuota atsisakyti narkotikų vartojimo ir keisti gyvenimo būdą) sudaro pagrindą manyti, kad I. S. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, į padaryto nusikaltimo sunkumą, į atliktą bausmės dalį, į jos elgesį bausmės atlikimo metu, į Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) nutarimą, teismas daro išvadą, kad nuteistąją I. S. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji I. S. lygtinai paleistina iš bausmės atlikimo vietos įstaigos.

Nuteistajai primintina, kad nuteisto asmens lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos nėra jo atleidimas nuo paskirtos bausmės. Lygtinai paleistas asmuo yra prižiūrimas ir stebimas, jam nustatomi įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimas gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimą ir asmens grąžinimą į pataisos įstaigą likusios bausmės atlikimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutaria:

Patvirtinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) 2023 m. balandžio 4 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos taikymo nuteistajai I. S.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.