Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų

Audriaus Cinino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Daivos Kazlauskienės ir Virginijos Pakalnytės Tamošiūnaitės,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 24 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ( viso 53 nusikalstamos veikos) ir nuteistas:

pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2016-01-08 veika A. T. atžvilgiu) 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-09 veika A. T. atžvilgiu) 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (2016-01-12 veika A. T. atžvilgiu) 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (2016-01-09, veika A. T. atžvilgiu) 5 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-09 veika A. T. atžvilgiu) 8 mėnesiams, laisvės atėmimo;

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (2016-01-09, veika A. T. atžvilgiu) 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2016-01-09 veika A. T. atžvilgiu) 9 mėnesiams, laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-09, veika A. T. atžvilgiu) 8 mėnesiams, laisvės atėmimo;

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (2016-01-09, veika A. T. atžvilgiu) 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2016-01-12 veika A. M. atžvilgiu) 1 metams 6 mėnesiams, laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-12, veika A. M. atžvilgiu) 6 mėnesiams, laisvės atėmimo;

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (2016-01-12, veika A. M. atžvilgiu) 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalyje (2016-01-12, veika A. M. atžvilgiu) 5 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-12 veika A. M. atžvilgiu) 8 mėnesiams, laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-12 veika A. M. atžvilgiu) 8 mėnesiams, laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-19 veika V. Ž. atžvilgiu) 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-18, 2016-01-19 veika V. Ž. atžvilgiu) 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-18, 2016-01-19 veika V. Ž. atžvilgiu) 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-21, veika O. J. atžvilgiu) 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-21, veika O. J. atžvilgiu) 8 mėnesiams, laisvės atėmimo.

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-21, veika O. J. atžvilgiu) 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-20, veika Č. K. atžvilgiu) 6 mėnesiams, laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-20, veika Č. K. atžvilgiu) mėnesiams, laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-20, veika Č. K. atžvilgiu) 8 mėnesiams, laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-28, veika V. K. atžvilgiu) 6 mėnesiams, laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-28, veika V. K. atžvilgiu) 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2016-01-28, veika V. K. atžvilgiu) 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

E. K. paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, subendrintos bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki – 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Laisvės atėmimo bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose.

Nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų pareikšti civiliniai ieškiniai tenkinti ir iš E. K. priteista:

nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo Č. K. naudai 1199,63 EUR turtinei žalai atlyginti;

civilinio ieškovo UAB „Nordecum“ naudai 12 605,62 EUR turtinei žalai atlyginti;

civilinio ieškovo UAB „Nordecum“ naudai 1887,70 eurų turtinei žalai atlyginti solidariai su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 21 d nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-479-1057/2019 iš kurios buvo išskirta ši baudžiamoji byla, nuteistuoju M. T.;

civilinio ieškovo UAB „B2 Kapital“ naudai 2678,49 EUR turtinei žalai atlyginti;

civilinio ieškovo UAB „Ferratum Finance“ naudai 2432 eurų turtinei žalai atlyginti ir 1358,00 eurų solidariai su nuteistuoju M. T.;

civilinio ieškovo UAB „Legal Balance“ naudai 5890,93 EUR bei 5 procentai metinių palūkanų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir 1046,41 eurų ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos solidariai su nuteistuoju M. T.;

civilinio ieškovo UAB „Moment credit“ naudai 1113,60 eurų turtinei žalai atlyginti;

civilinio ieškovo UAB „ARN Group“ ;naudai 1281,30 eurų turtinei žalai atlyginti;

civilinio ieškovo UAB „Creditstar Lithuania“ naudai 2001,09 eurų turtinei žalai atlyginti.

civilinio ieškovo UAB „Minibank“ naudai 3533,76 eurų turtinei žalai atlyginti.

1. E. K. nuteistas už tai, kad, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, neteisėtai įgijo, laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: E. K., 2016 m. sausio mėn., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laikotarpiu, ne vėliau kaip 2016-01-08, nenustatytoje vietoje, melagingu pretekstu dėl darbo pasiūlymo, įkalbėjo A. T. savo vardu atidaryti sąskaitą Šiaulių banke ir sudaryti elektroninės bankininkystės sutartį. Šiuo tikslu 2016-01-08, apie 14.00 val. nenustatyto modelio automobiliu nuvežė A. T. į AB Šiaulių banko skyrių, esantį Sėlių g. 29, Vilniuje, kuriame A. T., sudarė su banku elektroninės bankininkystės sutartį, gavo atpažinimo ID ir slaptažodžių kortelę, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti AB „Šiaulių bankas“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos 2016-01-08 automobilyje, jis (E. K.) pasiėmė iš A. T., tokiu būdu minėtus duomenis įgydamas laikė iki tyrimo metu nenustatyto laikotarpio bet nevėliau kaip iki 2016-06-07 ir šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje.

2. Be to jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-09, 12.35 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 83.190.83.230, priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „Creditstar Lithuania“ internetinės svetainės www.creditstar.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį A. T. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tikrą A. T. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas A. T. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. T. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie A. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Creditstar Lithuania“ sąskaitą. UAB „Creditstar Lithuania“; šių apgaulingų duomenų pagrindu, kredito nesuteikė.

Jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-12, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, neteisėtai panaudodamas A. T. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. T. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai iš A. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 4.00 eurus pervedė į A. M. priklausančią AB Šiaulių banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Tokiu būdu, E. K. neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje.

3. Be to, jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, panaudodamas neteisėtai įgytus svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent: jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-09, 11.15 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini)ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio pagalba prisijungė prie bendrovės „Ferratum“ internetinės svetainės www.minipaskola.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį A. T. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą A. T. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini), pateikė paraišką suteikti A. T. vardu 900 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas A. T. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. T. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie A. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Ferratum“ sąskaitą. UAB „Ferratum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, nesutiko tenkinti pateiktos paraiškos ir nesuteikė kredito. Tokiu būdu, E. K. neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos pasikėsino apgaule įgyti svetimą, UAB „Ferratum“ 900 eurų turtą ir padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

4. Be to, jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, panaudodamas neteisėtai įgytus svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-09, 10.55 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „IPF Digital Lietuva“ internetinės svetainės www.credit24.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį A. T. vadu, jame nurodydamas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą A.T. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ir 16.31 val. pateikė paraišką Nr. 2129617, suteikti A. T. vardu 1700 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas A. T. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. T. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, 2016-01-09, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, neteisėtai prisijungė prie A. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios tris kartus po 0.01 eurų pervedė į UAB „IPF Digital Lietuva“ sąskaitą. UAB „IPF Digital Lietuva“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką iš dalies, 2016-01-09, 13.56 val. suteikė 250 eurų kreditą A. T. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-09 11.28 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio pagalba prisijungė prie bendrovės „BnP Finance“ internetinės svetainės www.bobutespaskola.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį A. T. vadu, jame nurodydamas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą A. T. asmens kodą, adresą (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir pateikė paraišką suteikti A. T. vardu 3000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas A. T. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Ž. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie A. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į AB „BnP Finance“ sąskaitą. AB „BnP Finance“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, atmetė paraišką ir kredito nesuteikė. 2016-01-09 jis A. T. vardu pakartotinai kreipėsi į AB „BnP Finance“ 2000 eurų kreditą gauti, paraiškos Nr. jtm7pfrg,. AB „BnP Finance“ 2016-01-09, tenkindama paraišką, per du kartus suteikė 4000 eurų (2000 eurų ir 2000 eurų) kreditą A. T. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-09, 12.10 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „Nordecum“ internetinės svetainės www.smspinigai.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį A. T. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą A. T. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. vietos adresą (duomenys neskelbtini), pateikė paraišką suteikti A. T. vardu 2100 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas A. T. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. T. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie A. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Nordecum“ sąskaitą. UAB „Nordecum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką, 2016-01-09 suteikė 2100 eurų kreditą A. T. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-09, 12.22 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „Moment credit“ internetinės svetainės www.momentcredit.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį A. T. vardu, jame nurodydamas sugalvotą elektroninio pašto adresą algistamulionis@gmail.com, savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tikrą A. T. asmens kodą ir pateikė paraišką suteikti A. T. vardu 300 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas A. T. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. T. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie A. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Moment Credit“ sąskaitą. UAB „Moment credit“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką, 2016-01-09 suteikė 300 eurų kreditą, A. T. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-09, 12.57 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio pagalba prisijungė prie bendrovės „ARN group“ internetinės svetainės www.paskoliukas.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį A. T. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą A. T. asmens kodą, paso numerį (duomenys neskelbtini), darbovietę UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)ir pateikė paraišką suteikti A. T. vardu 1000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas A. T. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. T. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie A. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „ARN group“ sąskaitą. UAB „ARN group“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką iš dalies, 2016-01-11 suteikė 400 eurų kreditą, A. T. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą 2016-01-09 14.28 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio pagalba prisijungė prie bendrovės „Minibank“ internetinės svetainės www.pinigine.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį A. T. vadu, jame nurodydamas tikrą A. T. asmens kodą, pateikė paraišką suteikti A. T. vardu 1100 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas A. T. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Ž. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie A. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Minibank“ sąskaitą. UAB „Minibank“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką iš dalies, 2016-01-09 suteikė 1100 eurų kreditą A. T. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-19, būdamas ir veikdamas tyrimo metu nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas iš A. T. įgytus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, suvesdamas šiuos duomenis į AB Šiaulių banko internetinės bankininkystės SB linijos paskyrą bei save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas šio banko informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie A. T. AB „Šiaulių bankas“ elektroninės bankininkystės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Minibank“ suteiktą 1100 eurų, UAB „Moment credit“ suteiktą 300 eurų, UAB „IPF Digital Lietuva“ suteiktą 250 eurų, UAB „ARN group“ suteiktą 400 eurų, UAB „Nordecum“ suteiktą 2100 eurų, AB „BNP finance“ suteiktą du kartus po 2000 eurų kreditus, viso 8150 eurų pervedė per tris kartus laikotarpiu nuo 2016-01-09 iki 2016-01-12 į V. L. priklausančią AB Šiaulių bankas sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurių, 3972.19 eurų, 2016-01-12 pastarasis išgrynino AB Šiaulių banko Vilniaus filiale. Tokiu būdu, E. K., neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos apgaule įgijo svetimą, UAB „Minibank“ UAB „Moment credit“, UAB „IPF Digital Lietuva“, UAB „ARN group“, UAB „Nordecum“, AB „BNP finance“ 8150 eurų turtą, padarydamas UAB „Minibank“ 1100 eurų, UAB „Moment credit“ 300 eurų, UAB „IPF Digital Lietuva“ 250 eurų, UAB „ARN group“ 400 eurų, UAB „Nordecum“ 2100 eurų, AB „BNP finance“ 4000 eurų turtinę žalą ir padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198-1 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

5. Be to, jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, neteisėtai įgijo, laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: E. K., 2016 m. sausio mėn., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laikotarpiu, bet ne vėliau kaip 2016-01-12, 13.04 val.) Užupio g., Vilniuje, melagingu pretekstu dėl darbo pasiūlymo, įkalbėjo A. M. savo vardu atidaryti sąskaitą Šiaulių banke ir sudaryti elektroninės bankininkystės sutartį. Šiuo tikslu 2016 m. sausio mėn., ne vėliau kaip 2016-01-12, 13.04 val., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatyto modelio automobiliu nuvežė A. M. į AB Šiaulių banko skyrių, esantį Šeimyniškių g. 1A, Vilniuje, kuriame A. M., sudarė su banku elektroninės bankininkystės sutartį, gavo atpažinimo ID ir slaptažodžių kortelę, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti AB „Šiaulių bankas“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos 2016 m. sausio mėn, (ne vėliau kaip 2016-01-12, 13.04 val.), tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku automobilyje, jis (E. K.) pasiėmė iš A. M., tokiu būdu minėtus duomenis įgydamas laikė iki tyrimo metu nenustatyto laikotarpio bet nevėliau kaip iki 2016-06-07ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje.

6. Be to jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijęs A. M. prisijungimo prie AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninės bankininkystės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, 2016-01-12, 13.20 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „Moment credit“ internetinės svetainės www.momentcredit.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį A. M. vardu, jame nurodydamas sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tikrą A. T. asmens kodą ir nepateikęs paraiškos suteikti A. M. kredito, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas A. M. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. M. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie A. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Moment Credit“ sąskaitą. UAB „Moment credit“ automatinės sistemos pagalba nepateikė kredito sumos gauti;

Jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-12, 14.02 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „Creditstar Lithuania“ internetinės svetainės www.sreditstar.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį A. M. vadu, jame nurodydamas savo paties naudojamą telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą A. M. asmens kodą, darbovietę UAB (duomenys neskelbtini), dek. gyv. vietą (duomenys neskelbtini), gyv. vietą (duomenys neskelbtini), pateikė paraišką suteikti A. M. vardu 1000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas A. M. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. M. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie A. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Creditstar Lithuania“ sąskaitą. UAB „Creditstar Lithuania“; šių apgaulingų duomenų pagrindu, kredito nesuteikė.

Tokiu būdu, E. K., neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir šiais veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

7. Be to, jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, panaudodamas neteisėtai įgytus svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent: jis, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-12, 13.26 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „ARN group“ internetinės svetainės www.paskoliukas.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį A. M. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą A. M. asmens kodą, paso numerį (duomenys neskelbtini), darbovietę UAB (duomenys neskelbtini), dek. gyv. vietą (duomenys neskelbtini), gyv. vietą (duomenys neskelbtini)ir pateikė paraišką suteikti A. M. vardu 1000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas A. M. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. M. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie A. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „ARN group“ sąskaitą. UAB „ARN group“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, atmetė paraišką ir kredito nesuteikė;

Jis tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-12, 13.08 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), registravosi bendrovės „Minibank“ internetinėje svetainėje www.pinigine.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį A. M. vadu, jame nurodydamas savo paties naudojamą telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą aminginovic@gmail.com, tikrą A. M. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), reg. gyv. vietos adresą V. Pietario g. 6-4, Vilniuje, gyv. Vietos adresą Gerosios Vilties g. 43-23, Vilniuje, pateikė paraišką suteikti A. M. vardu 3000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas A. M. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. M. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie A. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Minibank“ sąskaitą. UAB „Minibank“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, atmetė paraišką ir kredito nesuteikė. Tokiu būdu, E. K., veikdamas kartu su M. T., neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos pasikėsino apgaule įgyti svetimą, UAB „ARN group“ 1000 eurų turtą, UAB „Minibank“ 3000 eurų turtą ir šiais veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje., 215 straipsnio 1 dalyje.

8. Be to, jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, panaudodamas neteisėtai įgytus svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-12, 13.13 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „Nordecum“ internetinės svetainės www.smspinigai.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį A. M. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini),, sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini),, tikrą A. M. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. vietos adresą (duomenys neskelbtini),, 13.15 val. pateikė paraišką suteikti A. M. vardu 1600 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas A. M. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. M. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie A. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Nordecum“ sąskaitą. UAB „Nordecum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką, 2016-01-12 suteikė 1600 eurų kreditą A. M. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-12, 13.23 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini),, priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini),, prisijungė prie bendrovės „IPF Digital Lietuva“ internetinės svetainės www.credit24.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį A. M. vadu, jame nurodydamas savo paties naudojamą telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini),, tikrą A. M. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 13.57 val. pateikė paraišką Nr. 2132751, suteikti A. M. vardu 1700 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas A. M. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. M. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, 2016-01-12, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, neteisėtai prisijungė prie A. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios du kartus po 0.01 eurų pervedė į UAB „IPF Digital Lietuva“ sąskaitą. UAB „IPF Digital Lietuva“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką iš dalies, 2016-01-12, 13.57 val. suteikė 1500 eurų kreditą A. M. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-12, 13.32 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini),, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio pagalba, prisijungė prie bendrovės „Ferratum“ internetinės svetainės www.minipaskola.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį A. M. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini),, tikrą A. M. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. vietos adresą (duomenys neskelbtini),, pateikė paraišką suteikti A. M. vardu 2000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas A. M. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. M. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie A. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Ferratum“ sąskaitą. UAB „Ferratum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką iš dalies, 2016-01-12, 14.15 val. suteikė 700 eurų kreditą A. M. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, laikotarpiu nuo 2016-01-12 iki 2016-01-13, būdamas ir veikdamas tyrimo metu nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas iš A. M. įgytus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, suvesdamas šiuos duomenis į AB Šiaulių banko internetinės bankininkystės SB linijos paskyrą bei save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas šio banko informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie A. M. AB „Šiaulių bankas“ elektroninės bankininkystės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Ferratum“ suteiktą 700 eurų, UAB „Nordecum“ suteiktą 1600 eurų, UAB „IPF Digital Lietuva“ suteiktą 1500 eurų, kreditus, viso 3600 eurų pervedė per du kartus laikotarpiu nuo 2016-01-12 iki 2016-01-13 į V. L. priklausančią AB Šiaulių banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos pastarasis 2016-01-12 ir 2016-01-13 AB „Šiaulių bankas“ Vilniaus filiale per du kartus išgrynino. Tokiu būdu neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos apgaule įgijo svetimą, UAB „Ferratum“, UAB „Nordecum“, UAB „IPF Digital Lietuva“, 3800 eurų turtą, padarydamas UAB „Ferratum“ 700 eurų, UAB „Nordecum“ 1600 eurų, UAB „IPF Digital Lietuva“ 1500 eurų turtinę žalą ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

9. Taip pat jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, neteisėtai įgijo, laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: E. K., 2016-01-18, apie 11.00 val. Vokiečių g. Vilniuje, melagingu pretekstu dėl darbo pasiūlymo, įkalbėjo V. Ž. jam pateikti savo pasą ir AB Šiaulių banko el. bankininkystės prisijungimo duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti AB "Šiaulių bankas“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos E. K. nusifotografavo ir išsisaugojo tyrimo metu nenustatytame telefone, ir tokiu būdu minėtus duomenis įgydamas laikė iki tyrimo metu nenustatyto laikotarpio bet nevėliau kaip iki 2016-06-07 ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje.

10. Be to jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-19, 07.48 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini),, priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini),, prisijungė prie bendrovės „Moment credit“ internetinės svetainės www.momentcredit.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį V. Ž. vadu, jame nurodydamas telefono Nr. (duomenys neskelbtini),, sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą V. Ž. asmens kodą ir tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, nepateikęs paraiškos, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas V. Ž. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Ž. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie V. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Momens Credit“ sąskaitą. Tokiu būdu, E. K. neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

11. Taip pat, jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, panaudodamas neteisėtai įgytus svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent: E. K., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą 2016-01-18 21.10 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini),, priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini),, prisijungė prie bendrovės „BnP Finance“ internetinės svetainės www.bobutespaskola.lt, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini),, sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini),, tikrą V. Ž. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini),, pateikė paraišką suteikti V. Ž. vardu 4000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas V. Ž. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Ž. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie V. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į AB „BnP Finance“ sąskaitą. AB „BnP Finance“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, nesutiko tenkinti pateiktos paraiškos ir nesuteikė kredito. Tokiu būdu, E. K. neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos pasikėsino apgaule įgyti svetimą, AB „BnP Finance“ 4000 eurų turtą;

Jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-19, 08.16 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini),, priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini),, prisijungė prie bendrovės „Ferratum“ internetinės svetainės www.minipaskola.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį V. Ž. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini),, tikrą V. Ž. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini),, Vilniuje, pateikė paraišką suteikti V. Ž. vardu 2000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini),, priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini),, neteisėtai panaudodamas V. Ž. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Ž. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie V. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Ferratum“ sąskaitą. UAB „Ferratum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, nesutiko tenkinti pateiktos paraiškos ir nesuteikė kredito. Tokiu būdu, E. K. neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos pasikėsino apgaule įgyti svetimą, UAB „Ferratum“ 300 eurų turtą, AB „BnP Finance“ 4000 eurų turtą ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

12. Be to, jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, panaudodamas neteisėtai įgytus svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: E. K., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, Jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-18, 21.44 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje skaitmeniniu būdu registravosi UAB „Minibank“ sistemoje ir 2016-01-19, 09.18 val iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini),, priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini),, prisijungė prie bendrovės „Minibank“ internetinės svetainės www.pinigine.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį V. Ž. vardu, jame nurodydamas tikrą V. Ž. asmens kodą ir pateikė paraišką suteikti V. Ž. vardu 1950 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas V. Ž. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Ž. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie V. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Minibank“ sąskaitą. UAB „Minibank“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką iš dalies, 2016-01-19, 09.18 val. suteikė 400 eurų kreditą, V. Ž. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-18 21.59 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini),, priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini),, prisijungė prie bendrovės „Nordecum“ internetinės svetainės www.paskolos.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį V. Ž. vadu, jame nurodydamas telefono Nr. (duomenys neskelbtini),, sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini),, tikrą V. Ž. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), adresą (duomenys neskelbtini),, ir pateikė paraišką, suteikti V. Ž. vardu 2700 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas V. Ž. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Ž. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie V. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios tris kartu po 0.01 eurų pervedė į UAB „Nordecum“ sąskaitą. UAB „Nordecum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką, 2016-01-19, 13.56 val. suteikė 2700 eurų kreditą V. Ž. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini),;

Jis tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą 2016-01-18 23.02 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini),, priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini),, prisijungė prie bendrovės „IPF Digital Lietuva“ internetinės svetainės www.creditstar.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį V. Ž. vadu, jame nurodydamas telefono Nr. (duomenys neskelbtini),, sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini),, tikrą V. Ž. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2016-01-19, 08.51 val. pateikė paraišką Nr. 2141301 suteikti V. Ž. vardu 2000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas V. Ž. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Ž. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie V. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „IPF Digital Lietuva“ sąskaitą. UAB „IPF Digital Lietuva“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką iš dalies, 2016-01-19 suteikė 1500 eurų kreditą V. Ž. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-19, 08.01 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini),, priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini),, prisijungė prie bendrovės „ARN group“ internetinės svetainės www.paskoliukas.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį V. Ž. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini),, sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini),, tikrą V. Ž. asmens kodą ir asmens tapatybės kortelės numerį, gyv. vietos adresą (duomenys neskelbtini),, dek. gyv. Vietą (duomenys neskelbtini),, darbovietę UAB (duomenys neskelbtini),, pateikė paraišką suteikti V. Ž. vardu 1000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas V. Ž. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Ž. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie V. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „ARN group“ sąskaitą. UAB „ARN group“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką iš dalies, 2016-01-19 suteikė 400 eurų kreditą V. Ž. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-19, 11.55 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „Creditstar Lithuania“ internetinės svetainės www.sreditstar.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį V. Ž. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tikrą V. Ž. asmens kodą, pateikė paraišką suteikti V. Ž. vardu 600 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas V. Ž. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Ž. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie V. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Creditstar Lithuania“ sąskaitą. UAB „Creditstar Lithuania“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką, 2016-01-19 suteikė 600 eurų kreditą V. Ž. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-19, būdamas ir veikdamas tyrimo metu nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas iš V. Ž. įgytus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, suvesdamas šiuos duomenis į AB Šiaulių banko internetinės bankininkystės SB linijos paskyrą bei save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas šio banko informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie V. Ž. AB „Šiaulių bankas“ elektroninės bankininkystės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Nordecum“ suteiktą 2700 eurų, UAB „Minibank“ suteiktą 400 eurų, UAB „ARN group“ suteiktą 400 eurų, UAB „IPF Digital Lietuva“ suteiktą 1500 eurų kreditus, viso 5000 eurų pervedė į R. T. priklausančią AB Šiaulių bankas sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Tokiu būdu, E. K. bendrai veikdamas kartu su M. T., neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos apgaule įgijo svetimą UAB „Nordecum“, UAB „Minibank“, UAB „ARN group“, UAB „IPF Digital Lietuva“, UAB „Creditstar Lithuania“ 5600 eurų turtą, padarydamas UAB „Nordecum“ 2700 eurų, UAB „Minibank“ 400 eurų, UAB „ARN group“ 400 eurų, UAB „IPF Digital Lietuva“ 1500 eurų, UAB „Creditstar Lithuania“ 600 eurų turtinę žalą ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

13. Taip pat jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, neteisėtai įgijo, laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: E. K., 2016-01-19, ne vėliau kaip 16.28 val. Sausio 13-osios g. 37, Vilniuje, melagingu pretekstu dėl darbo pasiūlymo įkalbėjo O. J. savo vardu atidaryti sąskaitą Šiaulių banke ir sudaryti elektroninės bankininkystės sutartį. Šiuo tikslu O. J., 2016-01-19, 16.28 val. AB Šiaulių banke, T. Ševčenkos g. 16, Vilniuje, atidarė sąskaitą, ir 2016-01-20, ne vėliau kaip 15.10 val. jis TAXI automobiliu nuvežė O. J. į AB Šiaulių banko skyrių, esantį T. Ševčenkos g. 16, Vilniuje, kuriame 15.10 val. O. J. sudarė su banku elektroninės bankininkystės sutartį, gavo atpažinimo ID ir slaptažodžių kortelę, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti AB „Šiaulių bankas“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos jis pasiėmė iš O. J., tokiu būdu minėtus duomenis įgydamas laikė iki tyrimo metu nenustatyto laikotarpio, bet ne vėliau kaip 2016-06-07 ir šiais savo veiksmais veikdamas kartu su M. T. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 straipsnio 1 dalyje.

14. Be to jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-21 14.01 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios tyrimo metu nenustatytas IP adresas, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio pagalba prisijungė prie bendrovės „Creditstar Lithuania“ internetinės svetainės www.creditstar.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį O. J. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini),, tikrą O. J. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Nepateikęs paraiškos, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas O. J. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. J. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie O. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Creditstar Lithuania“ sąskaitą.

Jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą įgyti svetimą turtą, 2016-01-21 14.16 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio pagalba prisijungė prie bendrovės „Moment credit“ internetinės svetainės www.momentcredit.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį O. J. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą O. J. asmens kodą. Nepateikęs paraiškos, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas O. J. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. J. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie O. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios du kartu po 0.01 eurų pervedė į UAB „Moment Credit“ sąskaitą. Tokiu būdu, E. K. neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos. Tokiu būdu E. K. neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

15. Be to, jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, panaudodamas neteisėtai įgytus svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent: E. K., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-21 10.56 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio pagalba prisijungė prie bendrovės „IPF Digital Lietuva“ internetinės svetainės www.credit24.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį O. J. vadu, jame nurodydamas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą O. J. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir 15.21 val. pateikė paraišką Nr. 2145156, suteikti O. J. vardu 2500 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas O. J. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. J. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie O. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „IPF Digital Lietuva“ sąskaitą. UAB „IPF Digital Lietuva“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, nesutiko tenkinti pateiktos paraiškos ir nesuteikė kredito. Tokiu būdu, E. K. neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos pasikėsino apgaule įgyti svetimą, UAB „IPF Digital Lietuva“ 2500 eurų turtą;

Jis tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą 2016-01-21 11.51 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „ARN group“ internetinės svetainės www.paskoliukas.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį O. J. vadu, jame nurodydamas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą O. J. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini),, deklaruotą gyvenamą vietą (duomenys neskelbtini),, darbovietę UAB (duomenys neskelbtini),, ir pateikė paraišką suteikti O. J. vardu 1000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini),, neteisėtai panaudodamas O. J. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. J. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie O. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „ARN group“ sąskaitą. UAB „ARN group“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, nesutiko tenkinti pateiktos paraiškos ir nesuteikė kredito.

Jis tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-21 13.48 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skaitmeniniu būdu prisijungė prie bendrovės „Minibank“ internetinės svetainės www.pinigine.lt, pateikdamas O. J. asmens kodą, 15.49 val. pateikė paraišką suteikti O. J. vardu 3000 eurų kreditą, kuris automatiškai buvo atmestas, po ko 2016-01-21, pateikė paraišką 300 eurų kreditui gauti. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas O. J. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. J. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie O. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Minibank“ sąskaitą. UAB „Minibank“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, nesutiko tenkinti pateiktos paraiškos ir nesuteikė kredito.Tokiu būdu, E. K. neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos pasikėsino apgaule įgyti svetimą, UAB „Minibank“ 300 eurų turtą, UAB „ARN group“ 1000 eurų turtą ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

16. Be to, jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, panaudodamas neteisėtai įgytus svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: E. K., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-21, 10.48 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio pagalba prisijungė prie bendrovės „Ferratum“ internetinės svetainės www.minipaskola.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį O. J. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini),, sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrus O. J. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini), pateikė paraišką suteikti O. J. vardu 2000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini),, neteisėtai panaudodamas O. J. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. J. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie O. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Ferratum“ sąskaitą. UAB „Ferratum“ atmetė paraišką, nurodant, kad maksimali suteiktina suma 700 eurų. 2016-01-21, 15.53 val., jis (E. K.), būdamas tyrimo metu nenustatytoje vietoje, išsiuntė SMS žinutę iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Ferratum“ dėl 700 eurų paskolos gavimo. UAB „Ferratum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką, 2016-01-21 suteikė 700 eurų kreditą O. J. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini);

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-21, ne vėliau kaip 19.28 val. būdamas ir veikdamas tyrimo metu nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas iš O. J. įgytus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, suvesdamas šiuos duomenis į AB Šiaulių banko internetinės bankininkystės SB linijos paskyrą bei save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas šio banko informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie O. J. AB „Šiaulių bankas“ elektroninės bankininkystės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Ferratum“ suteiktą 700 eurų, 2016-01-21 iš Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) per du kartu pervestus 448 eurų ir 500 eurų (viso 948 eurų) pervedė į V. N. priklausančią AB Šiaulių banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurių pastaroji 2016-01-21 AB Šiaulių banko Vilniaus filiale išgrynino 1630.59 eurų. Tokiu būdu, E. K. neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos apgaule įgijo svetimą UAB „Ferratum“ 700 eurų turtą, padarydamas UAB „Ferratum“ 700 eurų turtinę žalą ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

17. Taip pat jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, neteisėtai įgijo, laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: E. K., 2016-01-20, apie 10.00 val. Vilniuje, Vydūno g.- Tolminkiemio g. sankryžoje, prisistatydamas Dainiumi iš Lazdynų, melagingu pretekstu dėl darbo pasiūlymo, įkalbėjo Č. K. su AB SWEDBANK banku sudaryti elektroninės bankininkystės sutartį. Šiuo tikslu jis TAXI automobiliu nuvežė Č. K. į AB SWEDBANK banko skyrių, esantį Priegliaus g. 1. Vilniuje, kuriame Č. K. sudarė su banku elektroninės bankininkystės sutartį, gavo atpažinimo ID ir identifikavimo kodų kortelę, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti AB SWEDBANK banke sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos 2016-01-20 ne vėliau kaip 19.29 val., jis (E. K.), tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pasiėmė iš Č. K., tokiu būdu minėtus duomenis įgydamas laikė iki tyrimo metu nenustatyto laikotarpio bet nevėliau kaip iki 2016-06-07 ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje.

18. Be to jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-20 tyrimo metu nenustatytą valandą, būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš nenustatytos kompiuterinės sistemos, nenustatyto įrenginio pagalba prisijungė prie bendrovės „General Financing“ internetinės svetainės www.gf.lt, ir tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, nepateikęs paraiškos, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas Č. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „General Financing“ sąskaitą.

Jis tęsdamas nusikalstamą veiką, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-20 tyrimo metu nenustatytą valandą, būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš nenustatytos kompiuterinės sistemos, nenustatyto įrenginio pagalba prisijungė prie bendrovės „ARN group“ internetinės svetainės www.paskoliukas.lt, ir tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, nepateikęs paraiškos, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas Č. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „ARN group“ sąskaitą. Tokiu būdu, E. K. neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir šiais savo veiksmais E. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 198¹straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

19. Be to, jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, panaudodamas neteisėtai įgytus svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent: E. K., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-20 19.58 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „Nordecum“ internetinės svetainės www.paskolos.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį Č. K. vadu, jame nurodydamas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą Č. K. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), adresą (duomenys neskelbtini), ir pateikė paraišką, suteikti Č. K. vardu 3000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas Č. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Nordecum“ sąskaitą. UAB „Nordecum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, nesutiko tenkinti pateiktos paraiškos ir nesuteikė kredito.

Jis tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą 2016-01-20 20.28 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „ARN group“ internetinės svetainės www.paskoliukas.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį Č. K. vardu, jame nurodydamas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą Č. K. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini),, deklaruotą gyvenamą vietą (duomenys neskelbtini), darbovietę UAB (duomenys neskelbtini), ir pateikė paraišką suteikti Č. K. vardu 1000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas Č. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „ARN group“ sąskaitą. UAB „ARN group“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, nesutiko tenkinti pateiktos paraiškos ir nesuteikė kredito.

Jis tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą 2016-01-20 20.37 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „Creditstar Lithuania“ internetinės svetainės www.creditstar.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį Č. K. vadu, jame nurodydamas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą Č. K. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir pateikė paraišką suteikti Č. K. vardu 600 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas Č. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Creditstar Lithuania“ sąskaitą. UAB „Creditstar Lithuania“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, nesutiko tenkinti pateiktos paraiškos ir nesuteikė kredito.

Jis tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą 2016-01-20 20.55 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „Minibank“ internetinės svetainės www.pinigine.lt, pateikdamas tikrą Č. K. asmens kodą, pateikė paraišką suteikti Č. K. vardu 1800 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas Č. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB„Minibank“ sąskaitą. UAB „Minibank“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, nesutiko tenkinti pateiktos paraiškos ir nesuteikė kredito. Tokiu būdu, E. K. neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos pasikėsino apgaule įgyti svetimą, UAB „Nordecum“ 3000 eurų turtą, UAB „Minibank“ 300 eurų turtą, UAB „Creditstar Lithuania“ 600 eurų turtą, UAB „ARN group“ 1000 eurų turtą ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

20. Be to, jis, žinodamas apie M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ketinimus apgaule pasisavinti kitų asmenų elektroninių bankininkysčių duomenis, ir neteisėtai iš greituosius kreditus teikiančių įmonių tų asmenų vardais paimti kreditus, panaudodamas neteisėtai įgytus svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: E. K., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-20, 19.29 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio pagalba prisijungė prie bendrovės „BnP Finance“ internetinės svetainės www.bobutespaskola.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį Č. K. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini),, ir pateikė paraišką suteikti Č. K. vardu 200 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas Č. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į AB „BnP Finance “ sąskaitą. AB „BnP Finance“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką, 2016-01-20 suteikė 200 eurų kreditą Nr. mgsw8z26, Č. K. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą, apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-20, 19.52 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „Ferratum“ internetinės svetainės www.minipaskola.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį Č. K. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. 867447458, tikrą Č. K. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB Šiaulių banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini), pateikė paraišką suteikti Č. K. vardu 1500 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas Č. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Ferratum“ sąskaitą. UAB „Ferratum“ atmetė paraišką, nurodant, kad maksimali suteiktina suma 500 eurų. 2016-01-21, 11.48 val., jis (E. K.), būdamas tyrimo metu nenustatytoje vietoje, išsiuntė SMS žinutę iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Ferratum“ dėl 500 eurų paskolos gavimo. UAB „Ferratum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką, 2016-01-21 suteikė 500 eurų kreditą Č. K. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-20, 19.53 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „IPF Digital Lietuva“ internetinės svetainės www.credit24.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį Č. K. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tikrą Č. K. asmens kodą, pateikė paraišką Nr. 2144168 suteikti Č. K. vardu 200 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas Č. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „IPF Digital Lietuva“ sąskaitą. UAB „IPF Digital Lietuva“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką, 2016-01-20 suteikė 200 eurų kreditą Č. K. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-20, 20.07 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „Moment Credit“ internetinės svetainės www.momentcredit.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį Č. K. vardu, jame nurodydamas savo paties tuo metu naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą Č. K. asmens kodą, pateikė paraišką suteikti Č. K. vardu 250 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas Č. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB Šiaulių banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, Šiaulių banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Moment Credit“ sąskaitą. UAB „Moment Credit“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką, 2016-01-20 suteikė 250 eurų kreditą Č. K. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2016-01-20, būdamas ir veikdamas tyrimo metu nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas iš Č. K. įgytus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, suvesdamas šiuos duomenis į AB Šiaulių banko internetinės bankininkystės SB linijos paskyrą bei save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas šio banko informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie Č. K. AB „Šiaulių bankas“ elektroninės bankininkystės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Moment Credit“ suteiktą 250 eurų, UAB „Ferratum“ suteiktą 500 eurų, UAB „IPF Digital Lietuva“ suteiktą 200 eurų, kreditus, viso 1148 eurus per tris kartus (448 eurų, 500 eurų, 200 eurų) pervedė į O. J. priklausančią AB Šiaulių banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos 2016-01-21 ne vėliau kaip 19.28 val. jis (E. K.) prisijungdamas prie O. J. AB „Šiaulių bankas“ elektroninės bankininkystės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė į V. N. priklausančią AB Šiaulių bankas sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu, E. K. neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos apgaule įgijo svetimą UAB „Moment Credit“ 250 eurų, UAB „Ferratum“ 500 eurų, UAB „IPF Digital Lietuva“ 200 eurų turtą, AB „BnP Finance“ 200 eurų, padarydamas Č. K. 1150 eurų turtinę žalą ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

21. Taip pat jis, veikdamas kartu su M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą - neteisėtai gauti kreditą V. K. vardu, bendru sutarimu su M. T. 2016-01-28, 18.06 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš nenustatytos kompiuterinės sistemos, nenustatyto įrenginio pagalba prisijungė prie bendrovės „ARN group“ internetinės svetainės www.paskoliukas.lt, ir tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, nepateikęs paraiškos, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, iš IP adreso (duomenys neskelbtini),, tyrimo metu nenustatyto įrenginio pagalba, neteisėtai panaudodamas V. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB „L. B.“ banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, „L. B.“ banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie V. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „ARN group“ sąskaitą. Tokiu būdu, E. K., veikdamas kartu su M. T., neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio1 dalyje.

22. Be to, jis, veikdamas kartu su M. T., (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) panaudodamas neteisėtai įgytus svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent: E. K., veikdamas kartu su M. T. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą - neteisėtai gauti kreditą V. K. vardu, bendru sutarimu su M. T., 2016-01-28, 17.57 val., iš kompiuterinės sistemos, skaitmeniniu būdu registravosi UAB „Minibank“ internetinėje sistemoje, bei 2016-01-29, 09.54 iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), tyrimo metu nenustatyto įrenginio pagalba, prisijungė prie bendrovės „Minibank“ internetinės svetainės www.pinigine.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį V. K. vardu, jame nurodydamas sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tikrą V. K. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB „L. B.“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini),, registracijos adresą - (duomenys neskelbtini),, ir pateikė dvi paraiškas suteikti V. K. vardu po 3000 eurų kreditą (paskolos ID 420848 ir paskolos ID 420938). Pateikęs paraiškas, jis, kartu su M. T., ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio pagalba, neteisėtai panaudodamas V. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB „L. B.“ banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, „L. B.“ banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie V. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Minibank“ sąskaitą. UAB „Minibank“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, nesutiko tenkinti pateiktų paraiškų ir nesuteikė kreditų. Tokiu būdu, E. K., veikdamas kartu su M. T., neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos pasikėsino apgaule įgyti svetimą, UAB „Minibank“ viso 6000 eurų turtą ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

23. Be to, jis, veikdamas kartu su M. T., (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) panaudodamas neteisėtai įgytus svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir M. T. naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: E. K., veikdamas kartu su M. T. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą - neteisėtai gauti kreditą V. K. vardu, bendru sutarimu su M. T., 2016-01-28, 17.45, iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto UAB (duomenys neskelbtini),, prisijungė prie bendrovės „Ferratum“ internetinės svetainės www.minipaskola.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį V. K. vardu, jame nurodydamas sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini),, telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tikrą V. K. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB „L. B.“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini), ir pateikė paraišką suteikti V. K. vardu 2000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, kartu su M. T., ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio pagalba, neteisėtai panaudodamas V. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB „L. B.“ banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, „L. B.“ banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie V. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Ferratum“ sąskaitą. UAB „Ferratum“ atmetė paraišką, nurodžiusi, kad maksimali suteiktina suma 700 eurų. 2016-01-29, 14.16 val., jis (E. K.) veikdamas kartu su M. T., būdamas tyrimo metu nenustatytoje vietoje, išsiuntė SMS žinutę iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Ferratum“ dėl 700 eurų paskolos gavimo. UAB „Ferratum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką, 2016-01-29 suteikė 700 eurų kreditą V. K. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus kartu su M. T. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą - neteisėtai gauti kreditą V. K. vardu, bendru sutarimu su M. T., 2016-01-28, 17.45 val., iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto UAB (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „BnP Finance“ internetinės svetainės www.bobutespaskola.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį V. K. vardu, jame nurodydamas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini),, tikrą V. K. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini), ir pateikė paraišką suteikti V. K. vardu 4000 eurų kreditą, AB „BnP Finance“ atmetus minėtą paraišką, 2016-01-29, jis kartu su M. T. būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš nenustatytos kompiuterinės sistemos, nenustatyto įrenginio pagalba, internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt pateikė paraišką Nr. xrfd3t7w, suteikti V. K. vardu 500 eurų kreditą. Pateikęs paraišką kreditui gauti, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas V. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB „L. B.“ banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, „L. B.“ banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie V. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į AB „BnP Finance“ sąskaitą. 2016-01-29, tiskliai tyrimo metu nenustatytu laiku, AB „BnP Finance“ atstovui paskambinus registracijoje V. K. vardu gauti kreditą, nurodytu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), ir kontaktavus su V. K. vardu prisistačiusiu juo (E. K.) dėl kredito gavimo aplinkybių, apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką, 2016-01-29 suteikė 500 eurų kreditą V. K. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus kartu su M. T. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą - neteisėtai gauti kreditą V. K. vardu, bendru sutarimu su M. T., 2016-01-28, 17.50 val., iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirto (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „IPF Digital Lietuva“ internetinės svetainės www.credit24.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį V. K. vardu, jame nurodydamas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą V. K. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB „L. B.“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini), ir pateikė paraišką Nr. 2156232 suteikti V. K. vardu 2000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, 2016-01-29, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, būdamas ir veikdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas V. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB „L. B.“ banke sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, „L. B.“ banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie V. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „IPF Digital Lietuva“ sąskaitą. UAB „IPF Digital Lietuva“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką, 2016-01-29, 12.25 val. suteikė 2000 eurų kreditą V. K. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Jis, tęsdamas nusikalstamus veiksmus kartu su M. T. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą - neteisėtai gauti kreditą V. K. vardu, bendru sutarimu su M. T., 2016-01-28, 17.47 val., iš kompiuterinės sistemos, kurios (duomenys neskelbtini), prisijungė prie bendrovės „Nordecum“ internetinės svetainės www.smspinigai.lt, kurioje sukūrė naudotojo profilį V. K. vardu, jame nurodydamas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sugalvotą elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), tikrą V. K. asmens kodą, pastarajam priklausančios AB „L. B.“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2016-01-28 17.48 val. pateikė paraišką suteikti V. K. vardu 1000 eurų kreditą. Pateikęs paraišką, jis, 2016-01-29, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą, kartu su E. K., iš (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas V. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės paskyros AB „L. B.“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, „L. B.“ banko internetinės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo nenustatytą valandą neteisėtai prisijungė prie V. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 0.01 eurų pervedė į UAB „Nordecum“ sąskaitą. UAB „Nordecum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, tenkindama pateiktą paraišką, 2016-02.01, 09.11 val. suteikė 1000 eurų kreditą V. K. vardu, pervesdama juos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus kartu su M. T. (kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą - neteisėtai gauti kreditą V. K. vardu, bendru sutarimu su M. T., 2016-01-29, iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš V. K. įgytus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, suvesdamas šiuos duomenis į AB „L. B.“ banko internetinės bankininkystės SB linijos paskyrą bei save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas šio banko informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie V. K. AB „L. B.“ banke elektroninės bankininkystės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Ferratum“ suteiktą 700 eurų kreditą pervedė į Santai A. C. priklausančią AB „L. B.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bei 2016-02-01, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatyto įrenginio pagalba neteisėtai panaudodamas iš V. K. įgytus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, suvesdamas šiuos duomenis į AB „L. B.“ banko internetinės bankininkystės SB linijos paskyrą bei save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas šio banko informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie V. K. AB „L. B.“ banke elektroninės bankininkystės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „BnPFinance“ suteiktą 500 eurų, UAB „IPF Digital Lietuva“ suteiktą 2000 eurų, UAB „Nordecum suteiktą 1000 eurų, kreditus, viso 3499 eurus pervedė į Santai A. C. priklausančią AB „L. B.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos pastaroji 2018-02-01 išgrynino AB ‘L. B.“ banko filiale.Tokiu būdu, E. K., veikdamas kartu su M. T., neteisėtai panaudodamas svetimos mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos apgaule savo ir M. T. naudai įgijo svetimą UAB „Ferratum“, AB „BnP Finance“, UAB „IPF Digital Lietuva“, UAB „Nordecum“ 4200 eurų turtą, padarydamas UAB „Ferratum“ 700 eurų, AB „BnP Finance“ 500 eurų, UAB „IPF Digital Lietuva“ 2000 eurų, UAB „Nordecum“ 1000 eurų turtinę žalą ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

II. Apeliacinių skundų argumentai ir proceso dalyvių prašymai

24. Apeliaciniu skundu nuteistasis E. K. prašo paskirti jam bausmę nesusijusią su realiu laisvės atėmimu. Skunde nurodo, kad su sugyventine augina sūnų, be to jų šeimoje dar auga dvi sugyventinės dukros, vaikams reikalingas išlaikymas ir kita pagalba. Apelianto manymu realus laisvės atėmimas jo atžvilgiu nėra būtinas, taip pat pažymi, kad skundžiamu nuosprendžiu jam priteista atlyginti nukentėjusiesiems žalą, o tai padaryti, esant laisvės atėmimo vietoje, galimybių nėra. Su skundu teismui pateikti dokumentai, patvirtinantys skunde išdėstytas aplinkybes.

25. Teismo posėdžio metu nuteistasis ir jo gynėjas prašė skundą tenkinti, prokuroras atmesti, nukentėjusysis nuomonės nepareiškė.

Nuteistojo E. K. apeliacinis skundas atmetamas.

26. Nuteistasis E. K. savo kaltės, bylos faktinių aplinkybių ir priteistos nukentėjusiesiems jo veiksmais padarytos žalos neginčija, tačiau prašo švelninti bausmę neskiriant realaus laisvės atėmimo. Apeliacinės instancijos teismas bausmę sušvelninti gali tik tada, kai nustatoma, kad pirmosios instancijos teismas neįvertino visų bausmės individualizavimui reikšmingų aplinkybių ar jas įvertino netinkamai ir paskyrė aiškiai per griežtą bausmę. Teisėjų kolegija, susipažinusi baudžiamosios bylos medžiaga, skundžiamo nuosprendžio išvadomis ir nuteistojo skundo argumentais, daro išvadą, kad pirmosios instancijos teismas parinkdamas E. K. laisvės atėmimo bausmę, nustatydamas jos dydį ir subendrindamas su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme teisės taikymo klaidų nepadarė.

27. Iš skundžiamo nuosprendžio matyti, kad skirdamas E. K. bausmę pirmosios instancijos teismas atsižvelgė į visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, įvertino padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį ir jų kiekį( padarytos net 53 veikos) teismas taip pat vertino ir aplinkybes, kuriomis grindžiamas ir aukštesniajam teismui paduotas skundas, tai yra apelianto asmenybę ir jo šeimyninę padėtį. Teismas už kiekvieną nusikalstamą veiką skyrė laisvės atėmimo bausmę, mažesnę nei straipsnių sankcijose numatytieji vidurkiai. E. K. paskirtos bausmės subendrintos teisingai, be to pirmosios instancijos teismas sudėdamas dalį bausmių nuteistajam itin palankiai taikė šį bausmių bendrinimo principą. Taip pat nuteistajam buvo taikytos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir bausmė sumažinta vienu trečdaliu, taigi kolegija sprendžia, kad E. K., vertinant ir naujai nuteistojo pateiktus duomenis apie jo šeimyninę padėtį bei vykdomą individualią veiklą ( 10 t., b.l.173-180), paskirta bausmė yra teisinga ir švelninti ją skunde nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo.

28. Apeliantas taip pat teigia, kad jam skiriamos bausmės tikslai galėtų būti pasiekti netaikant realaus laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą reglamentuoja BK 75 straipsnis, kurio nuostatos taikomos, kai yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai nuteistajam bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, tuo tarpu iš bylos duomenų matyti, kad E. K. iki skundžiamo nuosprendžio priėmimo buvo nuteistas 2017-12-20 nuosprendžiu, kuriuo jam paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas E. K. buvo atidėtas 2 metams. Tačiau E. K. taip pat buvo nuteistas 2018-10-23 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu už veiką, padarytą jau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. Pagal šį nuosprendį jam skiriama bausmė buvo subendrinta su 2017-12-20 nuosprendžiu paskirta bausme ir E. K. buvo paskirta reali 1 metų ir 8 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2019-03-07 ir E. K. šiuo metu faktiškai atlieka jam 2018-10-23 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, todėl pirmosios instancijos teismas, atsižvelgiant į šias aplinkybes, neturėjo galimybių ir pagrindo svarstyti ar bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo, kadangi E. K. jau atlieka realią laisvės atėmimo bausmę ir skiriama jam bausmė, vadovaujantis BK 36 straipsnio 9 punktu privalo būti bendrinama su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme. Tokio pagrindo neturi ir aukštesnysis teismas.

29. Remiantis išdėstytu kolegija sprendžia, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-01-24 nuosprendis teisėtas ir pagrįstas, keisti jį nuteistojo E. K. skunde nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo, todėl apeliacinis skundas atmetamas, o priimtas nuosprendis paliekamas galioti nepakeistas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria :

nuteistojo E. K. apeliacinį skundą atmesti.