Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, išnagrinėjęs nuteistojo D. M. prašymą dėl bausmės įskaitymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. pateikė prašymą peržiūrėti 2021-10-29 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendį ir įskaityti 2021-02-22 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri buvo atlikta iki 2021-10-29 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžio paskelbimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

1) 2020-07-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, 199² 2 dalį 260 MGL (13 000 Eur) bauda, kardomojo kalinimo laikas įskaitytas į bausmę ir nustatyta galutinė bausmė 256 MGL (12 800 Eur) bauda, teistumas neišnykęs,

2) 2020-10-15 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį 7500 eurų (150 MGL) bauda, į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2019 m. liepos 11 d. iki 2019 m. liepos 13 d. ir nustatyta, kad neatliktoji bausmės dalis yra 7300 eurų (146 MGL), įpareigota sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. 2021 m. vasario 22 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu panaikinta nuosprendžio dalis, kurioje D. M. pagal BK 199² straipsnio 2 dalį paskirta 150 MGL (7 500 Eur) dydžio bauda, į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2019 m. liepos 11 d. iki 2019 m. liepos 13 d. ir nustatyta, kad neatliktoji bausmės dalis yra 146 MGL (7 300 Eur), ją įpareigojant sumokėti per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, D. M. pagal BK 199² straipsnio 2 dalį paskirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams, taikant BK 75 straipsnio 3 dalį nustatyta, kad D. M. privalo nedelsiant atlikti 6 (šešis) mėnesius jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės pataisos namuose, o likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant jį dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje;

3) 2021-10-29 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, skirtas 4 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimas, vadovaujantis BK 63, 64, 65 straipsniais paskirta bausmė subendrinta visiškai sudedant su 2021-02-22 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausme bei su 2020-07-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 256 MGL (12 800 Eur) dydžio bauda ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams ir 2 mėnesiams bei 256 MGL (12 800 Eur) dydžio bauda.

Susipažinus su 2021-10-29 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžio turiniu, nustatyta, kad šiuo nuosprendžiu, be kita ko, nuspręsta į D. M. bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2019 m. liepos 11 d. iki 2019 m. liepos 13 d. (2 dienos), suėmimo laiką nuo 2020 m. rugsėjo 16 d. iki 2021 m. sausio 14 d. prilyginant vieną sulaikyme (suėmime) išbūtą dieną vienai laisvės atėmimo dienai, o taip pat pagal 2021 m. vasario 22 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendį paskirtą ir iš dalies atliktą laisvės atėmimo bausmę.

Tai reiškia, kad 2021-02-22 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu nustatyta nedelsiant atlikti 6 mėnesių D. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis buvo įskaityta į 2021-10-29 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką, todėl tenkinti D. M. prašymą dėl bausmės įskaitymo nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Atmesti D. M. prašymą dėl bausmės įskaitymo.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.