Teisora
Registruotis

Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-05-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-510-1082/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-03-10Panevėžio apylinkės teismas
  3. T-411-1083/2021Nutartis · 2021-04-15Panevėžio apylinkės teismas
  4. T-414-830/2021Nutartis · 2021-05-04Panevėžio apylinkės teismas
  5. T-510-1082/2023Nutartis · 2023-05-15Panevėžio apylinkės teismas
  6. T-594-1197/2023Nutartis · 2023-07-04Vilniaus regiono apylinkės teismas
  8. T-740-834/2023Nutartis · 2023-08-28Vilniaus regiono apylinkės teismas
  9. T-246-1082/2024Nutartis · 2024-03-07Panevėžio apylinkės teismas
  10. T-204-927/2024Nutartis · 2024-03-20Vilniaus regiono apylinkės teismas
  11. T-543-1082/2024Nutartis · 2024-06-10Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-15
Bylos Nr.
T-510-1082/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19878-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rita Dirkė
Kategorijos
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. T-510-1082/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19878-2019-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 15 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų specialistės (toliau – Institucija) teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-1082/2021,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. kovo 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-1082/2021 R. Z. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį. Šiuo nuosprendžiu be kita ko nuspręsta grąžinti R. Z. jo vardu sudarytus byloje esančius dokumentus. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Institucija prašo baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-1082/2021 išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – R. Z. dokumentų, nes jis šių dokumentų neatsiėmė.

Teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė. Remiantis šio straipsnio 2 dalimi, šiuo pagrindu teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Iš Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. kovo 10 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies matyti, kad teismas išsprendė teikime nurodytų R. Z. dokumentų klausimą. Be to, R. Z. 2023 m. gegužės 12 d. atvyko į teismą ir minėtus dokumentus atsiėmė. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, Institucijos teikimas paliekamas nenagrinėtas, o teismo paskirtas posėdis 2023 m. gegužės 22 d. atšauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-1082/2021 palikti nenagrinėtą.

Teismo paskirtą posėdį 2023 m. gegužės 22 d. 11.30 val. dėl teikimo nagrinėjimo atšaukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Rita Dirkė