Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-09-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1-313-416/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-03-27Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-09-14Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-09-24Marijampolės apylinkės teismas
  4. T-385-1007/2022Nutartis · 2022-04-04Šiaulių apylinkės teismas
  5. T-510-882/2022Nutartis · 2022-05-04Šiaulių apylinkės teismas
  6. T-615-771/2022Nutartis · 2022-05-26Šiaulių apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-14Šiaulių apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-03Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-24
Bylos Nr.
1-313-416/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23993-2017-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kategorijos
Teikimo Nr.1-313-416/2018
Proceso Nr.1-01-1-23993-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5;2.5.16
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 24 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs su nuosprendžio vykdymu susijusių neiaškumų pašalinimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 8 (aštuoneriems) metams. BK 64¹ straipsnio pagrindu skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirtas laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams. 2018 m. rugsėjo 14 d., Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistojo skundas dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžio paliktas nenagrinėtu.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. kovo 27 d. nuosprendyje nenurodyta, kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis A. K. turi atlikti paskirtą bausmę.

Išaiškintina, kad bausmės atlikimo vieta pagal BK 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgus į kaltinamojo (nuteistojo) asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. A. K. nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymą. Įvertinus šias aplinkybes, laisvės atėmimo bausmę nustatytina atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 63, 71 straipsniais

nutaria:

Patikslinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. kovo 27 d. nuosprendį ir nustatyti, kad A. K. paskirtą terminuoto laisvės atėmimo bausmę turi atlikti pataisos namuose.

Nutartis per 7 dienas, nuo jos gavimo, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuorašą siųsti prokurorui ir A. K..

Įsiteisėjusį nutarties nuorašą siųsti Šiaulių tardymo izoliatoriui

Teisėjas Laimondas Noreika