- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-22
- Bylos Nr.
- T-124-878/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00155-2008-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Nuteistasis
- V. L.
- Kategorijos
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtinimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
nuteistasis V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2011 m. liepos 8 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 135 straipsnio 2 dalies 7 punktą, 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, galutine subendrinta bausme: laisvės atėmimu 7 metams 6 mėnesiams. Bausmės pradžia - 2011 m. vasario 16 d., bausmės pabaiga - 2018 m. rugpjūčio 16 d.
Žemesnės instancijos teismas
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau - Komisija) 2018 m. vasario 28 d. nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos nutarta nuteistąjį V. L. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, rekomenduojant teismui taikyti nuteistajam auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones. Nutarimą Komisija motyvavo tuo, kad nuteistasis yra atlikęs daugiau nei 4/5 dalis paskirtos bausmės, stebimas teigiamas pokytis jo elgesyje. Po paskutinio Komisijos posėdžio buvo paskatintas už nepriekaištingą elgesį. Iš viso jis buvo skatintas šešis kartus. Nuteistasis sugeba analizuoti savo elgesį, optimistiškai vertina savo galimybes, pataisos namuose siekia prasmingo užimtumo, mokosi specialybių. Nuteistojo socialiniai ryšiai su artimaisiais yra tvirti, jis yra vedęs, turi naujagimį. V. L. nusikalstamo elgesio rizika nuosekliai žemėjo, šiuo metu vertinama kaip žema. Komisija, visapusiškai įvertinusi nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, nusikalstamo elgesio riziką, pastangas spręsti turimas problemas, nusprendė, kad yra pagrindas nuteistajam V. L. švelninti teisinę padėtį jį lygtinai paleidžiant iš pataisos įstaigos, nes bausmės tikslai gali būti pasiekti nuteistajam likusią bausmę atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiūrimam. Komisijos nutarimas bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka pateiktas patvirtinti apylinkės teismui.
Nutarimas tvirtinamas.
Vadovaujantis BVK 157 straipsnio 1 dalies nuostatomis, laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Taigi, sprendžiant klausimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, vertinama nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga ją mažinant.
Motyvuojamoji dalis
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis yra atlikęs įstatymo reikalaujamą laisvės atėmimo bausmės dalį, jo nusikalstamo elgesio rizika yra vertinama kaip žema, todėl formaliai atitinka įstatymo numatytas sąlygas. Teismas teigiamai vertina tai, kad nuteistasis V. L. bausmės vykdymo metu siekė prasmingo užimtumo mokydamasis, buvo 6 kartus skatintas už nepriekaištingą elgesį, neturi galiojančių nuobaudų. Nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Taip pat teigiamai vertinama ir tai, kad V. L. palaiko artimus socialinius ryšius su žmona, turi su ja mažametį vaiką, paleistas lygtinai turės gyvenamąją vietą, todėl tikėtina, kad tai gali padėti jam sėkmingai integruotis į visuomenę. Teismas pažymi, kad V. L. liko atlikti lyginant su paskirta bausme nedidelė bausmės dalis - tik 5 mėnesiai.
Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra vertinama 32 balais, iš kurių didesnė dalis (20 balų) yra statiniai, t.y. tokie, kurių nuteistasis neturi galimybės sumažinti. Per visą bausmės vykdymo laiko jo nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo 13 balų. Pakartotinio nusikaltimo rizika bei pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika taip pat vertinamos kaip žemos. Socialinio tyrimo išvadoje įvardijamas tik vienas nuteistojo kriminogeninis veiksnys - ankstesni teisės pažeidimai. Nuteistasis bausmės vykdymo metu įgijo elektriko, mūrintojo-betonuotojo bei tekintojo specialybes. Teismo vertinimu, įgyta kvalifikacija gali padėti nuteistajam gauti darbą ir užsidirbti pragyvenimui visuomenei priimtinais būdais. Paleistas iš pataisos namų V. L. planuoja įsidarbinti pagalbiniu darbininku ir taip prisidėti prie nepilnamečio vaiko išlaikymo.
Vertindamas nuteistojo asmenybę, teismas atsižvelgia į tai, kad socialinio tyrimo išvadoje nurodyta, jog nuteistasis bendrauja noriai ir atvirai, yra komunikabilus, turi adekvačius tarpasmeninius įgūdžius. Jis pripažįsta, kad pasielgė impulsyviai, agresyviai, neapgalvojęs pasekmių, bei gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Praeityje V. L. teistas tik vieną kartą. Nuteistasis sugeba analizuoti savo elgesį, pripažįsta turimas problemas, siekia jas išspręsti. V. L. turi išsikėlęs tiek trumpalaikius, tiek ilgalaikius ateities planus, žino, kokių žingsnių reikia jiems įgyvendinti, optimistiškai vertina savo galimybes.
Įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas sutinka su Komisijos nutarime nurodytais motyvais taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam V. L.. Teismas mano, kad nuteistasis iš esmės pakeitė savo elgesį, padarė reikšmingą pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, tai leidžia konstatuoti, jog yra pagrindas nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą (BVK 157 straipsnio 5 dalis, BPK 360 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2, 4 dalimis,
nutaria:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2018 m. vasario 28 d. nutarimą taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nustatyti nuteistajam V. L. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas: neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, dirbti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, o nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.