Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 17 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Stabilus Srautas“ (toliau – ir bendrovė, ar atsakovė) iškelta nemokumo (bankroto) byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Angorela“ (toliau – ir nemokumo administratorė). Nutartis įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 26 d.Vilniaus apygardos teismas 2026 m. vasario 18 d. nutartimi patvirtino bendrovės kreditorių ir jų 12 789 388,08 Eur finansinių reikalavimų sąrašą, be kita ko, ir antros eilės kreditorės UAB „Tedeksas“ (toliau – ir pareiškėja) 3 480 872,25 Eur finansinį reikalavimą.2026 m. vasario 27 d. bendrovės kreditoriai UAB „NK ventures“, UAB „Kulionių investicijos“, UAB „Prior Test Group“, E. D., D. B., M. D., Č. S., D. Z. (toliau – ir kreditoriai) pateikė atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 18 d. nutarties dalies, kuria patvirtintas pareiškėjos 3 480 872,25 Eur finansinis reikalavimas. Nors pareiškėja teigia, jog bendrovės 3 480 872,25 Eur finansiniai įsipareigojimai kyla iš keturių sutarčių, t. y. 2020 m. vasario 20 d. Paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir 2020 m. vasario 20 d. Paskolos sutartis), 2021 m. rugpjūčio 31 d. Novacijos sutarties, 2024 m. balandžio 22 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir 2024 m. balandžio 22 d. Reikalavimo perleidimo sutartis), 2024 m. balandžio 30 d. Susitarimo dėl palūkanų kapitalizavimo, tačiau nė vienas iš šių dokumentų nepagrindžia pareiškėjos reikalavimo teisės bendrovės atžvilgiu.Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 3 d. nutartimi panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 18 d. nutarties dalis, kuria patvirtintas pareiškėjos 3 480 872,25 Eur finansinis reikalavimas ir pareiškėjos finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimas išskirtas nagrinėti į atskirą bylą.2026 m. kovo 12 d. pareiškėja pateikė atsiliepimą į atskirąjį skundą (2026 m. kovo 12 d. atsiliepimas į atskirąjį skundą Nr. DOK-8966), kuriuo prašė jį atmesti ir patvirtinti UAB „Tedeksas“ 3 480 872,25 Eur finansinį reikalavimą. Nurodė, kad 3 480 872,25 Eur finansinis reikalavimas kyla iš 2020 m. vasario 20 d. Paskolos sutarties, pagal kurią pareiškėja suteikė bendrovei paskolą, kurios negrąžintas likutis 2025 m. lapkričio 26 d. siekė 3 284 098,67 Eur, o nesumokėtos palūkanos – 196 773,58 Eur. Suteiktą paskolą pagrindžia pridedama paskolos ir palūkanų apskaitos ataskaita, iš kurios turinio matyti, kad pareiškėja bendrovei iš viso suteikė 1 266 749 Eur paskolų bankiniais pavedimais. Remiantis 2021 m. gruodžio 31 d., 2023 m. gruodžio 31 d. ir 2024 m. balandžio 30 d. Susitarimais dėl palūkanų kapitalizavimo, iš viso buvo kapitalizuota 1 447 074,34 Eur palūkanų. Remiantis 2021 m. rugpjūčio 31 d. Novacijos sutartimi 817 355,67 Eur bendrovės skola pareiškėjai buvo novuota į paskolą. Taigi, sudėjus visas nurodytas sumas (1 266 749 Eur + 1 447 074,34 Eur + 817 355,67 Eur) ir atėmus paskolų grąžinimus (247 080,38 Eur) paskolos likutis, kurio negrąžino bendrovė pareiškėjai, sudaro 3 284 098,67 Eur. Nuo paskutinio palūkanų kapitalizavimo iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos papildomai apskaičiuotos 196 773,58 Eur palūkanos už suteiktą paskolą.2026 m. kovo 13 d. nemokumo administratorė pateikė papildomus paaiškinimus (2026 m. kovo 13 d. pranešimas dėl informacijos pateikimo Nr. DOK-9201), kuriuose nurodė, kad patikrino pareiškėjos finansinį reikalavimą ir jį pagrindžiančius dokumentus. Pareikštas reikalavimas ir jį pagrindžiantys dokumentai atitiko bendrovės buhalterinės apskaitos duomenis, todėl reikalavimas buvo pateiktas teismui tvirtinti. 2026 m. kovo 17 d. kreditoriai pateikė rašytinius paaiškinimus (2026 m. kovo 16 d. kreditorių paaiškinimai dėl UAB „Tedeksas“ ginčijamo finansinio reikalavimo patvirtinimo Nr. DOK-9506), kuriais prašė pareiškėjos finansinio reikalavimo netvirtinti, kadangi pareiškėjos pateikti dokumentai neįrodo jos finansinio reikalavimo.Vilniaus apygardos teismas 2026 m. kovo 19 d. nutartimi atnaujino bylos nagrinėjimą iš esmės: pasiūlė nemokumo administratorei ir pareiškėjai iki 2026 m. balandžio 3 d. pagrįsti rašytiniais įrodymais prašomo patvirtinti finansinio reikalavimo kilmę bei apskaičiavimo tvarką; įpareigojo nemokumo administratorę iki 2026 m. balandžio 3 d. pateikti bankrutuojančios bendrovės išrašus iš banko sąskaitų už laikotarpį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2025 m. lapkričio 26 d.; nustatė bylos dalyviams terminą iki 2026 m. balandžio 20 d. pateikti nuomonę ir (ar) argumentus dėl naujai į bylą pateiktų rašytinių įrodymų; pareiškėjos finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimą skyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2026 m. balandžio 30 d. 10.00 val.2026 m. balandžio 2 d. nemokumo administratorė pateikė teismui bendrovės banko išrašus nuo 2020 m. sausio 1 d. ir papildomus rašytinius paaiškinimus (2026 m. balandžio 2 d. pranešimas dėl informacijos pateikimo Nr. DOK-11923).2026 m. balandžio 2 d. UAB „Tedeksas“ pateikė papildomus rašytinius įrodymus ir papildomus paaiškinimus (2026 m. balandžio 2 d. prašymas Nr. DOK-11840). 2026 m. balandžio 24 d. kreditoriai pateikė paaiškinimus dėl pareiškėjos ginčijamo finansinio reikalavimo (2026 m. balandžio 24 d. paaiškinimai Nr. DOK-14797), kuriais kreditoriai palaikė prašymą netvirtinti pareiškėjos finansinio reikalavimo. Jų vertinimu, pareiškėjos ir nemokumo administratorės pateikti dokumentai neįrodo UAB „Tedeksas“ reikalavimų, kurie yra kildinami iš 2020 m. vasario 20 d. Paskolos sutarties ir 2021 m. rugpjūčio 31 d. Novacijos sutarties, pagrįstumo.UAB „Tedeksas“ 2026 m. balandžio 29 d. pateikė papildomus rašytinius paaiškinimus ir įrodymus (2026 m. balandžio 20 d. prašymas Nr. DOK-15390), kuriais grindžia finansinio reikalavimo pagrįstumą. Nurodė, kad kreditorių teiginys, jog UAB „Tedeksas“ nesuteikė bendrovei 1 266 749 Eur paskolos ir iš bendrovės į UAB „Tedeksas“ sąskaitą buvo atlikti 2 mokėjimai po 500 000 Eur, yra klaidingas. Šie mokėjimai yra nesusiję su bendrovės kreditorių reikalavimais šioje nemokumo byloje. Šie 2 mokėjimai po 500 000 Eur kyla iš kitų sudarytų sandorių.