Procesinio sprendimo kategorija 54.5
Kai į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta
Teismų procesinių sprendimų administracinėse bylose kategorijų klasifikatorius (N) (nuo 2017-01-01). 14 bylų, naujausios pirmos.
Kai į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Nutartis · 2026-02-25
Bylos istorija
- eAS-696-492/2025cituota 2
Kai į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Nutartis · 2025-06-18
Bylos istorija
- eAS-568-556/2025cituota 4
Kai į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Nutartis · 2025-05-14
Bylos istorija
Kai į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Nutartis · 2025-04-02
Bylos istorija
- eAS-127-662/2023cituota 1
Kai į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Nutartis · 2023-04-19
Bylos istorija
- eAS-692-968/2022cituota 2
Kai į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Nutartis · 2022-09-28
Bylos istorija
- I2-5682-1064/2022cituota 1
Kai į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta
Vilniaus apygardos administracinis teismas · Sprendimas · 2022-09-14
Bylos istorija
- AS-796-629/2020cituota 1
Kai į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Nutartis · 2020-12-09
Bylos istorija
Kai į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Nutartis · 2019-07-10
Bylos istorija
Kai į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Nutartis · 2019-02-06
Bylos istorija
Kai į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Nutartis · 2019-01-15
Bylos istorija
- I-78-283/2018cituota 2
Kai į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta
Regionų administracinis teismas · Nutartis · 2018-06-20
Bylos istorija
Kai į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta
Regionų administracinis teismas · Nutartis · 2018-05-09
Bylos istorija
Kai į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Nutartis · 2017-03-02
Bylos istorija