Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-10-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-877-240/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-739-311/2014Nutartis · 2014-10-07Kauno apylinkės teismas
  2. T-877-240/2014Nutartis · 2014-10-17Kauno apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2015-01-12Kauno apygardos teismas
  4. T-346-667/2015Nutartis · 2015-02-27Kauno apylinkės teismas
  5. T-437-667/2015Nutartis · 2015-03-20Kauno apylinkės teismas
  6. T-803-667/2015Nutartis · 2015-04-23Kauno apylinkės teismas
  7. T-1218-667/2015Nutartis · 2015-06-05Kauno apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2015-07-13Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-17
Bylos Nr.
T-877-240/2014
Teisminio proceso Nr.
1-65-1-01207-2013-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas
Nuteistasis
V. Č.
Teikimas Nr. T-877-240/2014baudžiamojoje byloje Nr. 1-589-667/2014
proceso Nr. 1-65-1-01207-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.17.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. Č. prašymą taikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatas, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č. Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 140 str. 2 d., 140 str. 2 d., 145 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 64¹ str., nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-07-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bei neatlikta bausme ir paskirta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Kauno apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 19 d. nutartimi nuteistojo V. Č. apeliacinis skundas dėl šio teismo nuosprendžio buvo atmestas.

Nuteistasis V. Č. prašo sušvelninti Kauno apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiu paskirtą bausmę Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. pagrindu.

Prokurorė prašo nuteistojo prašymą atmesti kaip nepagrįstą, kadangi Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu jau buvo taikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas atmestinas.

Susipažinus su visa baudžiamosios bylos Nr. 1-589-667/2014 nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiu V. Č. skirta bausmė jau buvo sumažinta vienu trečdaliu Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. pagrindu. Minėtas nuosprendis yra įsiteisėjęs.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam V. Č. Kauno apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiu skirta bausmė jau buvo sumažinta vienu trečdaliu Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. pagrindu, nuteistojo V. Č. prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹, 364 str.,

nutaria:

Atmesti nuteistojo V. Č. prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas