Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-09-27 · Byla Nr. BIK-228/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-10-21Panevėžio apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-03-15Panevėžio apygardos teismas
  4. T-503-830/2022Nutartis · 2022-04-13Panevėžio apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-05-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2022-05-31Panevėžio apygardos teismas
  7. T-950-1082/2022Nutartis · 2022-08-11Panevėžio apylinkės teismas
  8. KasacijaNutartis · 2022-09-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. KasacijaNutartis · 2023-01-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. T-652-1095/2023Nutartis · 2023-06-27Panevėžio apylinkės teismas
  12. T-1355-1059/2023Nutartis · 2023-12-18Panevėžio apylinkės teismas
  13. T-428-1095/2024Nutartis · 2024-04-12Panevėžio apylinkės teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2026-06-26Panevėžio apygardos teismas
  15. I-a instancijaNutartis · 2026-10-05Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-27
Bylos Nr.
BIK-228/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29007-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Artūras Ridikas (pirm.), Audronė Kartanienė, Alenas Piesliakas
Nuteistasis
J. R.
Kasacinio skundo Nr. DOK-4780/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29007-2020-5
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Aleno Piesliako, susipažinusi su nuteistosios J. R. prašymu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasaciniu skundu dėl Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžio ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 15 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistoji J. R. pateikė teismui kasacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžio ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 15 d. nutarties, taip pat skunde prašo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo apdavimo terminą atmestinas.

Pagal BPK 370 straipsnio 2 dalį asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Prašyme atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą turi būti nurodytos svarbios, objektyvios, t. y. nuo asmens valios nepriklausančios termino praleidimo aplinkybės.

Susipažinus su pateikto kasacinio skundo turiniu, matyti, kad kasatorė nenurodo jokių kasacinio skundo padavimo termino praleidimo priežasčių, kurias būtų galima svarstyti ir spręsti dėl praleisto termino atnaujinimo.

Prisijungti