Teisora
Registruotis

Panevėžio apygardos teismo nutartis

2022-03-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-20-366/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-10-21Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-03-15Panevėžio apygardos teismas
  3. T-503-830/2022Nutartis · 2022-04-13Panevėžio apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-05-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2022-05-31Panevėžio apygardos teismas
  7. T-950-1082/2022Nutartis · 2022-08-11Panevėžio apylinkės teismas
  8. KasacijaNutartis · 2022-09-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. KasacijaNutartis · 2023-01-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. T-652-1095/2023Nutartis · 2023-06-27Panevėžio apylinkės teismas
  11. T-1355-1059/2023Nutartis · 2023-12-18Panevėžio apylinkės teismas
  12. T-428-1095/2024Nutartis · 2024-04-12Panevėžio apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2026-06-26Panevėžio apygardos teismas
  14. I-a instancijaNutartis · 2026-10-05Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-15
Bylos Nr.
1A-20-366/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29007-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Sigitas Bagdonavičius, Algirdas Gaputis, Valdas Petras Meidus
Nuteistasis
J. K.
Nukentėjusysis
Ž. A., D. R., A. R.
Civilinis ieškovas
Ž. A.
Advokatai
Audrius Leonavičius, Žygimantas Rutkauskas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-20-366-2022Proceso Nr. 1-01-1-29007-2020-5Procesinio sprendimo kategorija 2.4.6.1 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 15 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Sigito Bagdonavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Algirdo Gapučio ir Valdo Petro Meidaus,

sekretoriaujant Donatai Petraško,dalyvaujant prokurorei Linai Lomonienei,nuteistajai J. K.,gynėjui advokatui Žygimantui Rutkauskui,nukentėjusiesiems Ž. A., D. R. ir A. R.,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios J. K. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021-10-21 nuosprendžio, kuriuo J. K. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirta 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019-12-11 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė 4 (ketverių) metų devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Iš J. K. priteista civilinei ieškovei Ž. A. 2000 eurų neturtinei ir 738,10 eurų turtinei žalai atlyginti.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. J. K. nuteista už tai, kad ji 2020 m. liepos 22 d. apie 01.20 val. visuotinai pavojingu būdu pasikėsino sunaikinti svetimą Ž. A. priklausantį 43 100 eurų vertės turtą – padegė gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes ją pačią pastebėjo ir ugnį užgesino nukentėjusieji Ž. A. ir D. R..

Prisijungti