Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-01-17 · Byla Nr. BIK-228/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-10-21Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-03-15Panevėžio apygardos teismas
  3. T-503-830/2022Nutartis · 2022-04-13Panevėžio apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-05-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-05-31Panevėžio apygardos teismas
  6. T-950-1082/2022Nutartis · 2022-08-11Panevėžio apylinkės teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-09-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2023-01-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. T-652-1095/2023Nutartis · 2023-06-27Panevėžio apylinkės teismas
  10. T-1355-1059/2023Nutartis · 2023-12-18Panevėžio apylinkės teismas
  11. T-428-1095/2024Nutartis · 2024-04-12Panevėžio apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2026-06-26Panevėžio apygardos teismas
  13. I-a instancijaNutartis · 2026-10-05Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-17
Bylos Nr.
BIK-228/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29007-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Tomas Šeškauskas (pirm.), Artūras Ridikas, Audronė Kartanienė
Nuteistasis
J. R.
Kasacinio skundo Nr. DOK-58/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29007-2020-5
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Audronės Kartanienės, susipažinusi su nuteistosios J. R. prašymu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasaciniu skundu dėl Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžio ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 15 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Nuteistoji J. R. pateikė kasacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžio ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 15 d. nutarties, taip pat prašo atnaujinti praleistą kasacinio apskundimo terminą.

Kasatorė nurodo, kad kasacinį skundą rašė keturis kartus, tačiau jis buvo atmestas, nes neatitiko BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų. Įstatymų ji neišmano, todėl skundus surašydavo neteisingai. Be to, pažymi, kad buvo sutrikusi, sugniuždyta, palūžusi ir jai reikėjo laiko adaptuotis. Dėl šių priežasčių praleido terminą kasaciniam skundui paduoti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas.

Apskųsti įsiteisėjusį nuosprendį ar nutartį leidžiama per tris mėnesius nuo jų įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 370 straipsnio 1 dalis). Apeliacinės instancijos teismo nuosprendis ir nutartis įsiteisėja nuo jų paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 3 dalis). Nagrinėjamu atveju kasacinio skundo padavimo terminas skaičiuojamas nuo Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 28 d. nutarties paskelbimo dienos. Kasacinis skundas pateiktas tik 2022 m. gruodžio 1 d., t. y. daugiau nei keturis mėnesius praleidus trijų mėnesių terminą skundui paduoti.