- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-17
- Bylos Nr.
- A-1104-575/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02796-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Veslava Ruskan (pirm.), Ričardas Piličiauskas (pran.), Vaida Urmonaitė-Maculevičienė
- Pareiškėjas
- asociacijos „Balžio bendruomenė“
- Atsakovas
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriui
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (pranešėjas), Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės, teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo asociacijos „Balžio bendruomenė“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. balandžio 11 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo asociacijos „Balžio bendruomenė“ skundą atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. birželio 11 d. nutartimi priimta nagrinėti pareiškėjo asociacijos „Balžio bendruomenė“ patikslinto skundo dalis, kuria pareiškėjas prašo įpareigoti atsakovą išmontuoti ir išvežti Balžio ežere bei jo pakrantėje neteisėtai pastatytus įrenginius ir sutvarkyti pakrantę.
Šalies argumentai
Pareiškėjas skunde nurodė, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Antakalnio seniūnas Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus miesto skyriaus 2014 m. gegužės 30 d. rašto Nr. 49SJN-(14.49.105)-1209 pagrindu UAB „Perfectus LT“ išdavė leidimą prekiauti (teikti paslaugas) iš (nuo) laikino įrenginio, prekybai pritaikyto automobilio ar jo priekabos, 96 kv. m pakrantės plote. Tokiu būdu, pareiškėjo nuomone, buvo užgrobtas beveik 5400 kv. m Balžio ežero ir jo pakrantės plotas. Balžio ežere įrengtos vandens slidžių be katerio trasos yra pramoginiai, potencialiai pavojingi įrenginiai, tačiau dėl jų įrengimo nebuvo gautas žemės savininko leidimas ir nebuvo surengtas viešas konkursas, t. y. laikini leidimai įrengti vandens atrakcionus buvo išduoti nesilaikant teisės aktų nustatytų procedūrų. Pasibaigus leidimų galiojimo terminui, Balžio ežero pakrantėje ir pačiame ežere pastatyti statiniai bei įrenginiai iki šiol neišmontuoti, pakrantė nesutvarkyta ir neatstatyta į padėtį, buvusią iki neteisėtų leidimų išdavimo.