- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-06
- Bylos Nr.
- 2S-2797-881/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02796-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Ieškovas
- asociacijos Balžio bendruomenė
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Perfectus LT“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės asociacijos Balžio bendruomenė atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 5 d. nutarties, kuria netenkintas ieškovės prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje Nr. 2-9611-1066/2018 pagal ieškovės asociacijos Balžio bendruomenė ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Perfectus LT“ ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl sutikimo pripažinimo išduotu neteisėtai, jo pagrindu kilusių teisinių padarinių pripažinimo niekiniais ir jų pašalinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė asociacija Balžio bendruomenė ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriaus 2015 m. birželio 30 d. sutikimą; pripažinti negaliojančiais ab initio 2015 m. birželio 30 d. išduoto sutikimo Nr. 49SJN-1125-(14.49.105.) pagrindu susiklosčiusius laisvos nesuformuotos valstybinės žemės naudojimo neatlygintinai (panaudos) teisinius santykius; įpareigoti atsakovę UAB „Perfectus LT“ per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti visus teritorijoje, esančioje šalia Balžio ežero bei dalyje Balžio ežero, įrengtus statinius ir (ar) kitą įrangą ir atstatyti šią teritoriją į pradinę padėtį, pašalinant visus šios teritorijos savavališko užėmimo padarinius.
2. Ieškovė taip pat pateikė prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti atsakovei UAB „Perfectus LT“ eksploatuoti pramoginius įrenginius, įrengtus Balžio ežero teritorijoje ir (ar) jos pakrantėje. Prašymą motyvavo tuo, kad atsakovė yra neteisėtai užėmusi dalį valstybinės reikšmės vandens telkinio ir nepagrįstai vykdo joje ekonominę veiklą. Ieškovės teigimu, laikinųjų apsaugos priemonių tikslas yra užkirsti kelią tolimesniam ieškovės atstovaujamų asmenų teisių nekliudomai naudotis valstybinio ežero pakrante, maudytis, tai daryti saugiai pažeidimui.