- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-29
- Bylos Nr.
- CIK-1398/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02796-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- UAB „Perfectus LT“, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyrius, Perfectus LT, Vandenlenčių sportas
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybės administracija
- Ieškovas
- Balžio bendruomenė, Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2020 m. spalio 14 d. gautu atsakovės UAB „Perfectus LT“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. rugsėjo 24 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu sustabdyti teismų procesinių sprendimų vykdymą ir 2020 m. spalio 16 d. gautu prašymu priimti papildomus įrodymus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kasacinis skundas paduodamas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų asociacijos Balžio bendruomenės ir Vilniaus apygardos prokuratūros pareikštus ieškinius dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – NŽT) išduoto sutikimo naudotis valstybine žeme panaikinimo ir įpareigojimo pašalinti statinius žemės sklype bei vandens telkinyje. Kasacine tvarka skundžiama apeliacinės instancijos teismo nutartimi dėl ginčo esmės paliktas nepakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 13 d. sprendimas, kuriuo asociacijos Balžio bendruomenės ieškinys atmestas, Vilniaus apygardos prokuratūros tenkintas. Kasacija grindžiama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais.
Motyvuojamoji dalis
Atrankos kolegija pažymi tai, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).