Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-07-13 · Civilinė byla Nr. 2S-2183-262/2018

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2017-01-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-02-06Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-07-13Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-11-06Vilniaus apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2019-03-21Vilniaus apygardos teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2020-09-24Vilniaus apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2020-10-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2020-10-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-11-04Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  10. KasacijaNutartis · 2020-11-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. KasacijaNutartis · 2020-11-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-07-13
Bylos Nr.
2S-2183-262/2018
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02796-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ona Gasiulytė
Ieškovas
asociacijos Baldžio bendruomenės
Atsakovas
Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos ir UAB „Perfectus LT“
Civ. b. Nr. 2S-2183-262/2018
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02796-2015-5
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.7; 3.3.2.5
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. liepos 13 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ona Gasiulytė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės asociacijos Baldžio bendruomenės atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 3 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės asociacijos Baldžio bendruomenės ieškinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos ir UAB „Perfectus LT“ dėl sutikimo pripažinimo išduotu neteisėtai, jo pagrindu kilusių teisinių padarinių pripažinimo niekiniais ir jų pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama: pripažinti kaip prieštaraujantį aukštesnės galios teisės aktams bei panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriaus 2015-06-30 išduotą sutikimą Nr. 49SJN-1125-(14.49.105.); pripažinti negaliojančiais ab initio 2015-06-30 išduoto sutikimo Nr. 49SJN-1125-(14.49.105.) pagrindu susiklosčiusius laisvos nesuformuotos valstybinės žemės naudojimo neatlygintinai (panaudos) teisinius santykius; įpareigoti atsakovę UAB „Perfectus LT“ per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti visus teritorijoje, esančioje šalia Balžio ežero bei dalyje Balžio ežero, įrengtus statinius ir (ar) kitą įrangą ir atstatyti šią teritoriją į pradinę padėtį, pašalinant visus šios teritorijos savavališko užėmimo padarinius; priteisti iš atsakovų Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ir UAB „Perfectus LT“ ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – atsakovui UAB „Perfectus LT“ uždrausti eksploatuoti pramoginius įrenginius, įrengtus Balžio ežero teritorijoje ir (ar) jos pakrantėje. Nurodė, kad, kad atsakovas yra neteisėtai užėmęs dalį valstybinės reikšmės vandens telkinio ir nepagrįstai vykdo joje ekonominę veiklą. Laikinųjų apsaugos priemonių tikslas yra užkirsti kelią tolimesniam ieškovės atstovaujamų asmenų teisių nekliudomai naudotis valstybinio ežero pakrante, maudytis, tai daryti saugiai pažeidimui, taip pat ir naujo teisinio ginčo kilimui.