- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-18
- Bylos Nr.
- eCIK-1008/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01600-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Andžej Maciejevski (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Algirdas Taminskas
- Ieškovas
- UAB „UHB Agro“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2024 m. rugsėjo 5 d. paduotu ieškovės UAB „UHB Agro“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 6 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „UHB Agro“ ieškiniu prašė teismo: ieškovei solidariai iš atsakovų UAB „Belor“, I. K. ir antstolio Lauryno Lukšio priteisti 580 553 Eur nuostolių negautų pajamų forma atlyginimą; netenkinus šio reikalavimo, taikyti dalinę atsakomybę ir iš UAB „Belor“ priteisti 1/4 sumos, t. y. 145 138,25 Eur; iš I. K. – 1/4 sumos, t. y. 145 138,25 Eur; iš antstolio Lauryno Lukšio – 1/2 sumos, t. y. 290 276,5 Eur, taip pat 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas 2024 m. sausio 29 d. sprendimu ieškinį dėl nuostolių atlyginimo negautų pajamų forma priteisimo atmetė.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. birželio 6 d. nutartimi paliko iš esmės nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 29 d. sprendimą.
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „UHB Agro“ kasaciniu skundu prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 6 d. nutartį ir Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 29 d. sprendimą, ir perduoti bylą nagrinėti pirmosios instancijos teismui.