Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-02-02 · Civilinė byla Nr. e2-84-407/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-08-26Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-02Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-01-29Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2024-06-06Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-08-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2024-09-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-02
Bylos Nr.
e2-84-407/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01600-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vigintas Višinskis
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „BELOR“, I. K.
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „UHB Agro“
Advokatai
Irmantas Balsys, Andrius Chudenkovas, Jurgita Ivanauskienė
Civilinė byla Nr. e2-84-407/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01600-2020-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.5 (s)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 2 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovių uždarosios akcinės bendrovės „BELOR“ ir I. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 25 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „UHB Agro“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „BELOR“, I. K. bei antstoliui Laurynui Lukšiui dėl nuostolių priteisimo, dalyvaujant tretiesiems asmenims bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Arvi fertis“ ir Association of Underwriters known as LIoyd‘s.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „UHB Agro“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų UAB „BELOR“, I. K. ir antstolio Lauryno Lukšio 611 924 Eur nuostolius negautų pajamų forma, 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 13 d. nutartimi buvo paskirta teismo ekspertizė, kuria pavesta ekspertams atsakyti į klausimą, kokios yra UAB „UHB Agro“ negautos pajamos laikotarpiu nuo 2019 m. vasario 25 d. iki 2019 m. birželio 14 d., kai BUAB „Arvi fertis“ negalėjo vykdyti įprastinės ūkinės veiklos gaminant trąšas užsakovui pagal NPK trąšų užsakomosios gamybos sutartį. Ekspertai 2022 m. spalio 7 d. pateikė prašymą pateikti tam tikrus UAB „UHB Agro“ 2014–2019 m. dokumentus.