Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo A. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. V., R. V., antstolei E. M. dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininko V. V. turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R. V. nuosavybėje sudaro ½ dalį sekančiame turte: pagalbinio ūkio pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiame (duomenys neskelbtini) pagalbinio ūkio pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiame (duomenys neskelbtini) pagalbinio ūkio pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiame (duomenys neskelbtini) pagalbinio ūkio pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiame (duomenys neskelbtini) pagalbinio ūkio pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiame (duomenys neskelbtini) , negyvenamame pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiame (duomenys neskelbtini)

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolės E. M. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0009/13/00288/1 pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2013-06-03 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1-884/2013 dėl 15948,22 Eur skolos išieškojimo iš skolininko V. V. išieškotojo A. B. naudai. Vykdant priverstinį išieškojimą, antstolio padėjėja 2015 m. lapkričio 11 d. priėmė turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo buvo areštuotas skolininko V. V. ir jo sutuoktinės R. V. bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdomas turtas: pagalbinio ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) pagalbinio ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) r. sav., pagalbinio ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) ., pagalbinio ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) , pagalbinio ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) Skuodo r. sav., negyvenamas pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) Antstolė E. M. pasiūlė išieškotojui iki 2016 m. vasario 26 d. kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Vykdymo proceso reglamentuojančios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos numato, jog išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad išieškojimas pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2013-06-03 išduotą vykdomąjį raštą yra vykdomas iš skolininko V. V., kuris yra sudaręs santuoką su suinteresuotu asmeniu R. V..

Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymą arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Teismui nepateikta duomenų apie tai, jog sutuoktiniai V. V. ir R. V. būtų sudarę vedybų sutartį, todėl laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu ( CK straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad suinteresuotiems asmenims V. V. ir R. V. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso turtas: pagalbinio ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini) , pagalbinio ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) , pagalbinio ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini) , pagalbinio ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) , pagalbinio ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) negyvenamas pastatas, unikalus Nr. , esantis (duomenys neskelbtini) . Teismas sprendžia, kad šio išvardinto turto teisinis rėžimas yra suinteresuotų asmenų V. V. ir R. V. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių V. V. ir R. V. bendro turto dalys yra lygios.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui V. V. priklauso ½ dalis turto: pagalbinio ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) pagalbinio ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) pagalbinio ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ., pagalbinio ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini) pagalbinio ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) , negyvenamo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini) (CPK 667 straipsnis, CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 667 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, t.y. ½ dalis turto: pagalbinio ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) , pagalbinio ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini) ., pagalbinio ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) pagalbinio ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) ., pagalbinio ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) Skuodo r. sav., negyvenamo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.