- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-30
- Bylos Nr.
- T-841-1059/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13686-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ignas Totilas
- Nuteistasis
- I. B.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su nuteistojo I. B. prašymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2022 m. Panevėžio apylinkės teisme gautas nuteistojo I. B. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą Nr. 1-806-928/2021 įsigaliojus kodekso pakeitimams nuo 2022 m. liepos 1 d., atitinkamai keičiant paskirtos bausmės trukmę.
2. Prašymas paliekamas nenagrinėtu.
Motyvuojamoji dalis
3. BPK 313 straipsnyje numatyta, kad skundas privalo būti pasirašytas, nurodyta, kad jame turi būti nurodyta, skundo esmė, apskundimo pagrindai ir motyvai, motyvuoti prašymai dėl įrodymų priėmimo, išreikalavimo, įrodymų tyrimo atlikimas ir apimtis bei kiti klausimai. Baudžiamojo proceso įstatymas kategoriškai nereikalauja, jog skundas (prašymas) būtų idealiai teisiškai surašytas, be to, įstatyme nėra nustatyta konkrečių reikalavimų, kaip tiksliai turėtų būti išdėstyti reikalavimai, tačiau iš jo turėtų būti aišku, kokius reikalavimus pareiškėjas kelia ir kokiais pagrindais bei motyvais remiasi (Kauno apygardos teismo nutartis Nr. 1S-513-238/2016; Panevėžio apygardos teismo nutartis Nr. 1S-94-334/2020).
4. I. B. pateikto prašymo turinys, reikalavimai ir motyvai yra neaiškūs. Iš jo turinio negalima suprasti kokio kodekso ir kokius pakeitimus jis turi omenyje. Nėra aišku kaip šie pakeitimai keičia jo teisinę padėtį ir sudaro sąlygas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą bei pakeisti jam skirtos bausmės trukmę. Taipogi verta pažymėti, kad nuteistasis kalba apie pakeitimus, kurie turi įsigalioti ateityje (2022 m. liepos 1 d.), kai skundą jis pateikė 2022 m. birželio 28 d., taigi, prašo taikyti negaliojančius įstatymo pakeitimus, kas jo prašymą daro akivaizdžiai nepagrįstu vien šiuo aspektu.