- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-30
- Bylos Nr.
- BIK-170/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13686-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algimantas Valantinas (pirm.), Artūras Ridikas, Alenas Piesliakas
- Nuteistasis
- I. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Aleno Piesliako, susipažinusi su nuteistojo I. B. kasaciniu skundu dėl Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžio bei Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. sausio 27 d. nutarties ir baudžiamąja byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis I. B. prašo panaikinti skundžiamus teismų sprendimus, pakeisti nuosprendį, skiriant bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu, kadangi padaryta nusikalstama veika nėra labai pavojinga, jis veikos aplinkybes pilnai prisipažino, gailisi.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad kasatoriui paskirta bausmė yra per griežta, neatitinkanti protingumo ir proporcingumo kriterijų. Skiriant jam bausmę negalėjo būti taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 56 straipsnio pagrindai, nes tai prieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 14 straipsnio nuostatai, draudžiančiai diskriminaciją dėl teisinės padėties, o jo teisinė padėtis – pavojingas recidyvistas. Be to, kasatoriui inkriminuota sunkesnė nusikalstama veika nei jo įvykdyta, nes iš tuo metu negyvenamo namo jis pavogė butelį brendžio ir kvepalų buteliuką, tai nurodė nukentėjusioji ir pasitvirtino jo gyvenamojoje vietoje atlikus kratą. Vėliau nukentėjusioji nurodė papildomai pagrobtų daiktų, nors nėra jokių tai patvirtinančių duomenų apie tokių daiktų dingimą.