- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-28
- Bylos Nr.
- 2S-1870-577/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21508-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jadvyga Mardosevič
- Suinteresuotas asmuo
- Luminor Bank AS
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Luminor Bank AS, veikiančio per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 1 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos bankrutuojančio fizinio asmens D. K. prašymą dėl laikino uždraudimo parduoti vienintelį gyvenamąjį būstą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja bankrutuojantis fizinis asmuo D. K. pateikė teismui prašymą laikinai uždrausti parduoti butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kol nebus patikslintas fizinio asmens mokumo atkūrimo planas, kuriame turės būti numatytos būtinosios išlaidos fizinio asmens ir jo nepilnamečio asmens būsto nuomai arba bus sudaryta sutartis su hipotekos turėtoju dėl esamo fizinio asmens būsto išsaugojimo. Prašymas grindžiamas tuo, kad pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 20 d. nutartimi patvirtintame mokumo atkūrimo plane numatytą bankrutuojančio fizinio asmens turto pardavimo eiliškumą, po pastato ir žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini), pardavimo (2019 m. liepos 2 d.), atėjo eilė parduoti butą, esantį (duomenys neskelbtini) (toliau ir – butas). Šiame bute gyvena bankrutuojantis fizinis asmuo su nepilnamečiu sūnumi A. K. (gim. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėja nurodė, kad Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) numato, jog tuo atveju, kai kartu su fiziniu asmeniu gyvena jo nepilnamečiai vaikai, vienintelis gyvenamasis būstas, taip pat ir įkeistas, teismo sprendimu gali būti parduodamas ne anksčiau negu po 6 mėnesių nuo plano patvirtinimo. Per šį laikotarpį fizinis asmuo turi susirasti pirkti ar išsinuomoti kitą būstą. Kadangi patvirtintame mokumo atkūrimo plane nebuvo numatytos išlaidos, skirtos kito būsto nuomai ar įsigijimui, kuriame kartu su bankrutuojančiu fiziniu asmeniu galėtų gyventi jo nepilnametis vaikas, pareiškėja, siekdama apsaugoti savo nepilnamečio vaiko teises, prašo laikinai uždrausti parduoti aukščiau minėtą butą.