Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D. J. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. kovo 4 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. D. J. 2020 m. lapkričio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams; pagal BK 233 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir D. J. paskirta subendrintą bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausmės, paskirtos 2020 m. gegužės 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, neatlikta dalimi, t. y. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį bausmės, neatliktos pagal 2020 m. gegužės 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį, ir D. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos įstaigoje. Bausmės pradžia D. J. skaičiuotina nuo (duomenys neskelbtini) dienos, t. y. nuo (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, kaltinamajam D. J. į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. birželio 26 d. 23.40 val. iki 2020 m. birželio 27 d. 11.50 val. (1 para), nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 25-30, 61-66).

2. 2021 m. vasario 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo D. J. prašymas į jam 2020 m. lapkričio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą (duomenys neskelbtini), t. y. jam taikyto suėmimo laiką nuo 2020 m. spalio 1 d. iki 2021 m. vasario 3 d. (2 t., b. l. 73).

3. Skundžiama Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. kovo 4 d. nutartimi nuteistojo D. J. prašymas (2 t., b. l. 73) buvo atmestas. Apylinkės teismas savo sprendimą neįskaityti į 2020 m. lapkričio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę nuteistojo prašomo laikotarpio motyvavo tuo, jog D. J. 2020 m. spalio 1 d. buvo sulaikytas vykdant įsiteisėjusį 2020 m. gegužės 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). 2020 m. lapkričio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, buvo subendrinta su 2020 m. gegužės 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, todėl nėra teisinio pagrindo nuteistajam D. J. į bausmę įskaityti jo prašyme nurodytą laiką (2 t., b. l. 77-78).

4. Nuteistasis D. J. skundu prašo 2021 m. kovo 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartį laikyti negaliojančia ir į 2020 m. lapkričio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu jam paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą suėmime nuo 2020 m. spalio 1 d. iki 2020 m. lapkričio 13 d. Taip pat nuteistasis skundu prašo į bausmės laiką įskaityti jo laikino sulaikymo laiką nuo 2020 m. birželio 26 d. 23.40 val. iki 2020 m. birželio 27 d. 11.50 val. (viena para) (2 t., b. l. 83).

Skundas netenkinamas.

5. BK 66 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Nagrinėjamu atveju bylos duomenys patvirtina, jog nuteistasis D. J., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 140 straipsniu, buvo laikinai sulaikytas nuo 2020 m. birželio 26 d. 23.40 val. iki 2020 m. birželio 27 d. 11.50 val. (1 t., b. l. 71, 73). Šis nuteistojo skunde nurodytas laikotarpis yra įskaitytas į 2020 m. lapkričio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę, todėl nuteistojo prašymas į bausmės laiką įskaityti minėtą laikotarpį visiškai nepagrįstas.

6. Aukštesniojo teismo vertinimu, apylinkės teismas priėmė teisėtą ir pagrįstą sprendimą atmesdamas nuteistojo D. J. prašymą jam į bausmės laiką įskaityti jo sulaikymo laikotarpį nuo 2020 m. spalio 1 d. iki 2021 m. vasario 3 d. Iš byloje pateikto (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) policijos komisariato nuteistojo sulaikymo protokolo matyti, kad nuteistasis D. J. (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas vykdant ankstesnį, t. y. 2020 m. gegužės 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 5). Be to, kaip teisingai skundžiamoje nutartyje nurodė pirmosios instancijos teismas, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, nuteistajam D. J. pagal 2020 m. lapkričio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2020 m. gegužės 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi. Taigi, Šiaulių apylinkės teismas 2020 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu nuteistajam D. J. skirdamas galutinę subendrintą bausmę įvertino tą laikotarpį (nuo 2020 m. spalio 1 d. iki 2020 m. lapkričio 13 d.), kurį nuteistasis D. J. atliko bausmę pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 29 d. nuosprendį, ir, kaip jau minėta, 2020 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu D. J. paskirtą bausmę subendrino tik su ankstesniu nuosprendžiu neatliktos bausmės dalimi. Todėl laikotarpis nuo 2020 m. spalio 1 d. iki 2020 m. lapkričio 13 d., kai nuteistasis D. J. atlikinėjo jam ankstesniu 2020 m. gegužės 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, negali būti dar kartą įskaitytas į 2020 m. lapkričio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką.

7. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, tenkinti nuteistojo D. J. skundą nėra teisinio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo D. J. skundą atmesti ir palikti galioti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. kovo 4 d. nutartį.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.