Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-03-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-181-409/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-11-13Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-01-28Šiaulių apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-13Šiaulių apygardos teismas
  4. T-1401-409/2021Nutartis · 2021-12-21Šiaulių apylinkės teismas
  5. T-42-409/2022Nutartis · 2022-02-02Šiaulių apylinkės teismas
  6. T-181-409/2022Nutartis · 2022-03-07Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-07
Bylos Nr.
T-181-409/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25256-2020-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Nuteistasis
D. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-181-409/2022
Baudžiamoji byla Nr. 1-1599-409/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25256-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.3; 2.5.16; 2.5.19 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 7 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant Daivai Jankūnienei,dalyvaujant prokurorui Artūrui Karjakinui,Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovui Edvinui Bagočiui,nuteistajam D. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. lapkričio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu D. J. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, 233 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 9 mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 233 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šios bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė skirta laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausmės, paskirtos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu, neatlikta dalimi, tai yra, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis bausmės, neatliktos pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 29 d. nuosprendį, ir galutinė bausmė D. J. skirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems ) metams 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos įstaigoje.

Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos direktoriaus 2021 m. spalio 21 d. įsakymu Nr. 2-2201, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, nuteistasis D. J. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą.

Teisme 2022 m. vasario 8 d. gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo nuteistajam D. J. panaikinimo, nes nuteistasis D. J. pažeidė probacijos sąlygas – 2022-02-05 01.21 val. D. J. nustatytas 0,35 promilių girtumas.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovas teismo posėdyje prašė teikimą patenkinti.

Nuteistasis D. J. prašė teikimo netenkinti.

Prokuroras siūlė teikimo nenagrinėti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas paliktinas nenagrinėtas.

Iš Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2022 m. kovo 4 d. priimtas apkaltinamasis nuosprendis D. J., kuriuo paskirta bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi. Nors minėtas teismo nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, tačiau atsižvelgiant į tai, kad turi būti vykdoma paskutiniuoju nuosprendžiu paskirta bausmė, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362, 364 straipsniais,

nutarė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo D. J. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė