Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-04-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1-223-832/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-04-03Telšių apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-04-26Šiaulių apylinkės teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-10-03Šiaulių apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2014-02-03Šiaulių apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2014-11-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2015-05-11Šiaulių apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-07-22Šiaulių apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2015-12-11Šiaulių apygardos teismas
  9. T-1529-771/2023Nutartis · 2023-12-12Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-03
Bylos Nr.
1-223-832/2012
Teisminio proceso Nr.
1-40-9-00038-2010-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
Kaltinamasis
A. M.

Įžanginė dalis

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARTIS2012 m. balandžio 3 d.Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, bylos parengimo nagrinėti teisme metu baudžiamojoje byloje, kurioje:

A. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 1 dalį,

S. P. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 228 straipsnio 1 dalį,

A. Z. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 1 dalį,

A. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės prokuratūra, vadovaujantis BK 220 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 227 straipsnio 1 dalimi, 2012-03-29 perdavė Mažeikių rajono apylinkės teismui kaltinamąjį aktą bei baudžiamąją bylą Nr. 40-9-0038-10.

Baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą.

Kaltinamajame akte nurodyta, kad nusikalstamos veikos, numatytos BK 300 straipsnio 3 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, ir 183 straipsnio 1 dalyje, kurių padarymu kaltinamas A. M., padarytos Šiaulių mieste, Serbentų g. 9A, UAB „Rotonda“ patalpose.

Nusikalstamos veikos, numatytos BK 300 straipsnio 3 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, ir 228 straipsnio 1 dalyje, kurių padarymu kaltinamas S. P., padarytos Akmenės rajono savivaldybėje, A. Petravičiaus a. 2, Naujoji Akmenė.

Nusikalstamos veikos, numatytos BK 300 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje ir 183 straipsnio 1 dalyje, kurių padarymu kaltinamas A. Z., padarytos Šiaulių mieste, Serbentų g. 9A, UAB „Žeda“ patalpose.

Nusikalstamos veikos, numatytos BK 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 183 straipsnio 1 dalyje, kurių padarymu kaltinamas A. L., padarytos Šiaulių mieste, Serbentų g. 9A, UAB „Žeda“ patalpose.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 227 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika.

Šioje baudžiamojoje byloje visos penkios nusikalstamos veikos, kurių padarymu kaltinamas A. M. padarytos Šiaulių mieste – Šiaulių miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Visos keturios nusikalstamos veikos, kurių padarymu kaltinamas S. P. padarytos Naujojoje Akmenėje – Akmenės rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Visos trys nusikalstamos veikos, kurių padarymu kaltinamas A. Z. padarytos Šiaulių mieste – Šiaulių miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Visos trys nusikalstamos veikos, kurių padarymu kaltinamas A. L. padarytos Šiaulių mieste – Šiaulių miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Mažeikių rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje nepadaryta nei viena veika, daugiausia kaltinime nurodytų nusikalstamų veikų padaryta Šiaulių miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl byla perduotina pagal teismingumą Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 227 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, 232 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-223-832/2012 (teisminio proceso Nr. 1-40-9-00038-2010-8), kurioje:

A. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 1 dalį;

S. P. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 228 straipsnio 1 dalį;

A. Z. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 1 dalį;

A. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 1 dalį, perduoti pagal teismingumą Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Ši nutartis neskundžiama.

Teisėjas Mindaugas Klemenis