Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-01-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-123-1007/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-27Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-06-23Šiaulių apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-03Šiaulių apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-21Šiaulių apygardos teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2022-10-19Šiaulių apygardos teismas
  6. T-123-1007/2023Nutartis · 2023-01-27Šiaulių apylinkės teismas
  7. KasacijaNutartis · 2023-01-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2023-02-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. KasacijaNutartis · 2023-02-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. T-544-1007/2023Nutartis · 2023-06-09Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-27
Bylos Nr.
T-123-1007/2023
Teisminio proceso Nr.
1-05-2-00193-2018-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Domeikienė
Nuteistasis
I. B., Šiaulių apygardos teismo
Baudžiamoji byla Nr. T-123-1007/2022Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00193-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.12.1; 2.5.19 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 27 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė,sekretoriaujant Agnei Ačienei,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorei Dainai Songailienei,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Jolantai Vasiliauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam I. B. ir Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2022 m. spalio 19 d. nuosprendžiu, I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas 40 parų arešto bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 7 punktu, atidėtas 9 mėnesiams, paskyrus intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 3 dalimi, 71 straipsniu, I. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 50 MGL, tai yra 2500 Eur įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojus ją sumokėti per 7 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.