Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2011-11-03 · Civilinė byla Nr. 2-2276/2011

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-11-03Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2012-09-26Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-07Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-02-28Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2013-05-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-16Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-22Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-05-20Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-03-05Lietuvos apeliacinis teismas
  10. ApeliacijaNutartis · 2015-11-10Lietuvos apeliacinis teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2016-07-12Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-03
Bylos Nr.
2-2276/2011
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01720-2010-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Artūras Driukas, Konstantinas Gurinas, Egidijus Žironas
Atsakovas
akcinės bendrovės „Vingriai“, uždarajai akcinei bendrovei „Pramonės pastatytų valdymas“
Ieškovas
akcinės bendrovės „SEB lizingas“
Civilinė byla Nr. 2-2276/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01720-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: 110.4; 122.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 3 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Artūro Driuko, Konstantino Gurino ir Egidijaus Žirono (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo akcinės bendrovės „Vingriai“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. liepos 4 d. nutarties, kuria buvo atsisakyta taikyti atsakovo prašomas laikinąsias apsaugos priemones bei netenkintas atsakovo prašymas pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužės 23 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės „SEB lizingas“ ieškinį atsakovams akcinei bendrovei „Vingriai“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Pramonės pastatytų valdymas“ (dabartinis teisinis statusas – bankrutuojanti) dėl iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų ir daiktų išreikalavimo bei pagal atsakovo akcinės bendrovės „Vingriai“ priešieškinį dėl atsakovo pripažinimo daiktų bendrasavininkiu.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Motyvuojamoji dalis

Byloje kilo ginčas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindų bei masto pagrįstumo.

Ieškovas AB „SEB lizingas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas:

iškeldinti atsakovus UAB „Pramonės pastatų valdymas“ ir AB „Vingriai“ iš ieškovui priklausančių patalpų, unikalus Nr. 4400-0114-8516-5717, esančių Pramonės g. 141, Vilniuje;išreikalauti iš atsakovo AB „Vingriai“ ir perduoti ieškovui AB „SEB lizingas“ priklausantį turtą: