Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2015-03-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1-198-738/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-03-26Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2015-07-02Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-08-22Kauno apygardos teismas
  4. T-2535-946/2018Nutartis · 2018-12-06Kauno apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2019-01-24Kauno apygardos teismas
  6. T-1052-753/2019Nutartis · 2019-05-30Kauno apylinkės teismas
  7. T-680-946/2020Nutartis · 2020-05-05Kauno apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-29Kauno apygardos teismas
  9. T-1095-716/2020Nutartis · 2020-09-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2015-03-26
Bylos Nr.
1-198-738/2015
Teisminio proceso Nr.
1-65-1-00573-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Kaltinamasis
T. P., G. B.
Advokatai
Egidijus Blažys

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr.1-198-738/2015Teisminio proceso Nr.1-65-1-00573-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.1.10.1.; 1.2.23.2.;1.2.23.3.;1.2.22.9.;1.2.23.1.;1.2.22.1.;1.1.7.2.7.;1.1.7.2.4.;1.1.8.10.3.;1.1.8.10.1.;1.1.8.12.;1.1.8.13.;2.1.16.1.2.;2.1.16.1.6.;2.1.16.1.7.;2.1.16.1.8.;2.1.8.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDI SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 26 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorui Donatui Jačiauskui, advokatams Egidijui Blažiui (kaltinamojo T. P.), Ramūnui Gudašiui (kaltinamojo G. B.), viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, užsiimantis individualia veikla, gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, teistas 2011-03-16 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 1 d., laisvės apribojimu 2 m., įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje,

kaltinamas nusikaltyimų, numatytų LR BK 260 str. 2 d., 258 str. 2 d., 253 str. 1 d. padarymu,

G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Rspublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, nevedęs, užsiimantis individualia veikla, gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, neteistas,

kaltinamas nusikaltimo, numatyto LR BK 260 str. 1 d., padarymu,

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Marijampolėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) šaltkalviu, gyv. (duomenys neskelbtini) Marijampolės rajone, neteistas,

kaltinamas nusikaltimo, numatyto LR BK 259 str. 1 d., padarymu,

H. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Šakių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB(duomenys neskelbtini) barista, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, neteistas,

kaltinamas nusikaltimo, numatyto LR BK 259 str. 1 d., padarymu,

A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo specialistu, gyv. (duomenys neskelbtini) Kaunas, neteistas,

kaltinamas nusikaltimo, numatyto LR BK 259 str. 1 d. padarymu.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, tai yra 2014-06-04, apie 20val., atgabeno prie namo Varnių g. 45, Kaune, atgabeno 10 maišelių, kuriuose buvo 9,3081 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio sudėtyje yra 1,7685 g gryno metamfetamino ir už 200 litų neteisėtai pardavė G. B.,

be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 21 val., prie namo R.Kalantos g. 24, Kaune, atgabeno 10 maišelių, kuriuose buvo 8,9121 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio sudėtyje yra 0,8110 g gryno metamfetamino ir už 200 litų neteisėtai pardavė H. S.,

be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai automobilyje „VW Golf“ laikė maišelį, kuriame buvo 0,0921 g narkotinės medžiagos – kokaino, kurio sudėtyje yra 0,03841 g gryno kokaino, tačiau šios medžiagos kitiems asmenims neišplatino dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2014-06-04, apie 23.20 val., kratos metu ją rado ir paėmė policijos pareigūnai,

be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai prie savęs laikė 13 maišelių, kuriuose buvo 11,4967 g narkotinės medžiagos – kanapių, 1 maišelį, kuriame buvo 1,6022 g narkotinės medžiagos – kokaino, kurio sudėtyje yra 0,6697 g gryno kokaino, 1 maišelį, kuriame buvo 1,6503 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio sudėtyje yra 0,1634 g gryno metamfetamino, tačiau šių medžiagų kitiems asmenims neišplatino dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2014-06-04, apie 23.40 val. šias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai,

be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai garaže (duomenys neskelbtini), adresu Taikos pr. 84C, Kaune, priklausančiame V. Š., laikė 6 maišelius, kuriuose buvo psichotropinės medžiagos – 241,8168 g metamfetamino, kurio sudėtyje yra 43,152 g gryno metamfetamino, 1 maišelį, kuriame buvo narkotinės medžiagos – 3,0833 g kokaino, kurio sudėtyje yra 1,3998 g gryno kokaino, 1 maišelį, kuriame buvo psichotropinės medžiagos - 0,4674 g 3-MMC (3-metilmetkatinono), 4 maišelius, kuriuose buvo 63,7621 g narkotinės medžiagos – kanapių iki 2014-06-04, apie 22.15 val., kol šias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, jis neteisėtai įgijo, nešiojo ir laikė teleskopinę metalinę lazdą, kuri yra smogiamojo – trupinamojo poveikio D kategorijos nešaunamasis – šaltasis ginklas ir neturėdamas leidimo įgijo, nešiojo ir laikė savadarbiu būdu perdirbtą Turkijos pramoninės gamybos 9 mm kalibro penkiašūvį lygiavamzdį revolverį ,,BLOW 38“, kuris Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo yra priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems ginklams iki kol 2014-06-04, apie 22.15 val., Taikos pr. 84C, Kaune, esančiame garaže Nr. 43, kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

G. B. 2014-06-04, apie 20 val., prie namo Varnių g. 45, Kaune, neteisėtai už 200 litų iš T. P. nusipirko 10 maišelių, kuriuose buvo 9,3081 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio sudėtyje yra 1,7685 g gryno metamfetamino, kuriuos netrukus už 250 Lt pardavė E. B..

E. B. 2014-06-04, apie 20 val., Kaune, prie Varnių g. namo Nr. 45, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai už 250 litų iš G. B. įgijo 10 maišelių, kuriuose buvo 9,3081 g psichotropinės medžiagos metamfetamino, kurio sudėtyje yra 1,7685 g gryno metamfetamino, kuriuos neteisėtai laikė automobilyje “VW Golf”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki kol 2014-06-04, apie 20.35 val., kratos metu šią medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

H. S. 2014-06-04, apie 21val., Kaune, prie R.Kalantos g. namo Nr. 24, veikdamas bendrininkų grupėje su A. L., neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai už 200 litų iš T. P. įgijo 10 maišelių, kuriuose buvo 8,9121 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio sudėtyje yra 0,8110 g gryno metamfetamino, kuriuos neteisėtai laikė automobilyje “Honda Civic”, iki kol 2014-06-04, apie 21.50 val. kratos metu šią medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

A. L. 2014-06-04, apie 21 val., Kaune, prie R.Kalantos g. namo Nr. 24, veikdamas bendrininkų grupėje su H. S., neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai už 200 litų iš T. P. įgijo 10 maišelių, kuriuose buvo 8,9121 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio sudėtyje yra 0,8110 g gryno metamfetamino, kuriuos neteisėtai laikė automobilyje “Honda Civic”, iki kol 2014-06-04, apie 21.50 val. kratos metu šią medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis T. P. kaltės iš esmės neneigė, patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu (1t., b.l.137-138) ir parodė, kad 2014-06-04 maždaug apie 20 val., savo automobiliu VW Golf, iš Petrašiūnų mikrorajono vežė darbininką R. D. į jo namus, esančius Kauno mieste, Vilijampolės mikrorajone. Po to važiavo tikslu susitikti su G. B., nes norėjo pasikalbėti. Jam sustojus prie vairuotojo pusės, prie jo priėjo G. B., padavė 200 litų, nes buvo skolingas. Jis G. B. nedavė įtarime nurodytos psichotropinės medžiagos. Pabendravęs kelias minutes išvažiavo. Po to važiavo į ,,Casino“ kur jį sulaikė policija. Niekur nebuvo nuvažiavęs ir su niekuo nebuvo susitikęs. Sulaikymo metu pas jį asmens kratos metu buvo rastos augalinės kilmės narkotinė medžiaga – žolė, maždaug 13 maišelių, po kiek juose buvo susverta negali pasakyti, nes visuose maišeliuose buvo skirtingai susverta. Taip pat asmens kratos metu pas jį buvo rastos lininių kanapių sėklos. Sėklos pas jį buvo laikomos cigarečių pakelyje, o maišeliai buvo laikomi vyriškoje rankinėje. Minėtas sėklas ir maišelius su žole jis laikė savo tikslams ir jų platinti neturėjo tikslo. Sėklų jis prisirinko prie Nemuno upės, o narkotinę augalinę medžiagą jis atsivežė iš Olandijos maždaug prieš metus laiko. Kratos metu jo automobilyje VW Golf, priklausančiame jo tėvui A. P., jis laikė porankyje polietileninį maišelį su 0,5 g baltos spalvos miltelių, kuriuos jis neprisimena iš kur gavo ir juos turėjo apie metus laiko. Šie baltos spalvos milteliai buvo skirti jam naudoti. Tie balti milteliai, kurie buvo rasti automobilyje yra kokainas. Garažu, esančiu Taikos pr. 84C, Kaune, naudojosi apie 4 metus. Šį garažą jis nuomojo iš kaimynės. Garaže jis laikė automobilio detales. Taip pat maždaug prieš metus, jis garaže pradėjo laikyti įvairias psichotropines medžiagas, kurios kratos metu garaže ir buvo rastos. Kokainą jis turėjo jau metai laiko, ir iš kur jį gavo neprisimena. Augalinės kilmės medžiagos garaže buvo nuo praeitos vasaros pabaigos, jis jas prisiskynė sode Kazlų Rūdoje. Kam sodas priklausė jis nežino. Taip pat garaže buvo ir amfetamino, tačiau įtarime nurodytas kiekis yra per didelis. Jis jo turėjo mažiau, tačiau kiek nurodyti negali. Amfetaminą garaže jis turėjo apie metus laiko ir iš kur jį gavo neprisimena. Šiuo garažu jis naudojosi vienas, tačiau nuomos sutarties nebuvo pasirašęs. Psichotropines medžiagas kartas nuo karto naudojo maždaug apie 2 metus. Kiek laiko paskutiniu metu jis nevartojo šių medžiagų, jis nežino. Visas rastas psichotropines medžiagas jis laikė sau ir niekada nėra pardavęs jokių psichotropinių medžiagų ar kanapių sėklų. H. S. pažįsta. A. L. ir E. B. jis nepažįsta.Teigė, kad kažkokį kiekį narkotinių medžiagų pardavė, bet nesutiko su rastu kiekiu ir teigė, kad neplatino. Gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų.

Kaltinamasis G. B. kaltas prisipažino, patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu (2t.,b.l. 42) ir parodė, kad 2014-06-04, apie 18.30 val., prie savo namų, adresu Varnių g. 45, Kaune, susitiko su draugu E. B., kuris atvažiavo automobiliu “VW Golf”. E. B. pas jį atvažiavo, nes norėjo nusipirkti psichotropinės medžiagos - amfetamino iš T. P.. E. B. kreipėsi į jį nes pats neturėjo T. P. telefono numerio. Iš pradžių jis T. P. skambino, vėliau jiedu susirašė žinutėmis. Sutarė susitikti prie jo namo. Kodėl jam reikia atvažiuoti iki jo namo, jis nerašė, parašė, kad reikia pašnekėt. Jie apie miltelius, kuriuos vadino ,,gaidžiu“ kalbėdavo vietoje susitikus, o ne telefonu. Jis T. P. laukė kieme prie namo. T. P. automobiliu “VW Golf” atvažiavo prie jo namo vienas. Jis priėjo prie T. P. automobilio, paprašė 10 gramų ,,gaidžio“. T. P. pasakė, kad atveš vėliau, todėl išvažiavo. Grįžo maždaug už pusvalandžio. Tada jis iš E. B. paėmė 250 litų. 10 gramų ,,gaidžio“ dozė kainavo 200 litų, tačiau 50 litų jis užsidėjo sau ir juos ketino kaip uždarbį pasilikti sau. Tada jis priėjo prie T. P. automobilio, jis pats sėdėjo už vairo, o jis šalia stovėjo lauke. Padavė T. P. 200 litų, o jis jam padavė paketą susuktą į izoliaciją, kuriame buvo 10 g amfetamino. Gavęs prekę sugrįžo pas E. B. į automobilį, atsisėdo į keleivio vietą esančią priekyje, paketą su amfetaminu padėjo tarp priekinių sėdynių. Ruošėsi išlipti iš automobilio, tačiau tuo metu privažiavo policijos pareigūnai ir jį sulaikė. Gailisi dėl padarytos veikos.

Kaltinamasis E. B. kaltas prisipažino, patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu (2t.,b.l.126-127) ir parodė, kad 2014-06-04, apie 20 val. kartu su draugais T. Č. ir G. B. buvo automobilyje Varnių gatvėje. Jis G. B. buvo davęs 250 Lt, kad šis jam iš savo draugo nupirktu 10 gramų amfetamino. Belaukiant, prie jų privažiavo automobilis “VW Golf” automobilis. G. B. nuėjo prie jo ir netrukus grįžo, atsinešė celofaninį paketėlį apvyniotą ruda izoliacija. Paketą norėjo praplėšti, bet nespėjo, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Amfetaminą pirko savo reikmėms, savo vartojimui. Gailisi dėl padarytos veikos.

Kaltinamasis H. S. kaltas prisipažino, patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu (2t., b.l. 12, 15) ir parodė, kad 2014-06-04, apie 19-20 val. Kaune, Petrašiūnuose, prie degalinės, netoli posūkio į UAB ,,Transkom“, susitiko su pažįstamu T., norėjo nusipirkti iš jo psichotropinės medžiagos – amfetamino. T. į susitikimą atvažiavo automobiliu “VW Golf”. Į susitikimą su T.atvyko automobiliu “Honda Civic” kartu su A. L.. Prieš važiuojant į susitikimą, T. iš savo telefono išsiuntė žinutę ,,turiu 200, pigiai, kur susitinkam“. T. atsiuntė žinutę ,,prie darbo“. Žodžiai prie darbo buvo jų su T.kodinis susitikimo vietos pavadinimas – Petrašiūnai. Atvykus į sutartą vietą, nuėjo iki T. automobilio, įsėdo į automobilį, kuriame iš T. nusipirko 10 g amfetamino, kuris buvo suvyniotas rudos spalvos izoliacija. Už 10 g amfetamino T. sumokėjo 200 Lt. Įsigytą amfetaminą, įsidėjo į savo džinsinių kelnių priekinę kišenę. Grįžo atgal į savo automobilį. Ten amfetaminą įdėjo į porankį, tarp priekinių automobilio sėdynių. Tuo metu A. L. sėdėjo šalia, keleivio priekinėje sėdinėje, šalia vairuotojo. Paketas su minėtu amfetaminu prabuvo porankyje galimai tris minutes, tol kol atvyko iki namų ir nurodė policijos pareigūnams, kur laikė nupirktą amfetaminą. Pirko amfetaminą, nes norėjo linksmintis. Gailisi dėl padarytos veikos.

Kaltinamasis A. L. kaltas prisipažino ir parodė, kad 2014-06-04, apie 20 val., buvo kartu su H. S., kuris susirašinėjo žinutėmis ir pasakė “važiuojam į Petraškes nusipirkti “gaidžio“. Kartu nuvažiavo į R.Kalantos gatvėje esančius garažus, kur viename iš jų dirba T. P., iš jo ketino nusipirkti narkotinės medžiagos apsvaigti. T. P. yra H. S. pažįstamas. Atvažiavus, H. S. išlipo ir nuėjo pas T. P.. Jis liko automobilyje. H. S. pas T. P. užtruko apie 5 minutes. Grįžo atgal į automobilį ir važiavo į namus. H. S. ir jis važiavo pirkti žargonu vadinamo “gaidžio“, tai yra narkotikų. H. S. už 200 litų įsigijo vieną paketėlį 10 gramų narkotinės medžiagos. Kad tai tiksliai yra amfetaminas jis nežinojo, tačiau tą medžiagą žino žargonu „gaidys“. H. S. paketą su amfetaminu padėjo automobilio porankyje. Automobiliu nuvažiavo prie Prancūzų gatvės namo Nr.14-, sustojo gatvėje. Netrukus šalia jų atvažiavo policijos pareigūnai ir juos sulaikė. Gailisi dėl padarytos veikos.

Be kaltinamųjų parodymų jų kaltę patvirtina liudytojų parodymai, kiti įrodymai, ištirti baudžiamojoje byloje.

Liudytojas J. Ž. patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (1t., b.l.10-11) bei parodė, kad į savaitę kartą jis parūko „žolės“. „Žole“ jis vadina narkotines medžiagas – kanapes. Jas perka iš pažįstamo vardu M., pavardės nežino. Tokiu vardu jis vadino T. P.. Jo telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Norėdamas parūkyti kanapių iš savo mobilaus telefono Nr. (duomenys neskelbtini) parašo žinutę į M. telefoną. 2014 m. birželio 4 d. apie 18 val. parašė žinutę : „ar gali atvažiuoti į tą vietą kur susitikom praeitą kartą“. M. atrašė „gerai“. M. jis laukė Kaune, Karaliaus Mindaugo prospekte, prie degalinės „Statoil“. Būtent šioje vietoje jis su M. buvo susitikęs paskutinį kartą, tai yra 2014 m. birželio 1d. Tą dieną iš asmens vardu M. jis nusipirko 1 gramą kanapių už 40 litų. Rašydamas žinutę M. birželio 4 d. taip pat ketino pirkti 1 gramą kanapių už 40 litų. Į sutartą vietą M. atvažiavo automobiliu „VW Golf“ ketvirto modelio, tamsios spalvos. Tik atvažiavus M. pastebėjo, kad neturi grynųjų pinigų, todėl M. paprašė, kad jis palauktų, kol jis nueis iki prekybos centro „Akropolis“ nusiims iš banko kortelės grynųjų pinigų ir sugrįš. M. liko jo laukti. Jis ėjo link „Akropolio“, tačiau prie jo priėjo policijos pareigūnai ir paklausė kodėl jis susitiko su M.. Paaiškino, kad ketino pirkti „žolės“. Narkotines medžiagas – kanapes iš Manto yra pirkęs apie dvidešimt kartų po vieną gramą. Su M. jis susipažino 2013 m. pavasarį, tuo metu gyveno studentų bendrabutyje. Tada atsitiktinai ir sužinojo, kad jis prekiauja kanapėmis. Būtent nuo 2013 m. pavasario iki 2014 m. birželio 1 d. iš Manto įsigydavo kanapes. Kanapes pirkdavo sau ir jas rūkydavo. Įsigytų kanapių jis niekam nėra pardavęs ir jų neplatino, draugams nedovanojo ir nevaišino.

Liudytojas T. Č. patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu (1t., b.l.20-21) ir parodė, kad E. B. yra jo draugas. 2014-06-04, apie 18 val. E. B. paprašė jį nuvežti į Kauną, sakė, kad nori susitikti su G. iš kurio ketina pirkti amfetamino. Jis žinojo, kad E. B. vartoja amfetaminą, tačiau nėra matęs, kad kam šias psichotropines medžiagas platintų. E. B. paprašė vežti į Varnių gatvę, Kaune ir E. B. prašymu privažiavo į kiemą prie daugiabučio namo. Jam sustojus daugiabučio kieme, E. B. iš savo mobilaus telefono parašė žinutę ir pats persėdo ant galinės automobilio sėdynės. Į kiemą atvažiavo apie 19 val. Netrukus atėjo ir pas juos į automobilį ant keleivio priekinės sėdynės atsisėdo, kaip suprato G.. Įsėdęs į automobilį G. iš savo mobilaus telefono kažkam paskambino ir kaip suprato paprašė amfetamino, tačiau kalbėdamas žodžio „amfetaminas“ nevartojo. Po G. skambučio sėdėjo automobilyje ir laukė. Maždaug po pusės valandos prie jų privažiavo automobilis „VW Golf“. G. išlipo iš automobilio, priėjo prie atvažiavusio „VW Golf“ vairuotojo, kažką jam padavė ir pasiėmė. Po to G. grįžo į jo vairuojamą automobilį ir laikydamas kažką suspaudęs kumštyje perdavė E. B.. Analogišku būdu suspaudęs kumštyje E. B. kažką perdavė G., prieš tai kai prie jų jis atvažiavo. Suprato, kad galimai E. B. G. padavė pinigus, tačiau kokia tai buvo suma ir kokiomis kupiūromis jis nematė. Iš karto po to, kai G. perdavė E. B., kaip supranta, amfetaminą, juos sulaikė policijos pareigūnai. Kaip buvo supakuotas amfetaminas, kurį g. perdavė E. B. pamatė tik vėliau kai parodė pareigūnas. Paketas buvo rudos spalvos lipnioje juostoje ar izoliacijoje.

Liudytojas V. Š. parodė, kad sužinojo, kad jo garaže adresu Taikos pr. 84 buvo rasti narkotikai. Jis narkotikų nelaikė, garažą nuomojo. Garažo nuomininko nematė. Pinigų negaudavo. Garažo nuomotoją surado garažų kooperatyvo pirmininkė. Skelbimai yra dėl pardavimo. Garažo niekas nepirko. Garažo pirmininkė P., kurios pavardės nežino, išnuomojo jo garažą. Kai jis išvažiavo gyventi į Romainius, tai garažas buvo paliktas tuščias.

Liudytoja A. O. parodė, kad iki 2014 m. birželio 1 d. buvo garažų esančių Taikos pr. 84C pirmininkė. Vieną kartą T. paklausė jos, gal žinanti, kas nuomoja garažą. Ji pažadėjo pakalsuinėti. Pakalbėjo su V. sūnumi K., kurio pavardės neprisimena, paklausė gal išnuomos garažą. Ji paskambino garažo savininkui ir T., jie sutarė dėl garažo nuomos. T. garažą nuomojo gal tris-keturis metus. T. yra jos kaimynas. Garažo (duomenys neskelbtini). T. mokėdavo už garažo nuomą ketvirčiais. Jis nuomojo garažą savo mašinai. Jis turėjo mašiną. Taikos pr. yra požeminiai garažai.

2014-06-09 pažyma dėl T. P. slapto sekimo apie tai, kad 2014-06-04, apie 19.10 val. T. P. buvo garaže prie Taikos pr. namo Nr. 84, Kaune. 19.25 val. T. P. prie Varnių g. namo Nr. 45 susitiko su G. B.. 19.30 val. jiedu išsiskyrė. G. B. įsėdo į automobilį “VW Golf“ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir buvo perduotas sulaikymui (1t., b.l. 110).

2014-06-04 kratos protokolu, kuriuo E. B. naudojamame automobilyje ”VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po vairuotojo sėdyne rastas ir paimtas rudos spalvos polietileninis lipnia juosta apvyniotas paketas, kuriame yra baltos spalvos milteliai (1t., b.l. 27).

2014-06-09 pažyma dėl T. P. slapto sekimo apie tai, kad 2014-06-04, apie 20.25 val. T. P. buvo garaže prie Taikos pr. namo Nr.84, Kaune. 20.45 val. T. P. prie R.Kalantos g. namo Nr.25 susitiko su H. S. atvažiavusiu automobiliu „Honda Civic“. 20.50 val. jiedu išsiskyrė. H. S. įsėdo į automobilį „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Prancūzų gatvėje buvo perduotas sulaikymui (1t., b.l. 111).

2014-06-04 kratos protokolu, kuriuo H. S. naudojamame automobilyje „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta: rudos spalvos polietileninis lipnia juosta apsuktas paketas, kuriame skaidriame polietileniniame maišelyje yra baltos spalvos milteliai (1t., b.l. 32).

2014-06-04 kratos protokolu, kuriuo T. P. naudojamame automobilyje „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta: cigarečių ,,Marlboro Touch“ pakelis, kuriame yra skaidrus užspaudžiamas polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais, polietileninis maišelis su rudos spalvos sėklomis, ,,Tele 2“ pildyk SIM kortelės dėklas su nurodytu telefono numeriu Nr. (duomenys neskelbtini) (1t., b.l. 37).

2014-06-04 kratos protokolu, kuriuo Taikos pr. 84C, Kaune, T. P. naudojamame garaže (duomenys neskelbtini) paimta dvi dėžutės su plastikiniais maišeliais, plastikinis indas apvyniotas su lipnia juosta su skysčiu viduje, dvi pakuotės su plastikiniais maišeliais, pakuotė apvyniota ruda lipnia juosta, kurioje yra augalinės kilmės medžiaga, pakuotė apvyniota ruda lipnia juosta, kurioje yra baltos spalvos milteliai, apvali pakuotė apvyniota ruda lipnia juosta, kurioje baltos spalvos milteliai, kavamalė, kurioje baltos spalvos miltelių likučiai, pakuotė apvyniota ruda lipnia juosta, kurioje baltos spalvos milteliai, plastikinis maišelis su sėklomis, 6 užspaudžiami maišeliai su sėklomis, polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais, 4 užspaudžiami maišeliai su baltos spalvos milteliais, 6 užspaudžiami polietileniniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, užrištas polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga, elektroninės svarstyklės, revolveris ,,BLOW 38“, teleskopinė lazda (1t., b.l. 47 – 48).

2014-06-04 T. P. asmens kratos protokolu, kuriuo paimta 13 užspaudžiamų maišelių su baltos spalvos milteliais, 2 užspaudžiami polietileniniai maišeliai su baltos spalvos milteliais (1t., b.l. 115).

Daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas J. Ž. mobilus telefonas „Sony Xperia Z“. Mobiliojo telefono adresų knygutėje rastas įtariamojo telefono numeris (duomenys neskelbtini) kontakto pavadinimas ,,M. D.“ (1t., b.l. 17).

Daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas cigarečių pakelis ,,Marlboro Touch“, kuriame buvo sudėti užspaudžiami plastikiniai maišeliai su baltos spalvos milteliais, plastikinis maišelis su rudos spalvos sėklomis ir ,,Tele 2“ pildyk SIM kortelės dėklas su nurodytu telefono numeriu Nr. (duomenys neskelbtini) (1t., b.l. 38).

Daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti plastikiniai maišeliai, paimti kratos metu T. P. naudojamame garaže. Viso paimta 2083 vienetai užspaudžiamų maišelių įvairaus dydžio (1t., b.l. 72).

Daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas ,,Tele 2“ pildyk SIM kortelės dėklas su nurodytu telefono numeriu Nr. (duomenys neskelbtini) (1t., b.l. 116).

Specialisto išvada Nr. 20-4-IS1-864, kuria nustatyta, kad teleskopinė metalinė lazda, rasta ir paimta 2014-06-04 kratos metu iš garažo (duomenys neskelbtini), esančio Kaune, Taikos pr. 84C, kurį nuomojosi T. P., yra smogiamojo – trupinamojo poveikio nešaunamasis – šaltasis ginklas (1t., b.l. 79).

Specialisto išvada Nr. 20-4-IS1-931, kuria nustatyta, kad tirti pateiktas savadarbiu būdu perdirbtas Turkijos pramoninės gamybos 9 mm kalibro penkiašūvis lygiavamzdis revolveris ,,BLOW 38“ Nr. 510186, yra šaunamasis ginklas. Ginklui savadarbiu būdu pašalinta vamzdyje buvusi pertvara ir jis pritaikytas šaudyti savadarbiais šoviniais (neunitariniais), susidedančiais iš 9 mm kalibro garsinio ir dujinio šovinio bei vamzdžio kanalo skersmenį atitinkančių sviedinių. Šis ginklas priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems ginklams. Revolveris tik iš dalies tinkamas šaudyti (ginklas šaudo tik ranka persukus būgnelį), nes nudilusi stūmiklio užkaba (1t., b.l. 83 – 84).

Specialisto išvada, kuria nustatyta, kad 2014-06-05 E. B. šlapime amfetamino, kanabinoidų ir etilo alkoholio nerasta (2t., b.l. 137 – 138).

Specialisto išvada, kuria nustatyta, kad 2014-06-06 H. S. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime amfetaminų ir etilo alkoholio nerasta (3t., b.l. 20-21).

Specialisto išvada, kuria nustatyta, kad 2014-06-05 A. L. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties ir 0,31 %₀ (promilės) acetono. Šlapime amfetaminų ir etilo alkoholio nerasta (3t., b.l. 56 - 57).

2014-09-23 specialisto išvada Nr. 11-1707 (14) kuria nustatyta:

Šešiuose maišeliuose, paimtuose T. P. nuomojame garaže (pakuotė Nr.

0064561) tirti pateikti milteliai yra psichotropinės medžiagos metamfetamino milteliai.

Milteliuose, kurių masė yra: 38,1724 g yra 3,2828 g (8,6 %); 0,3910 g - 0,0407 g (10,4 %); 2,8290

g – 1,2561 g (44,4 %); 0,0908 g - 0,0077 g (8,5 %); 198,160 g – 38,4430 g (19,4 %); 2,1736 g

0,1217 g (5,6 %) gryno metamfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu). Viso šešiuose maišeliuose

tirti pateikta 241,8168 g metamfetamino miltelių, kuriuose yra 43,152 g gryno metamfetamino

(skaičiuojant bazės pavidalu).

Maišelyje, paimtame T. P. nuomojame garaže (pakuotė Nr. 0064561) tirti pateikti baltos spalvos milteliai yra narkotinės medžiagos - kokaino milteliai. Milteliuose, kurių masė – 3,0833 g yra 1,3998 g (45,4 %) gryno kokaino.

Maišelyje, paimtame T. P. nuomojame garaže (pakuotė Nr. 0064561), tirti pateikti rusvai baltos spalvos milteliai yra psichotropinės medžiagos 3-MMC (3-metilmetkatinono) milteliai. Šių miltelių masė yra 0,4674 g.

Keturiuose maišeliuose, paimtuose T. P. nuomojame garaže (pakuotė

Nr. 0064560), tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės

dalys). Šiose kanapėse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra atitinkamai yra 1,3 %

(medžiagos masė yra 48,4429 g), 4,9 % (medžiagos masė yra 0,1910 g), 9,4 % (medžiagos masė yra

10,3980 g), 0,5 % (medžiagos masė yra 4,7302 g). Viso keturiuose maišeliuose tirti pateikta

63,7621 g kanapių (antžeminių dalių).

Viename maišelyje, paimtame T. P. nuomojame garaže (pakuotė Nr. 0064560), tirti pateikta augalinė medžiaga yra kanapės. Šių kanapių masė – 45,590 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 %, t. y., neviršija 0,2 % (Pluoštinių kanapių įstatymas, priimtas 2013 m. gegužės 23 d. Nr. XII-336, įsigaliojęs nuo 2014 m. sausio 1 d.). Kanabinolio (CNB), kanabidiolio (CBD) ir delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) santykis (THC+CNB/CBD) yra mažesnis už 1 (< 1). Pagal veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentraciją ir kanabinoidų santykį šių kanapių priskirti prie narkotinių medžiagų negalima.

Skystyje ir kavamalėje, paimtuose T. P. nuomojame garaže (pakuotė Nr. 0064559), narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra.

Ant tirti pateiktų svarstyklių yra narkotinių medžiagų - kanapės ir kokaino bei psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakų.

13 maišelių, paimtų iš T. P. (pakuotė Nr. 0054786), tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Šių kanapių masė yra 11,4967 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 5,2 %.

Maišelyje, paimtame iš T. P. (pakuotė Nr. 0054786), tirti pateikti baltos spalvos milteliai yra narkotinės medžiagos – kokaino milteliai. Milteliuose, kurių masė - 1,6022 g yra 0,6697 g (41,8 %) gryno kokaino.

Maišelyje, paimtame iš T. P. (pakuotė Nr. 0054786), pateikti milteliai yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino milteliai. Milteliuose, kurių masė - 1,6503 g, yra 0,1634 g (9,9 %) gryno metamfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu).

Maišelyje, paimtame iš T. P. automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (pakuotė Nr. 147433) tirti pateikti baltos spalvos milteliai yra narkotinės medžiagos - kokaino milteliai. Milteliuose, kurių masė - 0,0921 g yra 0,03841 g (41,7 %) gryno kokaino.

1-ame maišelyje (pakuotė Nr. 147433) ir 7-iuose maišeliuose (pakuotė Nr. 0064564), paimtuose iš T. P. automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tirti pateiktos sėklos yra kanapių sėklos. Tirti pateikta atitinkamai 9,3344 g ir 63,4951 g sėklų. Nustatyti, ar tirti pateiktos kanapių sėklos yra pluoštinių, ar narkotinių veislių kanapių sėklos negalima dėl priežasčių, nurodytų tiriamojoje dalyje.

10-yje maišelių, paimtų iš H. S. automobilio „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (pakuotė Nr. 0054784), pateikti milteliai yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino milteliai. Milteliuose, kurių masė yra 8,9121 g, yra 0,8110 g (9,1 %) gryno metamfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu).

10-yje maišelių, paimtų iš E. B. automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (pakuotė Nr. 147434), pateikti milteliai yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino milteliai. Milteliuose, kurių masė - 9,3081 g, yra 1,7685 g (19,0 %) gryno metamfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu) (1t., b.l. 62-69).

Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos Lietvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau - LR BPK) 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad visose kaltinamiesiems inkriminuotose veikose yra visi būtini objektyvieji ir subjektyvieji požymiai nusikalstamų veikų, kurios valstybinio kaltinimo buvo kvalifikuotos teisingai. Kaltinamojo T. P. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikuojamos pagal LR BK 260 str. 2 d., 258 str. 2 d., 253 str. 1 d. nustačius neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti, neiteisėto nešaunamojo ginklo ir šaunamojo ginklo neteisėto įgijimo, nešiojimo ir laikymo faktus. Kaltinamojo G. B. nusikalstama veika kvalifikuojama pagal LR BK 260 str. 1 d., nustačius neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti, faktą. Kaltinamųjų E. B., H. S. ir A. L. nusikalstama veika kvalifikuojama pagal LR BK 259 str. 1 d., nustačius neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis, neturint tikslo jas platinti faktą.

Visi kaltinamieji savo kaltės neneigė, jų kaltę patvirtino nuoseklūs liudytojų parodymai ir kita ištirta bylos medžiaga. Taigi, visų teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma leidžia teismui neabejotinai konstatuoti, kad visi kaltinamieji padarė jiems inkriminuojamas veikas, kurios, kaip jau minėta, kvalifikuotos teisingai.

Kaltinamasis T. P. padarė tyčinį sunkų ir apysunkį nusikaltimą ir baudžiamąjį nusižengimą, kaltės iš esmės neneigė, gailisi nusikaltęs (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), anksčiau teistas, administracine tvarka baustas (2t., b.l.5-13), priklausomybės ir psichikos ligų įskaitoje neregistruotas (2 t., b.l. 18,20). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina LR BK 260 str. 2 d. sankcijoje numatyta vienintelė bausmės rūšis - terminuotas laisvės atėmimas, LR BK 258 str. 2 d. sankcijoje numatyta bausmė - areštas ir LR BK 253 str. 1 d. sankcijoje numatyta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas. T. P. buvo laikinai sulaikytas LR BPK 140 str. tvarka 2014-06-04, 21.50 val., 2014-06-06 jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas, todėl šis laikas įskaitytinas į bausmę (LR BK 66 str.).

Kaltinamasis G. B. padarė sunkų nusikaltimą, prisipažino kaltas ir gailisi nusikaltęs (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), neteistas, baustas administracine tvarka (2t., b.l. 88-90), Kauno apskrities priklausomybės ligų centro įskaitoje neregistruotas (2t.,b.l. 98), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabineto žinioje nuo 1990 m. (2t., b.l. 94), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus stacionare nesigydė, ambulatoriškai nesilankė (2t., b.l. 96), tačiau specialisto išvadoje Nr. 93TPK-77 nurodyta, kad G. B. skirti teismo psichiatrinę ekspertizę nereikia (2t., b.l. 102). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. G. B. neteistas, tačiau padarė sunkų nusikaltimą, todėl jam skirtina LR BK 260 str. 1 d. sankcijoje numatyta bausmės rūšis - terminuotas laisvės atėmimas. G. B. LR BPK 140 str. tvarka buvo laikinai sulaikytas nuo 2014-06-04, 20 val. (2t., b.l. 23). Kauno apylinkės teismo 2014-06-06 nutartimi G. B. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2014-06-04 (2t., b.l. 49-50). Kauno apylinkės teismo 2014-09-03 nutartimi G. B. kardomosios priemonės - suėmimo terminas pratęstas 3 mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2014-09-04 (2t., b.l. 54-55). 2014-11-18 nutarimu G. B. panaikinta kardomoji priemonė – suėmimas ir jis paleistas į laisvę bei jam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (2t., b.l. 56 – 57). Vadovaujantis LR BK 65 str. 1d. 2 p. a) p.p., 66 str. į bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas.

Kaltinamasis E. B. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, prisipažino kaltas ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jis anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas (2 t., b.l. 142-146), VšĮ Marijampolės pirminės sveikatos priežiūros centro psichiatro ir narkologo įskaitoje neužregistruotas (2t., b.l. 150). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Jam skirtina LR BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatyta bausmės rūšis - bauda. E. B. buvo laikinai sulaikytas LR BPK 140 str. tvarka nuo 2014-06-04, 20 val. (3t., b.l. 114) iki 2014-06-05, 16.53 val. (2t., b.l. 121). Vadovaujantis LR BK 65 str. 1d. 2 p. a) p.p., 66 str. šis laikas įskaitytinas į bausmę (vieną arešto parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). E. B. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas (2t., b.l. 133-134,135-136).

Kaltinamasis H. S. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, prisipažino kaltas ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jis anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas (3 t., b.l. 26), Kauno apskrities priklausomybės ligų centro įskaitoje neregistruotas (3t., b.l. 35), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (3t.,b.l.31), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus stacionare nesigydė, ambulatoriškai nesilankė (3t., b.l. 33). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Jam skirtina LR BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda. H. S. buvo laikinai sulaikytas LR BPK 140 str. tvarka nuo 2014-06-04, 21 val. (3t., b.l. 1) iki 2014-06-05, 16.50 val. (3t., b.l.8). H. S. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas (3t., b.l. 16-17,18-19).Vadovaujantis LR BK 65 str. 1d. 2 p. a) p.p., 66 str. į bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas (viena arešto para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai).

Kaltinamasis A. L. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, prisipažino kaltas ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jis anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas (3 t., b.l. 32-34), Kauno apskrities priklausomybės ligų centro įskaitoje neregistruotas (3t., b.l. 72), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (3t., b.l. 68), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus stacionare nesigydė, ambulatoriškai nesilankė (3t., b.l. 70). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Jam skirtina LR BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda. A. L. buvo laikinai sulaikytas LR BPK 140 str. tvarka nuo 2014-06-04, 21 val. (3t., b.l. 36 iki 2014-06-05, 16.55 val. (3t., b.l.43). A. L. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas (3t., b.l. 51-52,53-54).Vadovaujantis LR BK 65 str. 1d. 2 p. a) p.p., 66 str. į bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas (viena arešto para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai).

Kaltinamajam T. P. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas nuo 2015-03-26 pratęstina iki bausmės vykdymo pradžios, kaltinamiesiems G. B. paskirtos kardomosios priemonės - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti, E. B., H. S. ir A. L. - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, taip pat paliktinos iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Įsiteisėjus nuosprendžiui, asmens dokumentai, esantys byloje, grąžintini nuteistiesiems. Kaltinamojo T. P. asmens tapatybės kortelė, esnati byloje, pradėjus vykdyti bausmę siųstina pataisos namų įstaigos administracijai.

Įsiteisėjus nuosprendžiui, daiktiniai įrodymai:

Mobilaus ryšio telefonas Sony Xperia su sim kortele, pakvitavimu grąžintas J. Ž. (1t., b.l. 19) - paliktinas jam pačiam.

,,Tele 2“ pildyk SIM kortelės dėklas su nurodytu telefono numeriu Nr. (duomenys neskelbtini) ir cigarečių pakelis, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariate (1t.,b.l. 41) - sunaikintini.

Kavamalė, svarstyklės ir indelis su skysčiu, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariate (1t., b.l. 58) - sunaikintini.

Metamfetamino milteliai - 260,6665 g, kanapės - 119,4578 g, kokaino milteliai - 4,4555 g, 3-MMc milteliai – 0,3474 g, kanapių sėklos 72,8295 g, saugomi Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje (1t., b.l. 71) - sunaikintini.

Teleskopinė lazda ir šaunamasis ginklas, saugomi Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje (1t., b.l. 86) – daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduotini LR Ginklų fondui.

,,Tele 2“ pildyk SIM kortelės dėklas su nurodytu telefono numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariate (1t.,b.l. 119) - sunaikintinas.

Automobilis “VW Golf”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi T. P., pakvitavimu grąžintas savininkui A. P. (1t., b.l. 121) - paliktinas jam pačiam.

2014-06-04 T. P. asmens kratos metu paimti 1305.41 litai, saugomi Kauno apskrities VPK Finansų skyriaus depozitinėje sąskaitoje (1t.,b.l. 122-125) - konfiskuotini.

T. P. asmens kratos metu paimti daiktai - garažo, buto ir automobilio raktai, automobilio techninis pasas D996578, pakvitavimu grąžintas A. P. (1t.,b.l. 121) – paliktinas jam pačiam.

T. P. asmens kratos metu paimti mobilaus ryšio telefonai ,,Samsung GT-E1200M“, ,,Huawei G510-0100“ ir,,Samsung GT-E1200“, rudos spalvos piniginė, rankinė, vairuotojo pažymėjimas R0877870, balto metalo grandinėlė, techniniai pasai Nr. D154103, E646900, pakvitavimu grąžinti I. B. (1t., b.l. 129) - paliktini jai pačiai.

2014-06-04 G. B. asmens kratos metu paimti 73.90 litai, saugomi Kauno apskrities VPK Finansų skyriaus depozitinėje sąskaitoje (2t., b.l. 25) - grąžintini jam pačiam.

G. B. asmens kratos metu paimti daiktai - mobilaus ryšio telefonas ,,Blackberry REM71UW“ ir du raktai, pakvitavimu grąžinti A. B. ( 2 t., b.l. 31) - paliktini jai pačiai.

E. B. asmens kratos metu paimti daiktais - mobilaus ryšio telefonas ,,Samsung DT-18260“, piniginė ir 160 Lt, pakvitavimu gražinti E. B. (2 t., b.l. 116, 120) - paliktini jam pačiam.

Automobilis “VW Golf”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir registracijos liudijimas, raktai ir auskaras, pakvitavimu grąžinti E. B. (2 t., b.l. 117) - paliktini jam pačiam.

Automobilis “Honda Civic”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raktai ir registracijos liudijimas E435390, pakvitavimu grąžinti H. S. (3t., b.l. 4) - paliktini jam pačiam.

H. S. asmens kratos metu paimti daiktai - mobiliojo ryšio telefonas ,,Blackberry“, piniginė, vairuotojo pažymėjimas Nr. 00057894, bankų mokėjimo kortelės, nuolaidų kortelės, 1 JAV dolerio kupiūra, gimimo liudijimas Nr. AA620438, draudimo liudijimas AMA9848638, draudimo liudijimas AMA9874330, techninės apžiūros kortelė, dviejų raktų ryšulys, žiebtuvėlis, 8.80 litai, pakvitavimu grąžinti H. S. (3t., b.l. 3,7) - paliktini jam pačiam.

A. L. asmens kratos metu paimti daiktai - mobilaus ryšio telefonas NOKIA, 100 litų kupiūra, piniginė, 10.34 litų, cigarečių pakelis, žiebtuvėlis, banko kortelės, nuolaidų kortelės, pakvitavimu grąžinti A. L. (3t., b.l. 38, 39, 42) – paliktini jam pačiam.

2 kompaktinės plokštelės (pasiklausymo ir sekimo), atsiųstos voke kartu su byla - sunaikintinos (LR BK 72 str., LR BPK 94 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str. - 307 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

T. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 260 str. 2 d., 253 str. 1 d. ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 258 str. 2 d., ir skirti bausmes:

pagal LR BK 260 str. 2 d. - 9 (devynerius) metus laisvės atėmimo,pagal LR BK 253 str. 1 d. - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo,

pagal LR BK 258 str. 2 d. - 30 (trisdešimties) parų areštą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 65 str., bausmes paskirtas pagal LR BK 260 str. 2 d., 258 str. 2 d. subendrinti jas apimant ir paskirti subendrintą bausmę - 9 (devynerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. prie šios subendrintos bausmės iš dalies pridėti bausmę, paskirtą pagal LR BK 253 str. 1 d. ir paskirti T. P. galutinę bausmę - 9 (devynerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, baumę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmę įskaityti laikotarpį, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2014-06-04 iki 2015-03-26 ir nuo 2015-03-26 iki bausmės vykdymo pradžios

Karomąją priemonę- suėmimą, palikti nepakeistą iki bausmės vykdymo pradžios.

G. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d. ir skirti bausmę – 5 (penkis) mėnesius 18 (aštuoniolika dienų) laisvės atėmimo

Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmę įskaityti laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014-06-04 iki 2014-11-18 ir laikyti G. B. bausmę atlikusiu.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

E. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. ir skirti bausmę - 12 MGL (451.92 eurų) baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmę įskaityti laikiname sulaikyme nuo 2014-06-04 iki 2014-06-05 išbūtą laiką ir paskirti E. B. galutinę bausmę - 10 MGL (376.60 eurų) baudą.

H. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. ir skirti bausmę – 12 MGL (451.92 eurų) baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmę įskaityti laikiname sulaikyme nuo 2014-06-04 iki 2014-06-05 išbūtą laiką ir paskirti H. S. galutinę bausmę - 10 MGL (376.60 eurų) baudą.

A. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. ir skirti bausmę – 14 MGL (527.24 eurų) baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmę įskaityti laikiname sulaikyme nuo 2014-06-04 iki 2014-06-05 išbūtą laiką ir paskirti A. L. galutinę bausmę - 12 MGL (451.92 eurų) baudą.

Įpareigoti nuteistuosius E. B., H. S. ir A. L. baudą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. LT907300010002231764, AB Swedbankas, įmokos kodas 6801).

Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Išaiškinti nuteistiesiems, kad sumokėję baudą, banko kvitą jie privalo pateikti Kauno apylinkės teismo tarnautojui (Laisvės al.103, kabinetas Nr.120) (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Ikiteisminio tyrimo metu E. B., H. S. ir A. L. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikinti ir grąžinti jiems byloje esančius jų asmens dokumentus. T. P. asmens tapatybės kortelę, įsiteisėjus nuosprendžiui, siųsti bausmės atlikimo vietos įstaigos administracijai.

Įsiteisėjus nuosprendžiui, daiktinius įrodymus:

Mobilaus ryšio telefoną Sony Xperia su sim kortele, pakvitavimu grąžintą J. Ž. (1t., b.l. 19) - palikti jam pačiam.

,,Tele 2“ pildyk SIM kortelės dėklą su nurodytu telefono numeriu Nr. (duomenys neskelbtini) ir cigarečių pakelį, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariate (1t.,b.l. 41) - sunaikinti.

Kavamalę, svarstykles ir indelį su skysčiu, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariate (1t., b.l. 58) - sunaikinti.

Metamfetamino miltelius - 260,6665 g, kanapes - 119,4578 g, kokaino miltelius - 4,4555 g, 3-MMc miltelius – 0,3474 g, kanapių sėklas 72,8295 g, saugomus Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje (1t., b.l. 71) - sunaikinti.

Teleskopinę lazdą ir šaunamąjį ginklą, saugomus Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje (1t., b.l. 86) - konfiskuoti ir perduoti LR Ginklų fondui.

,,Tele 2“ pildyk SIM kortelės dėklą su nurodytu telefono numeriu Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariate (1t.,b.l. 119) - sunaikinti.

Automobilį “VW Golf”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi T. P., pakvitavimu grąžintą savininkui A. P. (1t., b.l. 121) - palikti jam pačiam.

2014-06-04 T. P. asmens kratos metu paimtus 1 305,41 litus saugomus Kauno apskrities VPK Finansų skyriaus depozitinėje sąskaitoje (1t.,b.l. 122-125) - konfiskuoti.

T. P. asmens kratos metu paimtus daiktus - garažo, buto ir automobilio raktus, automobilio techninį pasą D996578, pakvitavimu grąžintus A. P. (1t.,b.l. 121) – palikti jam pačiam.

T. P. asmens kratos metu paimtus mobilaus ryšio telefonus ,,Samsung GT-E1200M“, ,,Huawei G510-0100“ ir,,Samsung GT-E1200“, rudos spalvos piniginę, rankinę, vairuotojo pažymėjimą R0877870, balto metalo grandinėlę, techninius pasus Nr. D154103, E646900, pakvitavimu grąžintus I. B. (1t., b.l. 129) - palikti jai pačiai.

2014-06-04 G. B. asmens kratos metu paimtus 73.90 litus, saugomus Kauno apskrities VPK Finansų skyriaus depozitinėje sąskaitoje (2t., b.l. 25) - grąžinti jam pačiam.

G. B. asmens kratos metu paimtus daiktus - mobilaus ryšio telefoną ,,Blackberry REM71UW“ ir du raktus, pakvitavimu grąžintus A. B. ( 2 t., b.l. 31) - palikti jai pačiai.

E. B. asmens kratos metu paimtus daiktus - mobilaus ryšio telefoną ,,Samsung DT-18260“, piniginę ir 160 Lt, pakvitavimu gražintus E. B. (2 t., b.l. 116, 120) - palikti jam pačiam.

Automobilį “VW Golf”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir registracijos liudijimą, raktus ir auskarą, pakvitavimu grąžintus E. B. (2 t., b.l. 117) - palikti ja pačiam.

Automobilį “Honda Civic”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), raktus ir registracijos liudijimą E435390, pakvitavimu grąžintus H. S. (3t., b.l. 4) - palikti jam pačiam.

H. S. asmens kratos metu paimtus daiktus, tai mobiliojo ryšio telefoną ,,Blackberry“, piniginę, vairuotojo pažymėjimą Nr. 00057894, bankų mokėjimo korteles, nuolaidų korteles, 1 JAV dolerio kupiūrą, gimimo liudijimą Nr. AA620438, draudimo liudijimą AMA9848638, draudimo liudijimą AMA9874330, techninės apžiūros kortelę, dviejų raktų ryšulį, žiebtuvėlį, 8.80 litų, pakvitavimu grąžintus H. S. (3t., b.l. 3,7) - palikti jam pačiam.

A. L. asmens kratos metu paimtus daiktus - mobilaus ryšio telefoną NOKIA, 100 litų kupiūrą, piniginę, 10.34 litų, cigarečių pakelį, žiebtuvėlį, banko korteles, nuolaidų kortelę, pakvitavimu grąžintus A. L. (3t., b.l. 38, 39, 42) - palikti jam pačiam.

2 kompaktinės plokšteles (pasiklausymo ir sekimo), atsiųstas voke kartu su byla - sunaikinti (LR BK 72 str., LR BPK 94 str.).

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą, jo apskundimo terminą skaičiuojant nuo jo paskelbimo dienos.

Teisėja Birutė Drozdienė